Опубликовано в Главное Среда, 24 октября 2018 11:13 0 Комментарий
20:20, 23 ОКТЯБРЯ 2018
В своем телеграм-канале «Пара слов» депутат рассказал о примерах мужества и взаимовыручки, проявленных людьми во время пожара в Вольске. Напомним, в ночь с воскресенья на понедельник сгорел двухэтажный дом в поселке Большевик. В настоящее время решаются вопросы с размещением пострадавших и снабжением их всем необходимым. Со своей стороны, Николай Панков оказал материальную поддержку семьям с маленькими детьми.

«После пожара в Вольске понимаешь, насколько вольчане отзывчивые и открытые душой люди. Откликнувшись на беду своих земляков, помогают необходимыми вещами. Но главные, кому люди говорят спасибо, - тем, кто проявил взаимовыручку при пожаре. Это та девушка, которая стучалась в двери квартир, будила соседей, хотя коридор был уже в дыму, и надо было спасаться самой. Это тот мужчина, который помог маме-одиночке спустить ребёнка из окна со второго этажа. Горжусь, что такие люди - мои земляки. Сейчас решаются вопросы с размещением людей, обеспечением их одеждой, продуктами. Семьям, где есть маленькие дети, очень нужна материальная поддержка. Взял на себя оказание им помощи, сегодня люди ее получили. Одна из пострадавших семей - многодетная. Младшему сыну Олеси Александровны Самусевой всего пять месяцев. Слава богу, спаслись и обошлись без травм. У Баянт Исмаиловны Гебертаевой дочери два года. Когда началось задымление, все решали буквально минуты. Эдуарду Владимировичу Бодерскому, человеку с ограничениями по здоровью, удалось спастись можно сказать чудом. Многим не удалось спасти даже документы. Главное, живы, здоровы и не останутся без поддержки. Будем на связи с районной властью по вопросам дальнейшей помощи пострадавшим», - пишет Николай Панков.

Напомним, что в Вольске дотла сгорел дом на 20 квартир.
Источник https://saratov24.tv/news/nikolay-pankov-o-volchanakh-gorzhus-chto-takie-lyudi-moi-zemlyaki/ 
Опубликовано в Главное Среда, 17 октября 2018 13:13 0 Комментарий

Член Общественной палаты Саратовской области Наталья Караман выступила с открытым обращением к губернатору Валерию Радаеву по поводу резкого увеличения в следующем году расходов регионального бюджета на «общегосударственные вопросы», включающее увеличение трат на функционирование областных и муниципальных органов власти.

Свои вопросы к главе региона общественница опубликовала на балаковском сайте «Суть», потребовав ответить на них публично.

Уважаемый Валерий Васильевич!
Из средств массовой информации стало известно, что по сравнению с бюджетом-2018 расходы по статье «Общегосударственные вопросы» вырастут в 2019 году с 3 млрд 738 млн на 1 млрд 592 млн рублей (почти в полтора раза - ред.).


Однако по следам последних публичных скандалов выявляется, что денежное содержание оскандалившимся чиновникам очень даже не малое (уволенная экс-министр Наталья Соколова ежегодно получала материальную помощь в сумме около 200 тыс. рублей - ред.). Уже сегодня они получают по 6-7 тысяч рублей в день, да еще имеют и полное инфраструктурное обеспечение. Наличие мягко говоря не дешевых служебных машин, связи, достойно оборудованных рабочих мест и прочих чиновничьих привилегий должно сподвигать работе исключительно для блага населения.

Так вот, Валерий Васильевич, неужели весь чиновничий региональный аппарат сработал настолько хорошо, что заслужил повышения денежного содержания? Неужели уже нет обделенных детей войны, инвалидов, умирающих от отсутствия лекарств, обманутых дольщиков, невыполненной программы переселения, ветхого жилья? 
Неужели для населения региона принятая минимальная потребительская корзина в три тысячи рублей - достойное решение? 
Нежели уже достигнуты все высоты роста экономики области, позволяющей «выпрыгнуть» из минималки в 11 тысяч рублей? 
Неужели порядка трех тысяч детей-сирот получили положенные квартиры? Неужели рост содержания чиновников важнее, чем компенсации за детские сады? Так не пора ли и для чиновников ввести понятие принципа нуждаемости? 
Не пора ли статьи бюджета направлять на более необходимые нужды?

Чиновники имеют очень характерный признак. Их слова расходятся с делом. Поэтому не следует слушать их слова, а нужно посмотреть на их поступки. И как бы ни были красивы их слова, их поступки выдадут их грязные намерения и их суть. Они на самом деле творят беззаконие. Они слушают слова твои, но не исполняют их.
Так за что же им за наш счет увеличивать содержание? 
Ответьте на мой вопрос публично.

Председатель СПРОО «Защита»,
член Общественной палаты Саратовской области Н.Л. Караман

Источник http://www.sutynews.ru/index.php?mode=articles&id=8019 

Опубликовано в Коротко Среда, 17 октября 2018 11:55 0 Комментарий
10:30, 17 ОКТЯБРЯ 2018
 
Резонансное решение было принято на сегодняшнем заседании комитета по культуре регионального парламента. Вопрос подняла глава комитета Алла Лосина, предупредившая коллег о том, что парламентариям необходимо делегировать в региональную Общественную палату новых членов взамен двух выбывших по причине смерти.

«Мы сегодня-завтра даем на сайте объявление и в течение двух недель будут приниматься документы», - сообщила Лосина.

В связи с данной ситуацией коммунист Александр Анидалов напомнил собравшимся получившее скандальную славу заявление председателя Общественной палаты области Александра Ландо о детях войны и предложил игнорировать палату, как аморальный орган, до тех пор, пока все общественники не дистанцируются от некорректного высказывания своего лидера.

В свою очередь депутат Владимир Есипов предложил создать рабочую группу, чтобы отреагировать на «бессовестное высказывание этого человека». Определиться со своим отношением к заявлению Александра Ландо депутатам посоветовали до ближайшего заседания регионального парламента.
 
«Вы не против этого решения?» - уточнил у главы думского комитета Николай Бондаренко.

«Я не против, если не спеша», - ответила Алла Лосина.
 
Источник https://saratov24.tv/news/parlamentarii-sozdadut-rabochuyu-gruppu-chtoby-obsudit-amoralnoe-povedenie-aleksandra-lando/ 
Опубликовано в Коротко Воскресенье, 14 октября 2018 12:08 0 Комментарий

Известный актер и режиссер Алексей Панин, занимающийся в Саратове съемками фильма, проехал на внедорожнике Mercedes Gelandewagen по улице Волжской, которая является пешеходной. Запечатлевшее инцидент видео из салона машины артист вчера, 13 октября, опубликовал в своем Instagram.

«Чисто по-саратовски, по пешеходной улице», - комментирует Панин свою выходку.

При этом в машине находится дочь актера Анна, которая говорит: «Папа, нас же посадят», а другой женский голос подтверждает: «по-любому».

На другом видео, где Панин вместе с дочерью садится в припаркованный на пешеходной улице внедорожник, виден его госномер: Е800ТУ36.

«По факту проезда внедорожника по пешеходной зоне в городе Саратове в случае подтверждения информации будет проведена проверка, нарушитель будет привлечен к административной ответственности», - прокомментировали ситуацию в ГИБДД.

Этим летом Алексей Панин уже приезжал в Саратов для съемок клипа и назвал его своим любимым городом. Актер говорил это, прогуливаясь посреди одной из улиц с, по-видимому, муляжом автомата Калашникова. В съемках фильма «Я вернулся», которые проводит Панин в Саратове, также принял участие Никита Джигурда.

Напомним, 41-летний Панин известен ролями в таких фильмах как «Звезда», «Жмурки», «ДМБ», телесериалу «Солдаты», а также благодаря многочисленным скандалам. Так, например, достоянием общественности стало откровенное видео с участием похожего на него человека, женщины, а также собаки.

 
Опубликовано в Коротко Четверг, 11 октября 2018 13:44 0 Комментарий
9:54, 11 ОКТЯБРЯ 2018
Политолог Михаил Шмырев: «Казалось бы, рядовой для Саратовской области (и не только для нее одной) случай - преждевременная смерть молодой 28-летней женщины, больной сахарным диабетом, которой не на что было лечиться и поддерживать организм, благодаря СМИ вскрыл большую застарелую проблему льготного лекарственного обеспечения. Помимо диабетиков, полно хронических больных, страдающих от болезней сердечно-сосудистой системы, онкологии, астмы и т.д. И всем им хронически не выдают положенных лекарств, не обеспечивают должным стационарным и санаторным лечением. Разуверившиеся в господдержке люди отказываются от соцпакета, выбирая хоть какие-то, но реальные деньги. А вместо улучшения этой социальной поддержки льготников увещевают этого не делать и оставить деньги в обороте Минздрава и Минсоцразвития.
Кто может – приобретает все за свои деньги или им помогают родственники. А у кого нет финансовых возможностей, получается, без вариантов. Говорят, у каждого врача есть свое маленькое кладбище. А какое же оно тогда из-за подобных случаев у саратовской власти?
Людям неважно, почему так произошло – чиновники не смогли грамотно провести госзакупки или нет на них денег. Но эти люди видят, как правительственный автопарк исправно обновляется новыми иномарками, они наблюдают за многомиллионными экспериментами по благоустройству, они читают в СМИ сообщения об увеличении числа чиновников и расходов на их содержание. И у них уже нет доверия к власти и веры в социальную справедливость и прочие госгарантии, хотя бы в пределах одного глубоко депрессивного региона. И эту веру уже не восстановят показные увольнения стрелочников и виновных. Люди поверят только делам, а их как раз со стороны регионального правительственного «социального блока» не видно и не предвидится. Вот уже и спикер Госдумы Вячеслав Володин с депутатом Николаем Панковым об этом открыто говорят…».
Источник https://saratov24.tv/news/mikhail-shmyrev-kakoe-kladbishche-u-saratovskikh-chinovnikov-/ 
Опубликовано в Главное Суббота, 06 октября 2018 09:35 0 Комментарий

В эти октябрьские дни в России вспоминают одну из самых трагических дат в новейшей истории страны. 25 лет тому назад случился переход в точке бифуркации и страна навсегда ушла из того состояния, в котором она находилась до октябрьских событий. В прошлом остался не только “старый парламент” (Верховный совет), прежняя, хотя и сильно потрепанная экономика, но и альтернатива - другой путь развития, который у России несомненно был. Победившая группировка выбрала своеобразный вектор движения, финал которого мы можем наблюдать сегодня

Танки были на улицах Москвы и в августа 1991 года, но в тот раз они не стреляли
Танки были на улицах Москвы и в августе 1991 года, но в тот раз они не стреляли

С исторической точки зрения октябрьские события 1993 года были вторым - драматическим актом либеральной революции.

 Историки хорошо знают, что большинство революций делятся на две основные фазы: мирную и вооруженную. Так было, например, в России в начале XX века. Первая фаза - это так называемая Февральская революция, в результате которой был свергнут режим Николая II, а сам царь отрекся от престола.

 Это была сравнительно мирная фаза революции, а ее жертвы были незначительными. Главной особенностью Февральской революции было то единодушие, которое наблюдалось в обществе по отношению к режиму Николая II. Отреклись от “старого мира” не только большевики, роль которых в февральских событиях - малозначительна, но и вся либеральная часть русского общества. Прежний строй - рухнул и страна приблизилась ко второй фазе революции.

 Переходу к этой фазе предшествовало так называемое двоевластие. И хотя, при более детальном рассмотрении никакого двоевластия на самом деле не было, зато наблюдался отчаянный конфликт между двумя основными группировками, рвущимися к власти в тех условиях. Период двоевластия был прерван октябрьским вооруженным переворотом, в результате которого к власти пришли радикально настроенные группировки.

 

Сторонники Верховного совета выступили за сохранение "старого строя". Советы вскоре были распущены
Сторонники Верховного совета выступили за сохранение "старого строя". Советы вскоре были распущены

Нечто подобное мы могли наблюдать и в новейшей истории России. При этом фазы настолько близки к друг другу, что нам остается только удивляться.

 Первая фаза либеральной революции 1992-1993 гг. также проходила при всеобщем ликовании и протесте против так называемой партократии. Многотысячные митинги протеста, всеобщее презрение и ненависть к режиму привели к тому, что как и в феврале 1917 года режим пал. Начался переходный период, в ходе которого как и в 1917 году возникло двоевластие: с одной стороны Верховный совет, а с другой - Президент. Хотя, стоит заметить, что на первой фазе либеральной революции и лидеры Верховного совета  и Президент выступали единым фронтом. Нечто подобное можно было наблюдать и в февральские дни 1917 года.

 Традиционно так получается, что в России двоевластие  не может существовать долго. Выжить должен кто-то один. В октябрьские дни 1993 года решался вопрос: кто будет управлять Россией - Верховный совет (парламентская республика) или Президент (президентская республика). Вопрос был более чем принципиальный. Однако та же традиция показывает, что выход из смуты в России всегда сопровождается восстановлением (в той или иной форме) принципа самодержавия.

 

Под красным знаменем
Под красным знаменем

Например, из общей смуты 1917 года Россия вышла после того, как на престоле укрепился Иосиф Сталин, став по сути “красным императором”. Утвердился монархический, самодержавный принцип. Поэтому и либеральная революция 1993 года в своей первой фазе была направлена против этого самодержавного принципа, не важно, выражался ли он во всевластии КПСС или в лице ее генерального секретаря. Самодержавная власть уже к 1991-1992 гг. была сильно потрепана, но ведь и власть Николая в февральские дни 1917 года не отличалась устойчивостью.

 Самодержавный принцип заявил о своих претензиях на абсолютную власть довольно скоро. Это вовсе не значит, что после победы Президента над Верховным советом в России установилось самодержавие. а власть Бориса Ельцина стала абсолютной. Важно, что историческая чаша весов склонилась именно на сторону этого принципа, который по ходу развития событий только укреплялся.

 Так. например, чуждый этому принципу сам дух парламентаризма - был искоренен сразу же после того, как мятежники из Верховного совета были объявлены государственными преступниками, арестованы и помещены под стражу. Второстепенная (а то и третьестепенная) роль парламента в истории России - общеизвестна. Подавленный самодержавным принципом власти, нынешний парламент - это карикатура на парламентаризм, что и следовало доказать.

 

А вот и лидеры тогдашнего мятежа
А вот и лидеры тогдашнего мятежа

Кстати, нынешние противники режима постоянно говорят о необходимости перехода от президентской к парламентской республике, что следует расценивать, как тенденцию, в глубине которой снова зреет протест против самодержавного принципа. В период борьбы с режимом Николая II прежнему парламенту - Государственной Думе - не доверяли, поэтому решающую роль в двух последовательных фазах революции сыграли советы, которые только недолго торжествовали, подавленные самодержавным принципом, едва ли не в самом зародыше.

 Сегодня очевидцы и участники событий октября 1993 года говорят о том, что в России в ходе указанных событий началась гражданская война, и что только благодаря усилиям президента Ельцина ее удалось избежать, в том числе и путем жесткого подавления очагов такой войны с помощью танковых орудий.

 

Здесь оба лидера конфликтующих сторон еще вместе
Здесь оба лидера конфликтующих сторон еще вместе

На самом деле они заблуждаются, путая мятеж с гражданской войной. В то время в России еще не было предпосылок для гражданской войны. Кто бы ни пришел к власти в результате противостояния - Верховный совет или Президент - гражданской войны не последовало. Почему? Потому, что в тот период ни у одной из враждующих сторон не было большинства. Об этом, кстати, свидетельствуют компромиссные результаты апрельского 1993 года референдума. Скорость, с которой был совершен переворот и подавлен мятеж, свидетельствует о том, что гражданская война могла начаться, по мере того, как консолидировалось большинство. Но в октябре 1993 года общество еще не было глубоко расколото, как, например, оно расколото в наши дни, чтобы начать гражданское противостояние.

 

Спасибо за поддержку, Егор Тимурович!
Спасибо за поддержку, Егор Тимурович!

Гражданской войне всегда предшествует борьба за влияние на большинство. Оно не обязательно должно пополнять враждующие армии, но оно обязательно должно симпатизировать одной из конфликтующих сторон. Почему, например, белое движение в России потерпело поражение? При всех иных факторах, ему не удалось заручиться поддержкой большинства. Еще ранее, почему, например, в смутное время XVII века большинство поддержало Минина и Пожарского, а не Лжедмитрия и его последующих клонов.

 Так. может быть, события 1993 года и не были никакой революцией, а просто мятежом со стороны одних и его подавлением со стороны других? В том-то и дело, что эти события стали второй фазой либеральной революции потому, что после того, что случилось в России сменился общественный строй. Противники Верховного совета называли его сторонников - красно-коричневыми, сравнивали с фашистами, а на самом деле они выступали против тех, кто шел в авангарде мятежа - коммунистов. То есть речь шла о попытках левоориентированных сил удержать прежний строй в своих руках.

 

Мы победили!
Мы победили!

После переворота и подавления мятежа, в России начались перемены. Стоит отметить, что Борис Ельцин постоянно подчеркивал, что “возврата в прошлое” уже никогда не будет. Речь таким образом шла о смене общественного строя. И он действительно был сменен, а прокоммунистический реванш  удалось пресечь в самом зародыше.

 Россия ушла от возможной гибридной формы общественного обустройства, отказалась от вероятных альтернатив развития. Но поскольку у победителей не было (да и не могло быть) собственного видения развития страны, она стала развиваться по рекомендациям извне. И развивается (если это можно назвать развитием) до сих пор.

 Подводя итоги сказанному выше следует отметить, что  в ходе второй фазы либеральной революции самодержавный принцип управления восторжествовал в полной мере и все последующее время только укреплялся, достигнув пика своего развития в наши дни.

Поскольку этот принцип не принимает парламентаризм, как форму представительства,  произошла и деградация представительства, а дух парламентаризма испарился. Это привело (не могло не привести) к тому, что  роль большинства, которое перестало иметь своих представителей во власти, свелась к формальному голосованию на выборах, которые по мере эволюции режима, перестали что-либо решать.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=14159 

"Времени NET"
информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
Опубликовано в Коротко Суббота, 15 сентября 2018 19:44 0 Комментарий

После знаменитого видеообращения начальника Росгвардии Виктора Золотова к арестованному Алексею Навальному тема дуэлей вдруг стала очень популярной в российском обществе. Партия Жириновского решила узаконить и упорядочить процесс.

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов направил спикеру парламента Вячеславу Володину письмо (№547098-7; 1.1). Иванов предлагает обсудить и принять Федеральный закон «Дуэльный кодекс Российской Федерации». Возможно, это троллинг, возможно, в ЛДПР что-то знают. К тому же наша Дума и не такие законы принимала. Поэтому мы сочли возможным ознакомить вас с избранными местами законопроекта. Несколько смущает скорость разработки Кодекса, злые языки поговаривают, что он списан с аналогичного документа 1912 года. Но это не должно нас смущать: всё новое есть хорошо забытое старое.

 

СУБЪЕКТЫ ДУЭЛИ

Дуэль может и должна происходить только между равными.

Основной принцип и назначение дуэли – решить недоразумение между отдельными членами общей семьи государственных и муниципальных служащих между собою и не прибегая к посторонней помощи.

ТО ЕСТЬ ЧИНОВНИКИ И ДЕПУТАТЫ БУДУТ СТРЕЛЯТЬСЯ МЕЖ СОБОЙ. ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ, ПОТОМУ ЧТО:

Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

При вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

ДОПУСКАЮТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ:

Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя.

ТАК И ВИДИШЬ В.В. РАДАЕВА, ПОДПИСЫВАЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЕ НА ПОЕДИНОК.

 

О ЖЕНЩИНАХ

При неверности жены муж считается оскорбленным.

Оскорбление, нанесенное женщине, ее лично не касается, а непосредственно падает на ее естественного защитника, который и становится оскорбленным лицом.

Нравственное и честное поведение женщины является необходимым условием для допустимости дуэли.

Если женщина, имеющая близкого дееспособного родственника, будет оскорблена в то время, когда ее сопровождает лицо, с которым она находится в далекой степени родства или вовсе не находится в родстве, то право требования удовлетворения за нанесенное оскорбление принадлежит сопровождающему ее лицу.

В ОБЩЕМ, ВЫБИРАЙТЕ С КЕМ ГУЛЯТЬ.

Ответственность при нанесении оскорбления женщиной падает на ее ближайшего дееспособного родственника, до троюродных степеней родства включительно, наличность которого освобождает всех остальных от ответственности.

МУЖЬЯ И БОЙФРЕНДЫ, ПРЕДОСТЕРЕГАЙТЕ СВОИХ ПОДРУГ ОТ КОНФЛИКТОВ НА РАБОТЕ, В МАГАЗИНАХ И САЛОНАХ КРАСОТЫ. ИНАЧЕ ОТВЕЧАТЬ ПРИДЕТСЯ ВАМ.

 

КОРПОРАТИВНОЕ

Коллективным оскорблением называется оскорбление одним лицом:

1) юридического лица или общества;

2) должностных лиц, юридического лица или общества.

В первом случае оскорбленному юридическому лицу или обществу принадлежит право послать одного из своих членов требовать удовлетворения за нанесенное оскорбление.

Если корпорация имеет главу, который считает оскорбление нанесенным ему лично, то он имеет право лично требовать удовлетворения.

КОРОЧЕ – БУДЕМ ИМЕТЬ ДЕЛО С МИЛЛЕРОМ. ИЛИ СЕЧИНЫМ.

 

О ЖУРНАЛИСТАХ

За напечатанную оскорбительную статью несет ответственность автор.

Если оскорбительная статья подписана, то подписавший ее считается автором, пока не доказано противное, и несет один за нее ответственность.

Если статья подписана подставным лицом, то ответственными являются и настоящий автор, и подставное лицо, и оскорбленный имеет право требовать удовлетворения от любого из них, но не от обоих.

Когда дуэль с автором статьи невозможна, редактор средства массовой Информации, разрешив напечатать оскорбительную статью, сделался соучастником лица, написавшего ее и, как таковой, обязан дать удовлетворение.

Если оскорбительная статья не подписана или подписана только инициалами, или псевдонимом, или подставным лицом, то редактор, при требовании оскорбленного, обязан назвать имя автора. Если он не хочет или не может удовлетворить этому требованию оскорбленного, то он сам является ответственным за оскорбление.

ТАК НАС СКОРО ВСЕХ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ.

Источник https://fn-volga.ru/article/view/id/517 

Опубликовано в Коротко Понедельник, 10 сентября 2018 13:51 0 Комментарий

Главная » Блоги » Вера Афанасьева »

Песец подкрался незаметно

 С некоторых пор я читаю всю доступную независимую прессу и самые крупные телеграм-каналы.

Совокупная информация, старательно скрываемая от многих россиян, приводит в ужас.

Повышение пенсионного возраста привело к массовому недовольству и социальной напряженности даже среди путинского большинства - люди просыпаются.

Цены растут и будут расти еще больше.

Санкции усиливаются и не могут не вызывать недовольства олигархов, сказываются и на благосостоянии каждого человека. Население нищает.

Раскол властных элит налицо и усиливается. Отношения с Европой и с США с каждым днем становятся хуже. Откровенно дружат с нами только страны-маргиналы. Идут необъявленные войны.

А тут еще и РПЦ начала серьезно конфликтовать с другими православными церквями - ей было у кого поучиться.

Протестуют обманутые дольщики. Продолжаются «мусорные протесты». Старое ветшает. Новое не достраивается, а что достраивается тут же разваливается.

В спутниках вон уже дырки из-за головотяпства.

Наряду с этим затеваются гигантские, не оправданные экономической необходимостью проекты, которые нам не по карману и усугубляют народную нищету.

Власть имущие разворовывают страну миллиардами.

Процветает повсеместное беззаконие - укравшие миллионы получают условные сроки, за решеткой все чаще оказываются невинные.

Новые судорожные законы антинародны и наносят ущерб государству, а часто и не могут исполняться.

Выборы превращаются в криминальные разборки.

Чечня затеяла спор с Ингушетией по поводу границ - Кавказ может стать неуправляемым.

Недовольны окраины, которые обирает центр, и национальные образования, которые страдают от русского шовинизма.

Я уже не говорю о разрушенных науке, образовании, производстве.

Всюду творится черт-те что. В разнос пошло все и со всей очевидностью.

Это называется - системный кризис.

А как могло быть иначе - когда к власти приходят худшие, когда воруют, когда грабят население, когда ничем не дорожат, когда не думают о будущем?

Власть извивается, как уж на сковородке, и лжет, лжет, лжет с экранов.

Но холодильник начинает побеждать телевизор.

И как только сможет победить диван - песец и нападет.

Вера Афанасьева
Источник  http://medialeaks64.ru/blog/afanasyeva/pesec-podkralsya-nezametno#hcq=tLiMe3r

Опубликовано в Коротко Суббота, 08 сентября 2018 08:53 0 Комментарий

В 2018 году уровень тревожности и напряжения в российском обществе резко вырос, следует из проведенного в конце августа исследования «Левада-центра», результаты которого были опубликованы вчера, 6 сентября. По сравнению с аналогичным прошлогодним опросом, в рамках которого граждан просили выбрать из предложенного списка волнующие проблемы, увеличилась частота выбора практически всех из них.

Россияне в первую очередь высказали озабоченность проблемами, связанными с благосостоянием и доходами. Так, на рост цен пожаловались 72% опрошенных, в то время как в августе прошлого года их было 61%. Число тех, кого волнует «бедность, обнищание большинства населения», увеличилось с 45% до 52%, резко выросла доля обеспокоенных безработицей – с 33% до 48%.

Также серьезно увеличилась доля респондентов, которых волнует ухудшение состояния окружающей среды (с 14% до 25%), почти в два раза выросла обеспокоенность уровнем преступности (с 8% до 15%). На снижение доступности образования пожаловались 21% опрошенных, в то время как еще год назад таких было 13%, на недоступность медицинской помощи – 31% (годом ранее было 26%).

Доля тех, кто в списке волнующих проблем выделил коррупцию, не изменилась и составила 33%. С 28% до 30% выросла доля тех, кто заявил о кризисе в экономике, также 30% опрошенных (годом ранее было 25%) выразили обеспокоенность резким расслоением на богатых и бедных. Многие россияне (за год их число увеличилось с 15% до 21%) заявили об обеспокоенности «кризисом морали, культуры, нравственности».

Директор «Левада-центра» Лев Гудков сказал «Коммерсанту», что результаты по пунктам опросника выросли в среднем на треть, и такие показатели последний раз фиксировались 20 лет назад, накануне дефолта 1998 года.

«Это означает, что резко вырос уровень напряженности в стране. Причем это не беспокойство какой-то конкретной проблемой, а это повышение общей тревожности и недовольства», - отметил он.

В комментарии для «Настоящего времени» социолог добавил, что «закончился период крымской мобилизации, эйфория, вся пропаганда здесь не действует».

«На какой-то момент президентская избирательная кампания остановила это, а с апреля рост начался снова, и эта диффузная тревожность и неудовлетворенность людей положением дел выражается в самых разных вещах. Отчасти это выражается в росте ксенофобии, агрессии, неопределенной, безадресной. (…) Люди недовольны тем, что государство лезет к ним в карман, что оно нарушает некоторые условия социального договора: мы не лезем в политику, а вы заботитесь о нас и решаете наши проблемы. То, что государство объявило о начале пенсионной реформы, это воспринимается как резкое нарушение, как ощущение острой несправедливости: на войну в Сирии у вас деньги есть, на повышение зарплат чиновникам, перевооружение армии, гуманитарную помощь кому-то, а на решение социальных проблем, проблем самого населения начальство ограничивается обещаниями, заверениями, что все будет хорошо. Это провоцирует стойкое и до того существовавшее недоверие к власти», - считает Гудков.

Из результатов исследования следует, что снизилась только обеспокоенность террористической угрозой (с 12% до 7%), а также по поводу слабости государственной власти (на это пожаловались 9% опрошенных вместо 10% в 2017 году). Наименьшее беспокойство у россиян вызывает ситуация на Северном Кавказе (3%), конфликты во власти (3%), проблема распространения СПИДа (4%), а также ограничение гражданских прав и демократических свобод (6%).

Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/89623 

Опубликовано в Главное Среда, 29 августа 2018 09:39 0 Комментарий

История с асфальтированием вольских улиц по заказу Управления капитального строительства Правительства Саратовской области получила продолжение, жители на ул. Комсомольской сами спасают себя от будущих ливневых потоков, выстраивая из асфальта «бугорки».

А куда делись бордюры, спросит здравомыслящий человек, ведь любое дорожное полотно в городе ограничивается бордюрами? Совершено верно, так должно быть, но только не в Вольске! В нашем историческом поселении, уже давно все дорожные фирмы, по заказу управления капитального строительства Правительства Саратовской области забыли, что такое бордюры! Чиновники, отвечающие за составление контрактов, смет, куда должны вноситься данные виды работ их совершенно не учитывают и не включают в контракт по восстановлению дорожного полотна после укладки канализационного.

Так вот бордюры, те, что ранее стояли на Комсомольской были вырваны во время рытья траншей и отброшены по сторонам улицы, там где сейчас проходит набирающая популярность «дорожка Гейна». Вот народ и старается обезопасить на будущее свои домовладения, ведь осень уже на носу, дожди пойдут, и вода хлынет, после поднятия дорожного плотна на уровень выше тротуара - во дворы и вниз в центральный сквер, где новый фонтан, и на Революционную, где пешеходная зона.

А где местным властям срочно найти деньги на бордюры и те два метра «Гейновской дорожки»? Муниципалитет в этом году уже распределил средства выделенные на дорожное строительство, все работы идут по графику. Сделан ремонт от автобусной до Чернышевского, даже лишнего положили, чтобы люди были довольны. Делаться будет еще несколько кварталов в центре, Глава района Матвеев даже «на горы полез» и там бетоном начали выкладывать улицы. А тут теперь еще отдуваться придется за Комитет капитального строительства, который экономит, на том, что обязан сделать! Бордюры выворачивали при копании траншей для канализационного коллектора одни подрядчики, а восстанавливать приходится другим, но последним в контракт не включили оставшиеся 2 метра улицы и не желают также платить за восстановление бордюров. Составляют не проекты, а сметы на ремонт дорожного покрытия, и то, что вписали, нанятые дорожники и выполняют. Ведь если написано - 8 метров, должна быть ширина нового асфальта, где предприниматель возьмет еще на 2 метра и на новые бордюры?

Так что повторимся, осенью жителей центральной части ждет коллапс с ручьями по тротуарам, ведь и газоны большой частью были раскурочены еще во время укладки электрического кабеля к насосной станции и к зданию очистных сооружений. От электросети в сторону двух Малыковок нижней и верхней был проложен кабель, и газоны с цветами, что сажали горожане у своих домов – по одной стороне улицы уничтожены.

«Вольские новости» уже отмечали, что ул. Чернышевского после укладки канализационного коллектора ремонтировали, в смысле покрывали двойным слоем асфальта во всю ширину дороги, по муниципальному заказу, а не на деньги предназначенные для очистных. И сейчас возникает вопрос, а куда же расходуются средства в сумме 85 миллионов рублей выделенные в этом году Саратовской областной думой на окончание строительства очистных сооружений!?

Еще раз напоминаем, чиновникам регионального правительства, что из 85 миллионов пока нашли своих исполнителей по контрактам только 50 млн. И эти деньги только в прогнозе, что их заплатят!!! А где спрашивается еще 35 миллионов!? Уж не на бордюрах ли товарищ Гейн сэкономил? И действительно, выходит, сэкономил, наверное, с губернатором Валерием Васильевичем Радаевым прежде посоветовался, не мог же сам всё сообразить?

P.S.

Ну, вот чего понаписали, скажет пожилой вольчанин, лет так 80-ти, есть и такие, умеют пользоваться интернетом. «Всю, мол, свою жизнь помню, что по улицам в ливень стекала вода и грязь и лужи, а мы, бегали и радовались по ручьям и канавам! А вы молодежь все чем-то недовольны!». Да мы не дождем с ручьями недовольны, а тем что за советское время, и наступивший капитализм никто не позаботился, выравнивая дороги, делая их плоскими, для удобства водителей и перевозки грузов баз наклона, после царского режима прокопать в городе, который стоит на склоне, нормальную ливневую канализацию. Поскольку мы, ваши потомки, видя старые фотографии, замечаем, что с каждой стороны улицы были сточные канавы, а дорожное полотно имело выпуклость по центру, так что во время дождя вода шла по обочинам в сторону Волги. А сейчас что мы имеем? Затопление тротуаров, дворов, и как результат оползневые процессы могут возобновиться? Разве нет опасности, что сейчас заливая центральный сквер, вода не подмоет саму центральную часть города, и в один прекрасный день, мельница, швейная фабрика, дома на набережной не свалятся в Волгу, особенно после разрезания канализационным коллектором земляных пластов? Кто даст гарантию, что этого не произойдет, господин Гейн, губернатор Радаев, может кто-то хочет выступить гарантом, что сделав пляж в 380 метров, с оползнем будет покончено? Хорошо, если так… Но куда девались еще полтора километра набережной? Напомним, что горожане, общественники, Вячеслав Володин говорят о том, что ждут от Главы Матвеева и Губернатора Радаева проект набережной в 1,5 – 2 километра. А получают от «Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление капитального строительства», которым руководит автор «дорожки Гейна», - Гейн Олег Эдуардович - всего 380 метров: от Малыковской до Коммунистической!? Странная манера реагировать на наказы общества, взять и в 4 раза урезать проект. А дальше-то что? Когда и кто будет берегоукреплением заниматься за счет которого пляж появится? Наш именитый земляк предлагает помощь, а регион отказывается? Или борьба с оползнем и продление набережной, а это одно и тоже, еще впереди? Ну, извиняйте. Ждем-с…

Продолжение следует