Опубликовано в Главное Пятница, 22 февраля 2019 14:15 0 Комментарий

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов, комментируя Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию, отметил, что многие из предложенных социальных мер могли бы уже быть реализованы, если бы Правительство и думское большинство прислушивались к аналогичным предложениям фракции "СР".

"Послание Президента отличается выраженной социальной направленностью. Владимир Путин сосредоточился, в первую очередь, на внутренних вопросах. И это оправданно, – прокомментировал политик. – Обороноспособность нашей страны, ее положение на международной арене не вызывают серьезных тревог. А вот острые социальные проблемы являются сегодня главным вызовом для страны".

Сергей Миронов отметил, что программные установки СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИблизки позиции главы государства по особо значимым социальным проблемам – поддержке материнства и детства, преодолению бедности, снижению налоговой, кредитной и административной нагрузки на граждан и бизнес, проблемам в сферах образования и медицины.

"По каждому социальному направлению Владимир Путин высказал конкретные предложения. Большинство из них согласуется с программой нашей партии и с конкретными законопроектами, которые наша фракция вносит в Госдуму, – подчеркнул Председатель СР. – Например, буквально накануне оглашения Послания мы внесли программную законодательную инициативу о социальной поддержке семей с детьми. Часть предложений из этого законопроекта практически дословно совпадает с тем, что сказал Президент. В прошлом году мы вносили инициативу о повышении пособий по уходу за детьми с инвалидностью. Вчера об этом заявил глава государства. Все последние годы мы говорили о необходимости снизить кредитную нагрузку на граждан, обуздать аппетиты микрофинансовых организаций. В Послании также об этом было сказано".

По мнению парламентария, социальную часть Послания можно расценивать как упрек Правительству и фракции думского большинства.

"Потому что очень многие поручения Президента могли бы быть реализованы гораздо раньше, если бы коллеги в Госдуме и Правительстве реагировали на наши предложения, а не заворачивали их под вечным предлогом, что денег нет, – пояснил Сергей Миронов. – Деньги есть, Президент ясно дал это понять. Это деньги миллионов налогоплательщиков, и эти деньги должны работать на граждан. Можно и нужно принимать позитивные социальные инициативы, не дожидаясь прямого указания главы государства!"

 Источник http://www.spravedlivo.ru/9453510 
Опубликовано в Главное Четверг, 21 февраля 2019 10:52 0 Комментарий

Когда жилье в России станет доступным, почему Правительство не справляется с поставленными Президентом задачами, а люди продолжают голодать и погибать под колесами лихачей, в прямом эфире радио "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" рассказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю и Регламенту, депутат фракции "СР" Олег Нилов:

– Олег Анатольевич, квартирный вопрос для россиян по-прежнему остается актуальным. И это несмотря на указ Президента – сделать жилье доступным. Есть ли решение этой проблемы?

– Да, действительно, купить квартиру даже с льготной ипотекой могут позволить себе от силы 30% наших граждан. Это обеспеченные люди. Но большая часть страны – это жители сел, деревень, малых городов. Почему про них забыли? Пока в Москве меняют гранитную плитку на мраморную и наоборот, в селах люди выживают как могут. Кому-то жемчуг все крупнее и крупнее, а про щи без мяса мы почему-то вообще забыли. Мэр Москвы Собянин, глава Центробанка Набиуллина, руководитель Сбербанка Греф, председатель Счетной палаты РФ Кудрин – вот кто инициировал вредную программу "Урбанизация России". Есть Москва, а остальные малые города, по их плану, должны быть поглощены городами-миллионниками за счет создания 10-15 агломераций и опустошения регионов. Я выступил против этого и предложил коллегам программу "Свой дом", которая не только решит квартирный вопрос, но и позволит развивать сельские территории и лесную промышленность.

Мы предлагаем начать массовое строительство по всей России быстровозводимых домов площадью 150-200 кв. метров стоимостью от полутора-двух млн руб. И дать людям возможность покупать такое жилье под льготную ипотеку 6-7%. Причем строиться эти дома будут не на 6-15 сотках, а на гектаре земли. Для этого мы предлагаем бесплатно предоставлять россиянам землю по схеме "дальневосточного гектара", только по всей стране. Особенно в Центральном и Северо-Западном округах, а также в Сибири. Это позволит людям вести небольшое подсобное хозяйство и обеспечивать себя экологически чистыми продуктами. Я уже не говорю про здоровый образ жизни, чистый воздух. Эту программу можно быстро реализовать, потому что только в России сегодня есть такое изобилие земли и леса. Важно, что Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал нашу программу и предложил создать рабочую группу, чтобы обсудить возможность ее реализации.

– Еще одна задача Президента – это сбережение и преумножение народа. Но Росстат продолжает фиксировать рост смертности и снижение рождаемости. Почему Правительство не выполняет указ главы государства?

– Задачи поставлены, но никаких четких планов по их решению от Правительства мы так и не увидели. Пока только затянувшаяся борьба "нанайских мальчиков" с бедностью и нищетой. Но результата до сих пор нет. Поэтому должна быть персональная ответственность конкретного министра, чиновника, губернатора за провал по каждому показателю. Если рождаемость снижается, а смертность увеличивается, народ не сберегается, люди уезжают из региона, тогда зачем такому руководителю продолжать работу. До свидания, а может и присесть на дорожку, если еще ресурсы были направлены не в ту сторону. Когда каждый руководитель будет отвечать за народосбережение и его преумножение, то совсем по-другому он будет расставлять приоритеты. Все это мы отразили в нашем законопроекте "О народосбережении", но думское большинство его благополучно зарубило.

– Мизерный состав потребительской корзины – еще один показатель того, что Правительство не справляется?

– Несмотря на приказ Президента – побороть бедность – кабмин продолжает петь песню: "в Багдаде все спокойно, в корзине всего хватает". Мы ждем с нетерпением отчета Правительства, чтобы не просто поставить двойку, а призвать к немедленному увольнению деятелей, которые цинично и нагло лукавят много лет, предлагая нам смириться с продуктовым наборчиком в 3,5 тыс. руб. Как это называется, если не издевательство над трудящимися людьми? Мы считаем, чтобы победить бедность, нужно немедленно пересматривать размер этой потребительской корзины. Он должен быть увеличен в разы, в соответствии с реальными ценами и тарифами. За этим идет увеличение минимальной зарплаты, пенсии и социальных пособий.

– Похоже, голодают все. В СМИ все чаще появляются новости о недоедающих школьниках из разных регионов. Как решить вопрос со школьным питанием?

– Позорище, если дети голодают. За это нужно сразу в отставку всю цепочку отправлять – от муниципального главы до регионального. Это архиважный вопрос, каких бы денег это не стоило сегодня бюджету. Причем не столько региональному, сколько федеральному. Есть, конечно, 10-15 регионов, которые решают эту проблему – кормят бесплатно либо только учеников начальных классов, либо детей из малоимущих семей. Я считаю, что нужно ставить вопрос о бесплатном питании для всех школьников. Для этого необходимо удвоить бюджет на образование. Потому что в большинстве регионов сегодня нет денег, чтобы даже зарплату учителям платить. Я уже не говорю о том, что тысячи школ у нас с туалетами на улице.

– Рост смертности населения также связан с увеличением количества ДТП. Какие меры нужно принять, чтобы снизить количество аварий на дорогах?

– Здесь мы выступаем гораздо жестче, чем Правительство и партия власти. Пьяные за рулем и стритрейсеры, которые гоняют по улицам, убивают и калечат тысячи граждан ежегодно, – это огромная беда. И что делает власть? Просто повышает штраф.  Но что для мажора штраф в 10-50 тыс. руб. – ничего. Они только будут плевать, издеваться и дальше нажимать на гашетку. Сбить пешехода и скрыться с места ДТП, а потом сдаться и сказать, что был в шоке – для них ничего не стоит. За это они получат свои четыре года, выйдут из колонии и опять начнут гонять. Где справедливость? Мы предлагаем приравнивать оставление места аварии к убийству со всеми вытекающими последствиями. Плюс лишение прав до 20 лет, чтобы не было возможности повторить преступление.

– Еще одна автомобильная инициатива "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" – запретить частным компаниям собирать штрафы за неуплату парковки. Расскажите подробнее о вашем предложении.

– Сегодня тысячи камер на дорогах ставятся, где надо и где не надо. Этот бизнес уже стал кормушкой для частных компаний, которые только и думают, как залезть в карман водителей. Все извратилось до издевательских вещей. Коммерсанты становятся такими инвесторами – берут кусок улицы, ставят паркомат, и денежки потекли рекой. И лишь мизерная часть – в бюджет. Наше предложение – исключить возможность для любого частного коммерческого инвестиционного бизнеса наживаться на автомобилистах – на эвакуации, парковке, платном въезде. Иначе скоро автомобиль будет роскошью, а не средством передвижения. Кроме того, все тарифы и размеры штрафов должны браться не с потолка, равняясь на европейские и американские цены. Они должны быть привязаны к доходам граждан, к средней зарплате и пенсии. Это все прописано в наших четырех законопроектах, которые называются "Парковочный кодекс". 

Источник: Домовой совет

Источник http://www.spravedlivo.ru/9451110 

Опубликовано в Главное Четверг, 21 февраля 2019 10:34 0 Комментарий

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов оценивает сегодняшнее Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию как ответ на запрос народа о справедливости.

"Сегодня, во Всемирный день социальной справедливости, Владимир Путин ответил на мощный запрос народа на справедливость, напомнил, что без справедливого отношения государства к гражданам дальше жить нельзя. Президент ответил тем, кто считает, что социальный характер государства препятствует экономическому росту, и поставил чёткую задачу: сбережение народа. А это, прежде всего, защита семьи, защита детства, увеличение рождаемости. Именно об этом говорил Президент как гарант исполнения Конституции, в том числе ее седьмой статьи о социальном государстве", – прокомментировал Сергей Миронов.

Он напомнил, что две недели назад думское большинство отклонило подготовленный фракцией "СР" законопроект о народосбережении. А вчера "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", для которой социальные инициативы остаются безусловным приоритетом, внесла в Государственную Думу проект закона о социальной поддержке семей с детьми. Меры, предлагаемые в этих законопроектах, согласуются с позицией главы государства.

"Мы понимаем, знаем и чувствуем, что находимся в одной парадигме с Президентом", – подчеркнул политик.

Руководитель фракции "СР" отметил также заявление Владимира Путина о финансировании социальных программ.

"Я думаю, что аргументы об отсутствии денег, которые мы слышим в ответ на наши инициативы, больше не работают. Президент четко сказал, что деньги на решение социальных задач у нас есть", – заключил Сергей Миронов.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9452210 

Опубликовано в Коротко Среда, 20 февраля 2019 17:21 0 Комментарий
В Госдуме прозвучало предложение в период погодных аномалий стимулировать жителей к участию в уборке дворов и улиц с помощью скидки на оплату коммунальных услуг или снижением налога на имущество. Комментирует депутат Саратовской облдумы Зинаида Самсонова.
- Пора бы уже понять раз и навсегда, что жители работают и платят налоги, свыше этого они власти ничего не должны, это власть обязана гарантировать жителям качественное оказание услуг, комфортную окружающую среду. Это прямая зона ответственности муниципалитетов: обеспечить проезд по всем улицам, бесперебойную работу общественного транспорта. 
И в данном случае не власть должна стимулировать жителей на участие в уборке (на мой взгляд, это абсолютно глупое предложение), а, напротив, граждане должны проявлять гражданскую активность и контролировать работу власти. 
Что касается дворовых территорий – жильцы многоквартирных домов оплачивают строку «содержание жилья» и вправе рассчитывать на качественную работу управляющих компаний по расчистке их дворов от снега. 
Задача власти в данном случае – осуществлять контроль за управляющими компаниями, для этого у нее есть соответствующие службы, сотрудники которых получат заработную плату из бюджета. Государство не для того существует, чтобы люди слышали отговорки в духе «денег нет».
 
Опубликовано в Коротко Понедельник, 18 февраля 2019 16:35 0 Комментарий

18 февраля 2019
Ответы на вопросы Даши Громовой из Москвы, Олега Пантюхова из Павловска.

Опубликовано в Главное Воскресенье, 17 февраля 2019 07:03 0 Комментарий

На пленарном заседании Государственной Думы 12 февраля от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Олег Шеин:

– На прошлой неделе парламентское большинство отклонило законопроект "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" о народосбережении. Между тем, в прошлом году смертность превысила рождаемость в Российской Федерации на 200 тыс. человек. И, конечно, может быть точка зрения, что для страны, где проживает полтораста млн человек, 200 тыс. – это не столь серьёзный показатель. Однако сегодняшний день формирует будущее, и то, что происходит сейчас, неизбежно закладывает фундамент для страны уже на вторую половину XXI века.

Есть универсальный показатель, он называется коэффициент фертильности, то есть количества детей, приходящихся на одну женщину. И понятно, чтобы существующее население в стране сохранялось, надо, чтобы женщина в среднем родила двух детей – одного за себя, другого – за мужчину. К этому коэффициенту мы не приближались последние три десятилетия ни разу, но если в 2016 году коэффициент фертильности был 1,76, то в прошлом году – 1,59. Мы имеем качественное серьёзное сокращение коэффициента рождаемости в Российской Федерации, и не надо ссылаться на то, что так по всей Европе.

На сегодняшний день Россия занимает 172-е место в мире из 208 стран по уровню рождаемости, уступая Латвии, над которой у нас почему-то в этой части принято издеваться, уступая Дании, уступая Швеции, уступая Чехии, не говоря уже, к примеру, про Францию. И обозначенное падение рождаемости происходит в самых разных регионах Российской Федерации, независимо от национального их состава и вероисповедания. К примеру, коэффициент рождаемости в Кабардино-Балкарии сегодня ниже, чем в Вологде, а в Ингушетии ниже, чем в Тюмени.

Если в 2014 году простое воспроизводство населения осуществлялось в 18 регионах Российской Федерации, то в 2017 году – всего лишь в семи. Что это за регионы? Это Чечня, Горный Алтай, Сахалин, Ненецкий автономный округ, Бурятия, Тыва и Чукотка. В остальных регионах Российской Федерации, где проживает 97% населения нашей страны, не осуществляется и простого воспроизводства населения. И такая политика, которая сегодня проводится всем государственным аппаратом и в том числе коллегами из фракции "Единая Россия", неизбежно означает, что через 50 лет население страны сократится примерно так миллионов на 30. Это очень легко считается, эти вещи абсолютно неоспоримы.

Что мешает сохранению народонаселения? Обратимся к народному мнению: 73% опрошенных россиян считают, что главной причиной, по которой они не могут себе позволить детей и которая их удерживает, являются материальные трудности. Есть другая точка зрения, известная в этом зале, что рождаемость никак не связана с мерами государственной материальной поддержки, эта точка зрения тоже присутствует и в обществе, разделяет её 8% населения страны. То есть для страны это маргинальная (от слова "margin"), окраинная точка зрения, но она преобладает в Госдуме Российской Федерации и в Правительстве Российской Федерации.

Есть официальная статистика, и она вполне понятна. Рождение ребёнка, фактически, означает снижение среднего семейного душевого дохода на треть по понятным причинам. И меры государственной поддержки снижаются за последние шесть лет самым очевидным образом.

Если мы берём родовой сертификат, то он не индексировался на протяжении уже многих лет и по сравнению с 2012 годом обесценился на 38%, материнский капитал – на 26%, а ежемесячные пособия по уходу за маленькими детьми – на 10%. Сложностей добавляет и рост неуверенности в завтрашнем дне и в первую очередь, конечно, рост безработицы.

Я напомню, что полгода назад в этом зале обсуждалась известная всем антироссийская пенсионная реформа и мы, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", говорили о том, что по итогам этой реформы надо ожидать роста безработицы на семь млн человек. И сегодня уже Росстат Российской Федерации заявил о том, что безработица вырастет только в этом году официально примерно на 27%. И есть известная всем статистика, что чем выше безработица, тем ниже рождаемость в стране. То есть, фактически, закладываемые решения предполагают дальнейшее обрушение рождаемости в Российской Федерации и, конечно, рост нищеты, а это, в том числе, и распад браков. В прошлом году количество браков уменьшилось на 15%, поскольку бедность – это всегда стресс, а стресс – это всегда конфликт.

И назову ещё одну цифру. Средние алименты в Российской Федерации – 1,6 тыс. руб.

Но возможен ли другой мир? Возможна ли другая политика? Возможна ли другая практика? Да, возможна. Я чуть выше среди семи регионов называл остров Сахалин. Здесь я буду вынужден обращаться к тексту, потому что, увы, это не моя родная Астраханская область и поэтому не все сахалинские цифры у меня могут осесть в памяти, но это очень показательно.

Сахалин – одна из тех семи территорий, где рождаемость, наоборот, выросла, где коэффициент фертильности, то есть рождаемости, поднялся за пять лет с полутора до двух, где рождаемость выше, чем в любой республике Северного Кавказа за вычетом одной только Чечни, то есть выше, чем в Дагестане, выше, чем в Ингушетии, выше, чем в Кабардино-Балкарии.

Что там произошло? Ежемесячно беременным женщинам и детям в возрасте до трёх лет на полноценное питание выплачивается субсидия в размере 2,3 тыс. руб. При рождении первенца выплачивается 55 тыс. руб. Многодетные семьи получают на каждого ребёнка в месяц 2,5 тыс. руб., при рождении тройни идёт одноразовая выплата в размере одного млн. Причём эти семьи освобождены от налога на имущество, от земельного налога под индивидуальное жилищное строительство, имеют льготы по транспортному налогу.

Региональный материнский капитал превысил 200 тыс., его можно использовать независимо от возраста ребенка без порога отсечения в три года. При рождении второго ребенка семьи, выплачивающие ипотеку, получают социальную помощь в размере 240 тыс. руб., при рождении третьего ребенка семья получает выплату в размере половины стоимости жилья до двух млн руб., если это семья, где число детей четверо и более, то средний размер таких выплат на приобретение жилья, по оценкам Сахалинской администрации, составляет 5,8 млн руб.

Дальше. Имеется льготная ипотека. Местное ипотечное агентство выплачивает при рождении первого ребенка 500 тыс., второго – один млн, третьего – два млн при нулевой ставке годовых.

Компенсация по ЖКХ, я напомню, которая сегодня в ряде регионов Российской Федерации монетизирована и, к примеру, в Астраханской области составляет 230 руб. на члена многодетной семьи, а по стране в лучшем случае 30%, на острове – 50%.

В 2017 году, невзирая на сокращение по понятным причинам дохода, был принят новый пакет мер социальной поддержки, и малоимущие семьи при рождении ребенка получили право на приобретение коляски и товаров для новорожденных на сумму до 30 тыс. руб. Раз в квартал малоимущие многодетные семьи, одинокие мамы, семьи с детьми-инвалидами получают выплату в размере 2,5 тыс. Есть прокатные пункты, где можно взять колясочку, где можно взять ходунки, кроватки, санки, стульчики для кормления и так далее.

В 2018 году появился еще один пакет мер. Мамы, которые не достигли возраста 25 лет, при рождении первого ребенка получают материнский капитал в размере 150 тыс.

Я уже не говорю про современные перинатальные технологии, дородовую диагностику нарушения в развитии, развитие ЭКО и так далее. Все это стоит денег и все это стоило сахалинскому бюджету порядка пяти млрд руб. ежегодно. Если мы это экстраполируем на Российскую Федерацию, то мы получим сумму в размере 1,5 трлн руб.

Но результат совершенно очевиден: количество многодетных семей возросло вдвое, рождаемость достигла уровня простого воспроизводства. Это пример по нашу сторону границы, а не где-то там в Северной Европе, где меры реальной государственной поддержки обеспечили простое воспроизводство населения и качественный рост рождаемости.

Я полагаю, что часть сахалинцев может со мной не согласиться и счесть меры этой социальной поддержки недостаточными. И это будет правильная, хорошая оценка, потому что вообще цивилизация развивается за счет неудовлетворенности текущим положением дел. И если бы homo sapiens был доволен изначально и счастлив тем, что происходит вокруг него, то на дворе по-прежнему был бы каменный век и удовлетворение происходящим. Именно нежелание людей мириться с достигнутым уровнем развития является стимулом прогресса.

Но столь же очевидно, что Сахалин является совершенно фантастическим примером для абсолютного большинства регионов Российской Федерации. У этих регионов нет таких нефтяных доходов, они не могут себе позволить такие программы из своего бюджета, но это может себе позволить Российская Федерация. Я напомню, что ежегодно из этого зала раздается налоговых льгот на 13 трлн руб. И если мы возьмем вывоз капитала в рублевом эквиваленте, то в прошлом году из страны уехало почти четыре трлн руб.

Но мы говорим же сейчас о будущем нашей страны, мы говорим о том, чтобы сохранилось то народонаселение, которое у нас есть, чтобы страна не вымерла. И "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет вносить законопроект о распространении сахалинской практики на всю страну.

Я не скажу за своих товарищей по фракции, но я вам скажу свою личную точку зрения. Противники такого решения должны рассматриваться как враги страны, потому что противники такого решения фактически считают, что людей в стране должно быть меньше. "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" так не считает. И мы будем вносить реальный пакет мер по поддержке материнства и детства в Российской Федерации, который по факту обкатан у нас в одном из субъектов Российской Федерации и блестяще показал свою эффективность.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9429910 

 
Опубликовано в Коротко Пятница, 15 февраля 2019 16:42 0 Комментарий

Комментируя повестку пленарного заседания Госдумы, Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в ГД Сергей Миронов рассказал о внесённом сегодня депутатами фракции законопроекте о продлении дачной амнистии.

Согласно дачной амнистии все желающие граждане могут по упрощенной схеме оформить в собственность участки земли, а также расположенные на них строения до марта 2019 года. "СР" предлагает продлить срок до марта 2020 года.

"Когда мы принимали соответствующий законопроект, было решено, что дачная амнистия действует до 1 марта 2020 года. Вдруг, в августе прошлого года среди огромного количества поправок в Жилищный кодекс РФ появляется маленькая уточняющая поправка, которая говорит, что дачная амнистия будет заканчиваться 1 марта 2019 года. Иными словами, огромное количество людей, которые не успели воспользоваться нормами этого закона, окажутся у разбитого корыта", – пояснил парламентарий, выразив надежду на то, что депутаты других парламентских фракций поддержат данную инициативу "СР".

Опубликовано в Главное Пятница, 08 февраля 2019 00:22 0 Комментарий

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с докладом на экспертных слушаниях "Трансформация партийно-политической системы: ответ на современные вызовы":

– Уважаемые коллеги!   Я благодарен всем, кто откликнулся на наше с Алексеем Журавлевым (председатель партии "Родина" – Прим.ред.) приглашение на участие в экспертных слушаниях по вопросу Трансформация партийно-политической системы: ответ на современные вызовы".

Оглядываясь на 18 лет назад, вспоминается, что одним из первых проектов федеральных законов, инициированных избранным Президентом России Владимиром Путиным, был Федеральный закон о парламентских партиях. Думается, это было не случайно, ведь с самого начала Владимир Путин понимал роль и значение политической партии в современной российской жизни.

За прошедшие годы партийно-политическая система не просто выстояла в условиях кризисов. Но, памятуя о том, что нет придела совершенству, и учитывая, что сегодня партийно-политическая система сталкивается с вызовами, на которые нужно давать адекватные и своевременные ответы.

Я обозначу три вызова, на которые мы совместно должны найти ответы.

Вызов первый.  Снижение доверия населения ко всем политическим институтам власти. Я не буду перечислять неуклюжие с точки зрения социальной реакции решения последнего времени, которые привели к очень большому обострению и социальному напряжению в нашем обществе. Я бы хотел обозначить то, что сегодня по самым разным данным социологов мы видим падение доверия ко всем институтам власти, за исключением только института Президента. Это обусловлено и соответствующими решениями, в том числе запросами на обновление, запросами на справедливые решения со стороны власти.

То, что мы видели на Едином дне голосования в 2018 году – это были первые ласточки, и это было не случайно. Мы увидели так называемое голосование ногами, причем, если раньше мы подразумевали, что люди не ходили на выборы, а оказалось, что люди могут прийти и проголосовать за любого кандидата, лишь бы это был кандидат не от партии власти. Мы увидели, что тот самый пресловутый "муниципальный фильтр" на выборах губернаторов, против которого мы всегда выступали и будем выступать, он, оказывается, не работает, потому что, выбирают себе удобных кандидатов, чтобы выиграли первые лица, и при этом выигрывают эти удобные кандидаты.

Вызов второй. Кризис идеологий. Носители тех идей, о которых взахлеб говорилось еще 10 лет назад, похоже, являлись проводниками идеологии западного доминирования, что нас абсолютно не устраивает.

Между тем, обществу всегда будут нужны цель, ценности и понимание будущего. Я и мои коллеги не раз говорили о пересмотре 13 Статьи Конституции РФ, где говорится о невозможности обязательной государственной идеологии. В ответ я говорю: государственная должна быть, обязательной не надо – ну как стране в современных реалиях быть без идеологии!

Такие ценности, как Отечество и Родина, российская государственность, наша история и подвиг отцов и дедов в Великой Отечественной войне, межнациональное согласие, социальная справедливость – эти аспекты, возможно, являются кирпичиками будущего фундамента нашей идеологии.

Вызов третий. Конкурентность политической среды. Мы помним, что в 2011 году было зарегистрировано семь политических партий, то сегодня их 64! Большинство названий не перечислит ни один политтехнолог – никто их не помнит, большинство практически не участвует в выборах. Давнишняя идея Дмитрия Медведева – он был инициатором подхода "пусть расцветает сто цветов" – себя исчерпала. Многие партии не преодолевают проходной барьер, но отнимают голоса у других, в том числе оппозиционных парламентских партий.

Здесь необходимы перемены, но мы ни в коем случае не можем допустить главенства одной политической силы, одной политической партии, так как это ведет к стагнации и застою.

Давняя идея, которую предлагала партия Родина и Партия СР – о создании избирательных блоков и объединений – идея правильная и к ней нужно вернуться.

Не могу не сказать о роли оппозиции. Когда мы слышим, вот вы –оппозиционеры, идеи правильные вносите, но не можете провести в жизнь, у вас нет такой возможности и гарантий того, что ваша идея будет принята.

Сегодня, можно сказать объективно, в отличие от предыдущих созывов в VII созыве ГД каждая фракция имеет право настоять на приоритетном рассмотрении того или иного законопроекта. Да, будут выступления с трибуны Госдумы, да, будут обсуждения, но потом голосами большинства фракции "Единая Россия" законопроект будет отвергнут.

В связи с этим давнее наше предложение о принятии федерального закона, журналисты его любят называть "О гарантиях оппозиционной деятельности", но я думаю, правильнее назвать "О гарантиях парламентской деятельности", в котором нужно прописать и права, и возможности фракции большинства, и такие же права и гарантии фракции меньшинства.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9423810 

Опубликовано в Главное Среда, 06 февраля 2019 10:12 0 Комментарий

Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, член Комитета ГД по транспорту и строительству Дмитрий Ионин перед пленарным заседанием ГД 5 февраля высказался о протестах против "мусорной реформы", которые прошли в российских регионах 2-3 февраля.

"Люди в ряде регионов вышли и протестовали против "мусорной реформы", – пояснил он. – И, конечно, сегодня можно почитать в интернете много заказных отзывов о том, что это были чуть ли не экстремисты, что это люди, которые не заботятся об окружающей среде, что эти люди за то, чтобы какие-то там околокриминальные коммерсанты подпольным образом скидывали мусор в овраги, в лес и так далее. Но мы с вами прекрасно понимаем, что это не так. Мы понимаем, что люди, несмотря на мороз, который, конечно, препятствовал массовости этих мероприятий, вышли на улицу, возмущенные ростом платежей за вывоз мусора по регионам в четыре, в пять, в десять раз. По сути, за ту же услугу, которая оказывалась и раньше – приезжала машина, забирала во дворе мусор и увозила. Но людям начали приходить квитанции и, понятно, люди возмущены".

По его словам, граждане пытаются достучаться до власти и сказать, что сегодня ещё не пройдена точка невозврата, что сегодня ещё возможно отмотать назад "мусорную реформу", остановить ее.

Дмитрий Ионин рассказал, что Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не стоит в стороне и как главный последовательный критик "мусорной реформы" поддерживает людей, которые пытаются достучаться до чиновников.

"Мы участвовали в организации ряда акций протеста против "мусорной реформы", – сообщил политик. – В Чувашии наш депутат Олег Николаев активно помогал в организации мероприятия, потому что Чувашия – это, вообще, особенный регион. Там местные власти в свое время решили, что у народа слишком много денег и можно даже раньше над ним мусорные эксперименты поставить – с октября начались сборы платежей по "мусорной реформе".

СР поддерживает жителей Архангельской области, где наибольшее количество людей вышло на улицы, продолжил он. "Понятно, почему они вышли, – отметил Дмитрий Ионин. – Там тот самый известный на всю полигон Шиес, который власти и чиновники называют экотехнопарком. Но давайте честно, какой экотехнопарк – это просто всероссийская свалка. И логично, что жители Архангельской области не хотят жить на помойке, и Партия СР их в этом поддерживает. Мы очень надеемся, что через общественный резонанс, через средства массовой информации мы обратим внимание власти и ответственных чиновников, которые сегодня занимаются откровенным лоббизмом "мусорной реформы", на то, что ее необходимо остановить".

Парламентарий также подчеркнул, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" две недели назад добилась принятия Государственной Думой протокольного поручения Комитету по экологии и охране окружающей среды запросить у Генеральной прокуратуры и Правительства информацию о законности срытого налогообложения граждан в виде взимания платы за утилизацию мусора.

"Мы ждём результатов и понимаем, что люди сегодня ждут этого ещё больше, – сказал он. – Поэтому Государственная Дума обязана в первую очередь следить за ходом "мусорной реформы" и рассматривать возможность, чтобы ее остановить".

Источник http://www.spravedlivo.ru/9418110 

Опубликовано в Главное Понедельник, 04 февраля 2019 15:06 0 Комментарий

17 января Государственная Дума отклонила в первом чтении законодательную инициативу "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" – проект федерального закона № 377983-7"О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых пенсиях" в части увеличения периода ухода за ребенком, засчитываемого в страховой стаж, а также установления иных мер, направленных на улучшение прав лиц, осуществляющих уход за ребенком". С докладом по данному законопроекту выступил Олег Нилов:

– Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)! Уважаемые коллеги!

Вернёмся от вопросов важных в международной политике к самым важным внутри страны, а самые важные вопросы – это вопросы сбережения и приумножения нашего народа.

К сожалению, в последние годы статистика Росстата обязывает нас принимать кардинальные решения. Я её назову, чтобы лишний раз напомнить, что необходимо не просто принимать решения, стабилизирующие рождаемость в России, а нужно, действительно, принимать прорывные решения.

В 2016 году, по данным Росстата, в России родилось 1 млн 690 тыс. детей, в 2017 году – 1 млн 418 тыс. детей. Минус 10%, уважаемые коллеги, за год. В 2018 году – 1 млн 352 тыс. детей, ещё минус 5%. Итого: за три года – минус 15% рождаемости. И это при том, что действует важнейшее принципиальное решение о материнском капитале. Но я напомню, что оно действует до 2021 года. Будет ли Правительство иметь возможность (желания, понятно, у них никогда не будет такого) продлять эту важнейшую меру поддержки материнства и детства, – большой вопрос.

В 2018 году зафиксированная очередь в ясельных группах составила 272 тыс. Уважаемые коллеги, давайте посчитаем. Родилось – 1 млн 352 тыс., а очередь, то есть отсутствие возможности мамам привести детей в ясли, – 272 тыс. 20% детей, родившихся в этом году, остаются на руках у наших матерей.

А что получают эти мамочки? Эти мамочки получают вот такую поддержку: полтора года засчитывается в виде страхового стажа к пенсии и 50 рублей.

Да, это тема отдельного законопроекта. Он тоже нами разработан. В ближайшее время, если получится, буду здесь докладывать и убеждать вас, что так нельзя поддерживать материнство – вот этой позорнейшей пятидесятирублёвой купюрой.

По увеличению стажа. Если нет возможности во многих населённых пунктах, особенно сельских, и не будет в ближайшие годы, давайте увеличим этот стаж. Вот в чем суть представленного законопроекта. Увеличить с полутора лет до трех лет. Потому что ясельные группы – действительно самый большой дефицит.

Для того, чтобы решить проблему и создать эти 272 тыс. мест, нужно потратить, по данным Минстроя, по миллиону на место, то есть 272 млрд. Давайте взвешивать и смотреть. Что нам лучше – промотивировать мамочек тем, чтобы помочь им немного, увеличив этот стаж с полутора до трех лет, увеличив выплаты или оставить все как есть? Оставлять нельзя. Совершенно понятно, что если этот показатель будет ещё снижаться на 5-10% за ближайшие годы, как же будет выполнена главная задача по сбережению и приумножению народа?

Поэтому, уважаемые коллеги, прошу поддержать. Тем более, что этот вопрос практически ничего не стоит. Увеличение пенсионного страхового стажа когда-нибудь обернется, и это как раз обещание зачесть этот стаж, увеличить через коэффициенты, которые также мы здесь несколько меняем, и меняем этот коэффициент в большую сторону. Но эти выплаты наше Правительство будет осуществлять лет через 10-20, когда эти мамочки будут выходить на пенсию. Через 10-20 лет, мы же понимаем и верим, что мы осуществим прорыв. И будут деньги у Правительства для того, чтобы выплатить эти дополнительные мотивирующие и дать возможность нашим матерям, может быть, несколько пораньше выйти на досрочную пенсию. Ведь это тоже завязано, уважаемые товарищи. Да, хорошо, что сохранили возможность для многодетных мам, у которых пять и больше детей, выйти досрочно в 50 лет. Но там есть одно маленькое условие – стаж должен быть не меньше 15 лет. А как набрать стаж в 15 лет, если у тебя пять и более детей?

Для того, чтобы поддержать хорошее обещание о досрочном выходе на пенсию для многодетных мам, мы и предлагаем увеличить этот материнский стаж в два раза. Спасибо.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9390610