Политолог Михаил Шмырев: «Казалось бы, рядовой для Саратовской области (и не только для нее одной) случай - преждевременная смерть молодой 28-летней женщины, больной сахарным диабетом, которой не на что было лечиться и поддерживать организм, благодаря СМИ вскрыл большую застарелую проблему льготного лекарственного обеспечения. Помимо диабетиков, полно хронических больных, страдающих от болезней сердечно-сосудистой системы, онкологии, астмы и т.д. И всем им хронически не выдают положенных лекарств, не обеспечивают должным стационарным и санаторным лечением. Разуверившиеся в господдержке люди отказываются от соцпакета, выбирая хоть какие-то, но реальные деньги. А вместо улучшения этой социальной поддержки льготников увещевают этого не делать и оставить деньги в обороте Минздрава и Минсоцразвития.
Кто может – приобретает все за свои деньги или им помогают родственники. А у кого нет финансовых возможностей, получается, без вариантов. Говорят, у каждого врача есть свое маленькое кладбище. А какое же оно тогда из-за подобных случаев у саратовской власти?
Людям неважно, почему так произошло – чиновники не смогли грамотно провести госзакупки или нет на них денег. Но эти люди видят, как правительственный автопарк исправно обновляется новыми иномарками, они наблюдают за многомиллионными экспериментами по благоустройству, они читают в СМИ сообщения об увеличении числа чиновников и расходов на их содержание. И у них уже нет доверия к власти и веры в социальную справедливость и прочие госгарантии, хотя бы в пределах одного глубоко депрессивного региона. И эту веру уже не восстановят показные увольнения стрелочников и виновных. Люди поверят только делам, а их как раз со стороны регионального правительственного «социального блока» не видно и не предвидится. Вот уже и спикер Госдумы Вячеслав Володин с депутатом Николаем Панковым об этом открыто говорят…».
Не успел в Саратовской области затухнуть один скандал с высказыванием министра труда и занятости Натальи Соколовой о 3,5 тысячах, кстати, уроженки нашего любимого всеми города Вольска, как начал разгораться огонь следующего! Председатель Общественной палаты региона Александр Ландо крайне неуважительно высказался о гражданах, рожденных в период Великой Отечественной войны.
Общественник наверное катался как сыр в масле после войны, в то время когда весь народ Советского Союза занимался восстановлением народного хозяйства, и работать пришлось именно детям войны, которые не только стояли у станка на военных заводах в дни битвы с фашизмом, но в послевоенное время продолжали трудовые подвиги - восстанавливать страну.
Однако великовозрастный общественник позволил себе высказаться уничижительно в отношении пожилого поколения:
- Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок! - изрек Председатель Общественной палаты Саратовского региона.
Что-то действительно не хватает в Саратовской области? Почему, то одна, то другой высказывают публично мнения, которые совершенно не вписываются, не только в рамки светской беседы, но и в понимание справедливости? разве народ Советского Союза не был единым целым, когда отстаивал свою страну перед угрозой фашизма? Разве не эти дети, о которых так уничижительно высказался Главный общественник региона сделали атомную бомбу, запустили Гагарина в космос, восстановили народное хозяйство, которое в настоящее время поделили "граждане" и Ландо? Нет, видимо Александр Соломонович что-то недопонимает, или действительно запал на экономию? Как Наталья Соколова?
Простят ли старичку Ландо такие высказывания? Это вопрос, ну, действительно, ругать бабу из Вольска, а затем увольнять, это одно, а открыть рот на такого ЧЕЛОВЕКА, как Соломонович, это уже другое!
Ну, тут не нам судить, с нашей провинциальной глупостью, пока предоставим вольским читателям самим разобраться, в чём тут дело, и продублируем пару статей из областных СМИ, что вышли в интернет сегодня:
Александр Ландо о детях войны: «Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!»
Сегодня, 12 октября, во время заседания Общественной палаты Саратовской области ее председатель Александр Ландо крайне неуважительно высказался о гражданах, рожденных в период Великой Отечественной войны. Скандал произошел в момент межкомиссионного обсуждения законопроекта КПРФ о статусе «Дети войны».
После того, как депутат Саратовской областной думы Александр Анидалов заявил, что, в случае принятия документа, указанная группа граждан будет наделена отдельным статусом и сможет получать ежемесячные выплаты, свою позицию на этот счет высказал Ландо.
«Статус ветерана Великой Отечественной войны, инвалида ВОВ и статус ребенка войны - это одно и то же что ли?» - спросил у Анидалова председатель ОП, на что получил отрицательный ответ.
«Это совершенно разные заслуги! Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!» - вновь заявил Александр Ландо.
«И они в это время не были на фронте…» - поддержала коллегу зампред областной ОП Валентина Богданова.
«Да! Их не было в это время на фронте! Они в это время голодали и умирали в тылу! Вы вообще сами вдумайтесь в то, что сейчас говорите! Речь идет о ваших родителях! Родившись в сороковые, они потом истощенные не могли учиться и строить!» - подчеркнул Анидалов.
Коммунист также заявил, что аналогичные нормативно-правовые акты уже приняты и благополучно действуют на территории Вологодской, Новосибирской, Амурской, Белгородской, Омской, Иркутской, Оренбургской, Псковской, Самарской, Тверской, Ленинградской и Орловской областей, республики Адыгея, Бурятии, Алтайского и Красноярского краев, Москвы и других регионов России.
«Более того, на столь ругаемой нами и обзываемой фашистской, где-то заслуженно, а где-то нет, Украине, такой закон уже принят, в Белоруссии он есть, в побежденной Германии он тоже есть, но только в Саратовской области и ряде других регионов он не принят», - возмутился Анидалов.
В итоге ни один из присутствующих членов Общественной палаты Саратовской области не поддержал законопроект КПРФ о детях войны. Документ был отклонен. Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/91351
Рашкин о Ландо: «Да он больной. Его лечить надо»
Депутат Государственной думы от КПРФ Валерий Рашкин назвал председателя Общественной палаты Саратовской области Александра Ландо больным и предположил, что место общественника на Алтынке. Такое заключение коммунист сделал сегодня, 12 октября, комментируя высказывание Ландоо детях войны на заседании региональной ОП.
«Да он больной. Его лечить надо. В Саратове есть там Алтынка. Наверное, ему там место. (…) Он что не знает, как воспитывались дети тогда, которые были и под оккупацией, и без родителей, и без мужчин, которые воевали за то, чтобы он сегодня дышал, ел и получал все блага? Я бы назвал [его] идиотом просто. Люди, которые не доедали, не было ни витаминов, ничего. Последнее отдавали, - подчеркнул Рашкин, добавив, что дети заменяли взрослых на заводах в годы войны, - Несовершеннолетние стояли на ящиках и точили детали для нашего оружия, которым воевали против фашистской этой Германии, против фашистов этих, зверюг. Он что не знает, что они вышли из войны истощенные? Он не знает, что они ухаживали и уже после войны, потому что не хватало рабочих? Ухаживали, работали на тракторах, работали на земле и на болотах. Это же все на их плечах. Он не знает, что эти дети войны вытащили на своих плечах всю разрушенную… пол страны разрушенной была (…) Это идиотизм какой-то. Как можно так выражаться?».
Информацию о том, что законопроект о статусе «Дети войны» все же был отклонен, депутат высказал сожаление, что Ландо поддерживает политику президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева. Народный избранник подчеркнул, что даже сейчас, в мирное время, когда нет «ни войны, ни разрухи, ни голода, ни наводнений», правительство и «Ландо в том числе» сумели довести страну до сорока миллионов нищих и бедных людей в государстве.
«К сожалению, Ландо смотрит сквозь господина Медведева. Премьер-министра Российской Федерации, который говорит, что у него денег нет. И у Ландо, якобы, денег нет, но мы все должны держаться», -отметил Рашкин.
Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/91359
стоит отметить, что снаряд в одну воронку не падает, это относительно жажды КПРФ по новому скандалу, да и Ландо. это вам не училка Соколова, у неё муж есть, Михаил, кстати работать начинали в 90-е с Мальцевым и Пивоваровым, как-то вот так?
9:54, 11 ОКТЯБРЯ 2018
18:00, 4 ОКТЯБРЯ 2018
Директора саратовской музыкальной школы №22 Оксану Томникову отстранили от должности.
«По результатам служебной проверки, директор МБУДО "ДМШ № 22" была освобождена от занимаемой должности», - заявили в администрации города.
Напомним, в редакцию телеканала "Саратов 24" обратился преподаватель школы Сергей Афанасьев, который рассказал, что директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию" - с каждого ученика ежемесячно собирали по 400 рублей под видом благотворительности. На возражения родителей директор реагировал тем, что заставлял учителей агитировать за сдачу денег.
Дело о поборах получило городской резонанс. В ситуацию вмешался лично глава города Михаил Исаев.
"По данному факту была незамедлительно инициирована служебная проверка. Сегодня в первой половине дня прошла встреча с коллективом учебного заведения, вечером состоится родительское собрание. Если изложенные в публикации факты найдут подтверждение - виновные понесут соответствующее наказание.
Неоднократно заявлял: никакие «поборы» в учебных заведениях недопустимы! Все, в чем принимают участие дети и их родители, должно быть исключительно добровольным, начиная от посещения мероприятий и заканчивая перечислением каких-либо денежных средств на нужды организации. Время «принудиловок» и «обязаловок» прошло", - прокомментировал глава Саратова.
«По результатам служебной проверки, директор МБУДО "ДМШ № 22" была освобождена от занимаемой должности», - заявили в администрации города.
Напомним, в редакцию телеканала "Саратов 24" обратился преподаватель школы Сергей Афанасьев, который рассказал, что директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию" - с каждого ученика ежемесячно собирали по 400 рублей под видом благотворительности. На возражения родителей директор реагировал тем, что заставлял учителей агитировать за сдачу денег.
Дело о поборах получило городской резонанс. В ситуацию вмешался лично глава города Михаил Исаев.
"По данному факту была незамедлительно инициирована служебная проверка. Сегодня в первой половине дня прошла встреча с коллективом учебного заведения, вечером состоится родительское собрание. Если изложенные в публикации факты найдут подтверждение - виновные понесут соответствующее наказание.
Неоднократно заявлял: никакие «поборы» в учебных заведениях недопустимы! Все, в чем принимают участие дети и их родители, должно быть исключительно добровольным, начиная от посещения мероприятий и заканчивая перечислением каких-либо денежных средств на нужды организации. Время «принудиловок» и «обязаловок» прошло", - прокомментировал глава Саратова.
РАНЕЕ
В музыкальной школе №22 проведут проверку после жалобы на поборы
16:43, 26 СЕНТЯБРЯ 2018После публикации "Саратов 24" материала о ситуации в музыкальной школе №22 назначена служебная проверка. Об этом нашей информационной службе сообщила и.о. заместителя главы администрации Саратова по социальной сфере Лариса Ревуцкая.
"Сегодня издано соответствующее распоряжение. Завтра, 27 сентября, состоится общее собрание с коллективом учреждения и родителями воспитанников, в ходе которого будет рассмотрено сложившееся состояние дел в школе. По итогам проверки будет принято решение, о котором будет сообщено дополнительно", - говорится в сообщении.
Напомним, к нам в редакцию обратился преподаватель-народник Сергей Афанасьев, который рассказал, что в 22-ой музыкальной школе Саратова директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию".
"Собирают с каждого ученика ежемесячно деньги. Сумма небольшая - 400 рублей. Их родители перечисляют на счёт школы как на благотворительность, либо отдают наличные. Но есть дети, которые не могут оплатить. Однако директор и её заместитель требуют от нас, от учителей, чтобы мы заставляли детей оплачивать вовремя, либо, чтобы мы сами отдавали за них деньги. Я первые несколько лет в год отдавал десятки тысяч рублей за воспитанников, потому что родители не могли позволить себе эту благотворительность", - утверждает педагог.
"Сегодня издано соответствующее распоряжение. Завтра, 27 сентября, состоится общее собрание с коллективом учреждения и родителями воспитанников, в ходе которого будет рассмотрено сложившееся состояние дел в школе. По итогам проверки будет принято решение, о котором будет сообщено дополнительно", - говорится в сообщении.
Напомним, к нам в редакцию обратился преподаватель-народник Сергей Афанасьев, который рассказал, что в 22-ой музыкальной школе Саратова директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию".
"Собирают с каждого ученика ежемесячно деньги. Сумма небольшая - 400 рублей. Их родители перечисляют на счёт школы как на благотворительность, либо отдают наличные. Но есть дети, которые не могут оплатить. Однако директор и её заместитель требуют от нас, от учителей, чтобы мы заставляли детей оплачивать вовремя, либо, чтобы мы сами отдавали за них деньги. Я первые несколько лет в год отдавал десятки тысяч рублей за воспитанников, потому что родители не могли позволить себе эту благотворительность", - утверждает педагог.
Источник https://saratov24.tv/news/v-muzykalnoy-shkole-22-provedut-proverku-posle-zhaloby-na-pobory/
РАНЕЕ
Директора саратовской школы обвинили в поборах
10:45, 26 СЕНТЯБРЯ 2018В детской музыкальной школе №22, что в посёлке Жасминный Саратова, руководство учреждения обвиняют в поборах и злоупотреблении полномочиями. Об этом информационной службе "Саратов 24" рассказали учителя и родители воспитанников.
Речь идёт о директоре детской школы искусств Оксане Томниковой и её заместителе Ольге Федоровой. По словам преподавателя-народника Сергея Афанасьева, директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию".
Речь идёт о директоре детской школы искусств Оксане Томниковой и её заместителе Ольге Федоровой. По словам преподавателя-народника Сергея Афанасьева, директор учреждения и её помощник организовали "чёрную бухгалтерию".
"Собирают с каждого ученика ежемесячно деньги. Сумма небольшая, четыреста рублей. Их родители перечисляют на счёт школы как на благотворительность, либо отдают наличные. Но есть дети, которые не могут оплатить. Я ни к кому не придираюсь, не оплатили и ладно. Мне-то что?! Так вот, директор и её заместитель требуют от нас, от учителей, чтобы мы заставляли детей оплачивать вовремя либо, чтобы мы сами отдавали за них деньги. Я первые несколько лет в год отдавал десятки тысяч рублей за воспитанников, потому что родители не могли позволить себе эту благотворительность. Всё это снято на видео, как родители несут деньги, отдают.
Сейчас директор ущемляет меня в правах, запрещает остальным учителям общаться со мной. Я как изгой.
Предыдущий директор назначила меня заведующим отделом "Народные музыкальные инструменты", а госпожа Томникова меня понизила и теперь готовит к увольнению по статье. Дети не хотят, чтобы меня увольняли. Родители собрали подписи в мою защиту, но всё тщетно. Директор упёрлась. Конфликт произошёл из-за того, что я часто высказываю своё мнение, с чем-то не соглашаюсь в организационной деятельности, она придирается ко всему. Я уже написал заявление в областную прокуратуру и Управление внутренних дел области. Считаю, что так быть не должно", - рассказал музыкант Сергей Афанасьев.
Информационная служба "Саратов 24" обратилась за комментариями по этому поводу к руководству музыкальной школы №22 и в Управление по культуре Администрации города.
Предыдущий директор назначила меня заведующим отделом "Народные музыкальные инструменты", а госпожа Томникова меня понизила и теперь готовит к увольнению по статье. Дети не хотят, чтобы меня увольняли. Родители собрали подписи в мою защиту, но всё тщетно. Директор упёрлась. Конфликт произошёл из-за того, что я часто высказываю своё мнение, с чем-то не соглашаюсь в организационной деятельности, она придирается ко всему. Я уже написал заявление в областную прокуратуру и Управление внутренних дел области. Считаю, что так быть не должно", - рассказал музыкант Сергей Афанасьев.
Информационная служба "Саратов 24" обратилась за комментариями по этому поводу к руководству музыкальной школы №22 и в Управление по культуре Администрации города.
Мечты об отставки Саратовского губернатора постоянно публикуются в центральных СМИ, но нам-то вольчанам зачем терять такого земляка!? Мы его знаем всю его подноготную со школьной скамьи, ведь в прошлом году у Валерия Васильевича были перевыборы, на которых он победил с большим перевесом в голосах по сравнению с противниками, среди которых оных и не было. И вот что нам нам выдают разные СМИ:
"После громких сентябрьских выборов перестановки во власти не закончились. Грядет новая волна губернаторских отставок. Об этом «КП» рассказал директор Института актуальной экономики Никита Исаев.
- Отставки, которые начал президент на прошлой неделе, продолжатся. Примерно они будут происходить по 2-3 в неделю. Связанно это с ускоренным подбором кандидатов на новые губернаторские должности. Все решения сейчас носят оперативный характер. Пример – история с Сахалином и Приморьем, решение о переброске принималось меньше чем за день. В отставку отправят тех губернаторов, от которых уже устали. Сменят тех, у кого в регионе царит социальное напряжение и разобщенность элит. Ну и те, которые должны идти на выборы, но явно их не выиграют, - рассказал Исаев «КП».
Инициативу Минэкономразвития РФ о создании 14 экономических макрорегионов поддержали ряд экспертов, считающих, что эффективность управления в разных регионах сегодня сильно отличается. Звучат предложения. Например, присоединить отстающее хозяйство Саратовской области к экономикам Самарской и Ульяновской бластей. То есть речь идет о некоторой потере экономической, а может быть и административной самостоятельности нашим регионом…
А тем временем мэрия Саратова объявила о разработке концепции благоустройства проспекта Кирова и ждет соответствующих предложений от горожан, обещая обсудить каждое из них на общественных слушаниях. Что станет с главной улицей города? Или не изменится ничего и все ограничится обсуждениями?
Между тем, скандал в Приморье из-за результатов выборов главы региона вызвал общероссийский резонанс. Можно ли считать данную историю маленьким шагом России в сторону демократии? Спросим у экспертов – известных политиков, общественников. Три вопроса.
1) Поддерживаете ли в идею о присоединении Саратовской области к более сильным в экономическом плане регионам?
2) Какие преобразования, по-вашему, требуются на проспекте Кирова в Саратове?
3) Возможна ли в Саратовской области ситуация с выборами, которая сложилась в Приморье?
Алексей ЛУКЬЯНОВ, «Открытая Россия»
1) На первый взгляд кажется, что укрупнение даст уменьшение числа чиновников. Но подумайте: как будет происходить управление на таких расстояниях? Возникнет большое количество проверок, отчётов, для которых потребуются все новые и новые чиновники.
Укрупнение в сегодняшних условиях - это лишь усиление существующей командно-административной системы. Ничего нельзя выиграть от присоединения слабого к слабому.
Впрочем, присоединение слабого к сильному - тоже сомнительная перспектива. Слабая периферия будет ослабевать дальше, работая на усиление центра.
На эффективность региона влияет не укрупнение, а совсем другие факторы. Перечислю основные. Развитие местного самоуправления. Заинтересованность предпринимателей в развитии бизнеса именно в нашем регионе. Создание нормальных условий для ведения бизнеса, чтобы в регион не боялись заходить инвесторы, создавать здесь производства, заниматься фермерством и т.д.
И, конечно, на эффективность области влияет поступление налогов именно в местный бюджет. Неужели кто-то действительно верит, что мы выиграем, если наши налоги будут уходить в бюджет области, к которой нас присоединят? А вернутся ли они к нам, особенно в отдалённые районы нашей области, или же это будет односторонний процесс?
2) Общественные слушания - это видимость демократии. Все мы прекрасно знаем, как они проходят: собирают зависимых, подневольных людей, которым дают указание, как голосовать. Обычные горожане ничего и не знают про эти слушания, всё спрятано и запутано. Таким образом организатор - мэрия - получает необходимый результат.
Если вопрос связан со строительством - придут люди, готовые проголосовать за отчуждение земель в пользу застройщика. Если речь идёт о благоустройстве - значит, опять заинтересованная бизнес-структура притащит туда «своих» общественников.
В настоящий момент нет механизма, который бы делал общественные слушания действительно демократичными и честными. А механизма нет, потому что у власти нет цели услышать, чего же хочет народ, есть цель просто показать процедуру. Поэтому создаётся лишь видимость того, что решение принимает народ. На самом же деле вопрос решается в пользу тех, кто проводит слушания, - в пользу мэрии. Она получает нужный результат всегда, прикрываясь необходимой процедурой.
Что касается преобразований проспекта, то в первую очередь, на мой взгляд, необходимо адаптировать его для людей с ограниченными возможностями. Нужно сделать тактильные дорожки для слепых и слабовидящих людей, и они не должны внезапно обрываться, как это часто бывает. Нужно сделать нормальные спуски на проезжую часть (улицы Чапаева, Вольская, Горького, Радищева) для инвалидов-колясочников. Сейчас наша главная улица, по сути, недоступна для людей с ограниченными возможностями. Впрочем, как и весь наш город.
3) В Приморье действующая власть потерпела фиаско. Но не факт, что жизнь там теперь станет лучше, что избиратели не поменяли шило на мыло - одного олигарха на другого. Я думаю, в Приморье не произойдёт существенных изменений, ведь коммунисты так же способны к договоренностям, как и единоросы. Они не хотят поменять власть, прекрасно существуют в сложившейся системе. Да и сам кандидат - не коммунист, он бизнесмен.
У людей возникает иллюзия, что их выбор на что-то повлияет. Но давайте подумаем, за что на самом деле голосовал народ? За коммунистов? Вряд ли. Люди не хотят коммунизм. Они выплеснули свои протестные настроения, не более того. В компартии они увидели некую оппозицию, которая, по сути, таковой не является.
И действительно: а за кого голосовать, если не хочешь отдавать свой голос действующей власти? Достойных кандидатов мало, потому что существующая система фильтров не позволяют выдвинуться на губернаторские выборы независимым кандидатам. Их необходимо отменять. Таким образом, людям, не поддерживающим существующую власть, предлагается безальтернативный выбор: КПРФ иди ЛДПР. На самом деле в Приморье люди голосовали за надежду, что в стране наконец хоть что-то начнёт меняться.
Но статистика по прошедшим выборам показывает, что ничего не изменилось: фальсификации как были, так и есть. Только обман избирателей стал более изощрённым и он уже не в участковых комиссиях. Он в администрациях и ТИКах.
Они системны и вездесущи. Что касается Саратовской области и возможности развития здесь приморского сценария: поживем - увидим. Как показали прошедшие выборы, в Саратовской области КПРФ и Единая Россия выгодно для себя поделили избирательные округа, не выставив никаких конкурентов на довыборах в Госдуму. Отсутствие конкуренции обеспечило им победу: Примаков прошёл по своему округу, а Алимова – по-своему. Это местечковые договоренности, которые никак не затрагивают интересы народа.
Лидеры, готовые возглавить регион, есть, и они проявятся по мере падения экономического состояния области одновременно с нарастанием протестных настроений. Губернатору Радаеву при настоящих конкурентных выборах, править областью «два понедельника». Болезненно, под нажимом недовольства людей, прогнившая система продолжает медленно рушится.
Александр ПАНТЕЛЕЕВ, политолог, доцент кафедры общей и социальной психологии СГУ
1) Попытки укрупнения регионов были, например - Совнархозы в СССР, система федеральных округов в современной России. Эффект преобразований был ничтожным, если не отрицательным. Существующая региональная система имеет свои исторические корни, хозяйственные связи, сложившуюся систему административного управления. Если все это разрушить"до основанья, а затем" построить новый мир, всем известно, чем это заканчивается. Если центральная власть бессильна в решении задачи совершенствования системы регионального управления, то любое "нововведение" закончится ухудшением ситуации. Федеральные чиновники вволю потешатся, нам от этого легче не будет.
2) Не нужно трогать проспект Кирова, просто навести порядок, реставрировать покрытие пешеходной зоны, прекратить езду на автомобилях и т.д. В Саратове есть масса нерешенных проблем благоустройства. Например - тротуар на ул. Рахова имеет такое асфальтовое покрытие, что пройти по нему без риска невозможно.
3) Скандал в Приморье - следствие страха чиновников потерять свои должности из-за того, что изберут не представителя ЕР. Профессиональную работу по привлечению электората подменили грубыми действиями при подсчете голосов. А для чего им работать с электоратом, если можно тупо вбросить мешок нужным образом заполненных бюллетеней? Помнят завет т. Сталина - "Неважно, как голосуют, важно, кто считает". Думаю, что подобная грубость в Саратовской области маловероятна. Можно ли считать данную историю маленьким шагом России в сторону демократии? Можно, но пока что больше это похоже на тренинг для чиновников.
Григорий АХТЫРКО, член общественного совета при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области
1) Эффективность управления в различных российских регионах, полагаю, является следствием качественного состава их управленческих персоналий, а также несоответствия местных депутатских корпусов реальной электоральной поддержке. Впрочем, весьма различны в этой самой управленческой эффективности, например, северные и южные регионы Италии, западные и восточные земли Германии, южные и иные штаты США и т.д. Прежний саратовский губернатор Дм.Аяцков, помнится, был не прочь присоединить к региону Пензенскую область, как это было когда-то при царской династии Романовых, а также северные земли Волгоградской области: Камышин и т.д. А широко известный, полагаю, в узких кругах саратовский политолог Дм. Олейник еще в начале 90-х, будучи тогда христианским демократом, предлагал вообще образовать Республику Поволжья. Поэтому полагаю вышеуказанных экспертов "аяцковыми" и "олейниками", не более. Так что, уверен, нам надо не экономическую и административную самостоятельность терять, а "потерять" нынешнего губернатора и его команду, а также послушное им "единоросское", увы, подавляющее большинство регионального парламента. Представляете, какой бы у нас был тотчас же управленческий, экономический, административный и прочий драйв, движуха, респект и уважуха, если бы регион возглавил, например, Вячеслав Володин или Григорий Ахтырко?!
2) Главное преобразование, полагаю, требуется только одно: вернуть ему прежнее - добольшевистское название - проспект Свободы! А все эти "ужимки и прыжки" вокруг его очередного (какого уже по счету-то-?) благоустройства, полагаю, банальной подготовкой к очередному распилу бюджетных средств чиновниками и подрядчиками.
3) Убежден, что главные там политические конкуренты - партии КПРФ и "Единая Россия" по определению с собственно демократией как таковой ничего общего не имеют и в принципе иметь не могут! А в Саратове нечто подобное может произойти только после радикальных преобразований в столицах, известно же: "деревня, глушь..."
Источник http://reporter64.ru/content/view/k-kakomu-regionu-nuzhno-prisoedinit-saratovskuyu-oblast
Сегодня, 1 октября, депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Алимова опубликовала на своей странице в соцсети Facebook видео задержания полицейскими депутата Саратовской облдумы Николая Бондаренко в здании обкома КПРФ. По словам парламентария, ему вменяется нарушение порядка проведения массового публичного мероприятия.
Отметим, что 22 сентября в Саратове, у памятника Вавилову, под руководством Бондаренко прошел митинг против пенсионной реформы, который перерос с несанкционированное шествие к правительству региона.
Во время сегодняшнего визита в обком стражи порядка заявили, что задержание парламентария, который по закону является спецсубъектом, согласовал прокурор области Сергей Филипенко.
Правоохранители предложили Николаю Бондаренко добровольно поехать в отдел полиции №1 и там ознакомиться с материалами дела, возбужденного в отношении него. Облдеп согласился и в сопровождении десятка полицейских проследовал в участок на автомобиле.
Источник http://www.medialeaks64.com/news/2018/10/01/7290
Облпрокуратура о задержании Бондаренко: «Никакого отношения к согласованию не имеем»
В прокуратуре Саратовской области прокомментировали ИА «Свободные новости» упоминание сотрудником полиции надзорного органа во время сегодняшнего задержания депутата облдумы от КПРФ Николая Бондаренко.
«Дело об административном правонарушении возбудила полиция. Мы никакого отношения к согласованию не имеем. Там другая процедура - их дело идет через суд», - сообщили корреспонденту агентства в пресс-службе ведомства. Представитель облпрокуратуры уточнила, что в данном случае задержание депутата должна была санкционировать судебная инстанция.
Напомним, ранее при задержании коммуниста, обладающего статусом спецсубъекта, заместитель начальника полиции по охране общественного порядка УМВД по Саратову подполковник Виктор Мудров заявил: «Согласно ответу прокуратуры, в отношении вас особый порядок не предусмотрен. Возложено (…) в общем порядке. Номер письма - 19/204 от 28.09.2018 года».
Сегодня Бондаренко предстанет перед судом по обвинению в административном правонарушении - организации несанкционированного массового шествия 22 сентября.
Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/90833
Бондаренко доставили в суд
01.10.2018, 17:05
В эти минуты в Волжский районный суд доставили депутата Саратовской областной думы Николая Бондаренко, который утром был задержан в офисе компартии на улице Кузнечной. В поддержку политика активисты партии провели пикеты в центре Саратова, один из пикетчиков проводит протестную акцию неподалеку от здания суда.
Как сообщает корреспондент ИА «Свободные новости», во дворе суда Бондаренко ждали около десятка соратников и журналисты. Депутата сопровождали трое сотрудников полиции. Заходя в суд, политик выкрикнул: «Нас не запугать!»
Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/90837
Депутат Бондаренко: Незаконного публичного мероприятия, тем более шествия, я не организовывал
Источник http://www.4vsar.ru/news/110647.html
Задержанный за нарушение организации митинга депутат областной думы Николай Бондаренко не считает себя организатором несогласованного с городскими властями шествия. Это выяснилось сегодня во время заседания в Волжском районном суде.
Председательствует на процессе судья Виктор Кучко. Защищает партийца по устному заявлению Алексей Кузнецов. В зале присутствуют областные депутаты Александр Анидалов и Владимир Есипов.
В ходе заседания судья выяснил, что Бондаренко женат и у него есть 7-летний сын. Ранее, в прошлом году, он привлекался по статье 20.2 КоАП РФ, однако «однородных» (как выразился судья) правонарушений (то есть за участие в митинге) у него нет. Заболеваний не имеется.
После этого коммунист выступил с ходатайством.
«Я являюсь депутатом Саратовской областной думы. Моя деятельность интересна для моих избирателей, я прошу о проведении фотовидеосъемки», - сказал Николай Бондаренко. На это председательствующий разрешил проводить аудио- и фотосъемку, но видео запретил «во избежание нарушений на процессе».
Судья рассказал, что 6 сентября поступило уведомление о проведении митинга с предполагаемым количеством до 1 000 человек. Что же касается уведомления о демонстрации по центру города 22 сентября, то в нем мэрией было отказано. Судья отметил, что Бондаренко в ходе митинга скандировал лозунги протестного характера против президента и использовал различные плакаты, а потом призвал участников пройти до здания правительства Саратовской области по проспекту Кирова, затем на улицу Максима Горького, а оттуда к зданию областного правительства. При этом он вел себя как организатор. Группа скандировала лозунги за ним. Таким образом, Бондаренко обвиняется в организации несогласованного с администрацией Саратова шествия.
Сам же депутат пояснил, что не считает себя виновным в проведении подобного мероприятия.
«Виновным себя не признаю. Я являюсь организатором митинга, но дабы не допустить несанкционированного публичного мероприятия, я попросил сложить все формы наглядной агитации и, как обычные граждане, желающие проследовали к зданию правительства. Не было наглядной агитации и звукоусиливающей аппаратуры. Гражданам не запрещено гулять по городу. Тем более, там было много друзей-товарищей, которых я знаю много лет. Незаконного публичного мероприятия, тем более шествия, я не организовывал», - отметил Николай Бондаренко.
Защитник Кузнецов добавил, что протокол составлен с нарушениями.
«Прошло 10 дней (с момента события), протокол составлен за гранью процессуального ограничения», - посчитал он.
Напомним, облдеп-коммунист сегодня днем был задержан полицейскими в здании обкома КПРФ. По словам его коллеги по думе и партии, депутата Александра Анидалова, который видел, как это происходило, задержанному вменяют нарушение порядка организации митинга. Речь идет о шествии против пенсионной реформы, которое проводила КПРФ 22 сентября.
В Саратове суд оштрафовал депутата, выступившего против пенсионной реформы
За организацию и проведение несогласованного шествия в центре Саратова депутат областной думы от КПРФ Николай Бондаренко должен заплатить штраф в размере 25 тысяч рублей. Такое решение сегодня, 1 октября, вынес судья Волжского районного суда Виктор Кучко.
Председательствующий указал в постановлении на то, что суд пришёл к выводу: данные собранные сотрудниками полиции являются достоверными, а квалификация правонарушения верной. Также Кучко уточнил, что при вынесении наказания суд учёл смягчающие факторы: наличие у депутата постоянного места работы и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
«Вам понятно ваше наказание и сроки обжалования?» - спросил федеральный судья у депутата.
«Я обязательно буду обжаловать!» - в ответ заявил коммунист Николай Бондаренко.
Напомним, 22 сентября КПРФ проводила митинг против пенсионной реформы в центре Саратова. Акция была согласована с администрацией Саратова. После митинга часть его участников направилась по проспекту Кирова к зданию правительства Саратовской области. Сотрудники полиции заподозрили Николая Бондаренко в организации незаконного шествия. Сегодня в обком партии пришли полицейские под руководством заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД по Саратову подполковник Виктора Мудрова. Они увезли депутата, заявив, что его дело будет рассматриваться на общих основаниях, несмотря на депутатский статус. При этом полицейские ссылались на письмо из прокуратуры, в прокуратуре Саратовской области заявили, что никакого отношения к согласованию задержания депутата не имеют.
Аналитический комментарий к Рейтингу влиятельности за I полугодие 2018 года
Полгода назад «Четвертая Власть» составила Рейтинг влиятельности за 2017 г. За это время он не претерпел существенных изменений. Расклад сил и позиций в чуть перетрясенной верхушке элиты Саратовской области после выборов губернатора и областной думы окончательно укрепился к июлю текущего года, когда был утвержден последний министр (за исключением министра информации) и выпали отставники (Выскребенцев и Плеве) и сиделец Лобанов. Остальные положение свое в рейтинге сохранили, лишь где-то переместившись на несколько мест вниз или вверх. Кто-то временно выпал из сотни. Это говорит о стабильности вертикали власти и политической стабильности в Саратовской области в целом.
Как и в прошлых комментариях, отметим, что кому-то ранжирование мест может показаться с его точки зрения неправильным и не соответствующим реалиям. В рейтинге высокие места заняли лица, которые не соответствуют статусу - не являются высокопоставленными чиновниками или депутатами. Здесь поясняем, что ключевым критерием оценки явилась условная независимость человека от областной власти, который может принять самостоятельные решения по своей деятельности. Поэтому на высоких местах оказались руководители СМИ, бизнесмены, руководители федеральных правоохранительных и судебных структур. И наоборот - министры и председатели комитетов облдумы оказались на низких местах, так как они зависимы от своего начальства.
А во многих случаях распределение мест и вовсе можно назвать условным, так как там персоны, идущие друг за другом, разделяют 0,5-1 балл. Поэтому здесь скорее важно принимать во внимание не место, а группу, в которую вошел человек.
С большой разницей друг от друга идут лица лишь в первой пятнашке - в группе с очень сильным влиянием.
Стоит отметить, что эксперты, хоть и представляют разные сферы деятельности, дали в общем схожие оценки. Это позволяет говорить, что рейтинг получился объективным и непредвзятым.
Спасибо за это нашим экспертам, которые нашли время и провели серьезную исследовательскую работу (см. методику рейтинга).
Главный слуга народа
Губернатор Валерий Радаев сохраняет свое первенство. Несмотря на окончание предвыборной кампании, он не сбросил темп и активность в своей деятельности. Почти каждый день ездит на объекты Саратова и районов. Сам все хочет посмотреть, проинспектировать. Верстает повестку дня, если даже она определена Москвой, и дирижирует исполнителями. Губернатор стал более требователен к подчиненным. Публично сурово наставляет глав и министров.
Как всяким «королем», им порой играет окружение, использует его в своих целях. Это его слабое звено, о чем мы неоднократно писали. Но он достаточно упрям и его порой нельзя сломить, навязав свое мнение или кадровое решение. Ключевые решения он принимает сам, соотнося их с советами старшего товарища в Москве или иногда даже не делая этого. В общем, хочет показать чиновникам и люду, что он начальник губернии и никто не вправе посягать на его власть.
Не совсем понятным моментом стало затянувшее утверждение нового кабинета министров. Особенно непонятно, как после полугодовой процедуры согласования и утверждения тут же произошли увольнения. Так, недавно был уволен министр имущества и инвестиций Олег Галкин и министр социального развития Лариса Колязина. Причем слухи об отставке первого ходили давно, а уход второй стал для многих полной неожиданностью, так как Колязина считалась одним из лучших и стабильных министров.
Подорвали стабильность губернатора скандальная история с министром финансов Александром Выскребенцевым и арест экс-главы Энгельсского района Дмитрия Лобанова. Из-за этого слухмейкеры и телеграм-каналы активно заговорили в мае-июне о якобы грядущей отставке Радаева. На самом деле поводов для этого не было, и, естественно, его снимать никто не хотел и не хочет. А вбросы были для дестабилизации ситуации и напряжения элиты. И в этом есть заинтересованные лица.
Парковский лорд
Второе место занял Сергей Курихин. Бизнесмен и политик, игрок и издатель, семьянин и сибарит. Он всегда хочет быть первым. Первым быть мешает Радаев. В прошлом рейтинге - за 2017 г. - эксперты Курихина опустили на 5 место из-за череды политических проигрышей, которые он допустил во второй половине прошлого года. Не будем повторяться, освежите свои впечатления, прочитав главу о нем в прошлом комментарии.
В этот раз эксперты Курихина вновь возвысили. Хотя в целом его положение не изменилось - он ничего нового в политическом плане не приобрел. Оценки экспертов вызваны, на наш взгляд, мифологизацией личности последнего олигарха губернии как Темного гения. Многие его по-прежнему боятся, зная его прошлые повадки и настоящие навыки.
Но Курихин сейчас уже совсем не тот. Хотя его возможности и опасность не стоит недооценивать.
Слабость СГК четко прослеживается в его публичной деятельности, которая проявляется в областной думе. Если раньше он предпочитал быть респектабельным депутатом-сеньором (его даже задетый им коллега в сердцах назвал лордом), то теперь скатился до перебранок с депутатами, причем не только с коммунистами, но и с единороссами. Можно сказать, что грозный теневой олигарх в думе распоясался. Позволяет себе не прямые, но понятно кому адресованные оскорбления коллег. Причем это может быть и депутат-учитель, и группа депутатов, которых он сам назвал маргиналами, собранными по электричкам. Причем он часто об окружающих говорит такие вещи, которые относятся к нему самому. Это его излюбленный психологический прием.
Его открыто может осадить лишь пара депутатов. Остальные предпочитают не связываться.
Многие заметили, что он стал неуравновешенным, раздражительным, стал истерить. Опрошенные нами психологи, которым мы описали подобное поведение человека, не называя имени, сказали, что это признаки начинающейся психопатии. Сказали, что так человек начинает себя вести, когда на него нахлынула череда неудач, отягощают нерешенные проблемы, когда он теряет уверенность в себе. Либо он алкоголе- или наркозависимый.
Остается пожелать Сергею Георгиевичу душевного спокойствия и выдержанности. Нужно больше думать о хорошем и заниматься приятными сердцу вещами.
Кстати, у него кроме любимого детища - «Взгляда» - появилась еще одна игрушка-забава.
Курихину приписывают управление несколькими популярными в Телеграме каналами, которые специализируются на вбросах инсайдерской информации о политиках, чиновниках и правоохранителях. То, что СГК не скуп в мотивировании чиновников, сотрудников правоохранительных органов для знающих его не секрет. Эти люди, вероятно, сливают ему информацию, а он ей распоряжается, как подобает его величию.
Т-каналы, через которые делается инсайдервский вброс и фейки - это неплохо организованная диверсионно-провокационная работа с целью опустить и скомпрометировать лиц, к которым добраться тяжело: губернатора или прокуроров, судей или бизнесменов. Убрать, снять этих людей таким вбросом псевдокомпромата не получается, зато вселить нервозность и напряжение как у отдельных лиц, так и целых ведомств удается.
А причем тут Курихин, участвует ли он в этих делах? Вопрос риторический. Ответом на эти вопросы могут стать нелестные заметки о нашей газете и ее руководителях на этих ресурсах и в СМИ, которые ведут эти каналы.
Парасловец
Николай Панков, самый влиятельный из депутатов Госдумы в Саратовской области. Всегда был вторым в фактическом раскладе сил. В этот раз занял 4 место. Полагаем, из-за того, что перестал открыто влиять на внутреннюю политику губернии, как бы отстранился от нее. Для этого избрал для себя выгодное амплуа блогера, ежедневно комментирующего в Телеграме, а теперь в ТамТам-канале все происходящие вокруг него события: и на территории области, и в Госдуме. В Панкове раскрылся талант онлайн-публициста коротких комментариев, чего не могли в нем увидеть, пока он официозно преподносил себя как депутат-чиновник, смотрящий за порядком в области.
Как нам кажется, уход Панкова в блогерство отчасти произошел из-за того, что он стал неудобен некоторым высокопоставленным чинам, которые хотели бы вести внутреннюю политику, не оглядываясь на влиятельного депутата Госдумы. Поэтому в своих заметках он может подтрунить, сострить над любым чином, даже губернатором. Но все в рамках приличия, больно не задевая.
Казалось бы, уходя в онлайн-публицистику он устраняется от участия в принятии решений по событиям, происходящим в области. Отчасти это так, и в тоже время не совсем так. Да, он не вмешивается во внутреннюю политику областной власти, но в то же время, являясь ближайшим сподвижником Вячеслава Володина, своим положением просто не может не влиять, хоть и косвенно, хоть и советами. Поэтому у него не просто роль наблюдателя, но и надзирателя за ситуацией и поведением властей. С обратной стороны он ненавязчиво доносит до чиновников и народа взгляд на вещи нашего выдающегося земляка, влияние которого на ход политических событий абсолютно.
Тяжеловесик
Председатель областной Общественной палаты Александр Ландо чуть упал с 4 на 6 место. Отчасти это связано с остракизмом, которому его подвергли общественность и СМИ за политику формирования ОПы в начале года. Даже наш главный земляк не удержался от критики в узком кругу, которую донесли до всех те, кому это позволили сделать. Но, тем не менее, несгибаемый Ландо продолжает гнуть свое и пытаться влиять, прежде всего, на кадровую политику. ОПа по-прежнему играет ключевую роль в публичном выражении внутренней политики областной власти. Это площадка для обсуждения или продавливания нужных решений, как это было с пенсионной реформой. Здесь Ландо незаменим. Несмотря на возраст и усталость, выраженную на его лице, он продолжает переть тот груз власти, который он капитализировал в себе за многие годы.
К нему удачно подходят слова известной песенки Найка Борзова:
«Я - маленькая лошадка и мне живется несладко.
Мне трудно нести мою ношу - настанет день и я её брошу.
Я - маленькая лошадка, но стою очень много денег…»
Ну и так далее…
Кулак его превосходительства
Вице-губернатор Игорь Пивоваров продолжает усиливать свое влияние. За полгода он сохранил свое положение в рейтинге, и, без сомнения, входит в плеяду самых влиятельных политиков Саратовской области.Пивоваров управляет из-под губернатора внутренней политикой области. Курирует областную думу, партию власти, выборный процесс, избиркомы, муниципальные власти, информационную политику. Также влезает в смежные сферы (ЖКХ, строительство и др.). Пока Радаев бесконечно разъезжает по стройкам, дорогам, проводит совещания - вице рулит. Так, облдума фактически отдана ему на внешнее управление, без согласования с ним не принимается ни одно решение. Он часто выступает на фракции «ЕР» с установками, рекомендациями и даже поучениями.
Под выбранным им амплуа «мужика-вертолета» скрывается кулацкая хватка и ядреный напор.
Пивоваров - потенциальный кандидат в губернаторы на следующих выборах или в случае досрочной отставки Радаева.
Молот Тора
В пятерку супервлиятельных людей Саратовской области уже традиционно входят два силовика: прокурор области Сергей Филипенко и начальник УФСБ Игорь Завозяев.
Причина влияния Филипенко понятна по должности, плюс активность личная и его ведомства. Редко информационный день в СМИ проходит без сообщений о деятельности областной прокуратуры. Филипенко занял жесткий стиль и вникает в разные ситуации, будь то незакрытые люки или родственники-помощники депутатов, то есть деятельность его не поверхностна, а глубока.
Игорь Завозяев, напротив, закрыт: ни одного интервью, ни одного выступления или участия в публичном событии даже в правоохранительной среде. Власть его выражается в активной правоохранительной деятельности его ведомства. За последние годы прошла череда операций и арестов руководителей разного звена различных сфер: прокуратуры, полиции, правительства, муниципалитетов, которые спланировали и осуществили сотрудники УФСБ. И эта активность от месяца к месяцу только нарастает. Проведенные операции даже перечислять незачем: почти все резонансные коррупционные случаи - дело рук фээсбешников. Таким образом «Контора» Завозяева держит в напряжении всю областные власть и правоохранительные органы.
Высокодумец
Председатель Саратовской областной думы Иван Кузьмин ворвался в группу сильного влияния с 26 на 12 место. Такого прорыва не совершил ни один политик/чиновник за такой срок.
Кузьмин сумел стать намного влиятельнее своего предшественникаВладимира Капкаева. Он управляет аппаратом, руководит Советом думы, увеличившееся количество депутатов на постоянной основе также является его политическим ресурсом.
Кроме того, он еще и секретарь региональной «Единой России» и въедливо управляет партией власти. Хотя в последние месяцы активности «ЕдРа» не наблюдается, после выборов партия отошла на второй и даже третий план, если брать во внимание Общественную палату.
При том, что Кузьмину дана власть на оперативное управление думой и партией, их деятельность находится под неусыпным контролем вице-губернатора Пивоварова, о чем мы сказали выше. Но так как между Радаевым и Кузьминым есть взаимопонимание, второе лицо в иерархии областной власти может управлять думой и партией и без лишней опеки.
Главенствующие люди
Рейтинг влиятельности не обходится без глав ведущих муниципалитетов: Саратова, Энгельса и Балакова. Самый влиятельный, по оценкам экспертов, Александр Стрелюхин - глава Энгельсского района (13 место). Пожалуй, самый авторитетный из мэров. Останавливаться на его характеристике не будем, так как о нем много писали.
Александр Соловьев - глава Балаковского района (23 место). Его влияние определяется поддержкой депутатов Госдумы и губернатора, а также опорой на свою финансово-экономическую базу, что позволяет создавать некую вотчину в Балакове. Его называют потенциальным кандидатом в губернаторы.
Михаил Исаев - глава Саратова (37 место). С весны после жесткой критики СМИ и губернатора заметно активизировал свою деятельность. Много ездит по городу, пытается вникнуть во все сферы городского хозяйства, заглядывает в подвалы и колодцы. Горожане замечают, что город, наконец-то, стал чище. Критический период становления его как градоначальника пройден. Следующим этапом должно стать наращивание своего влияния и авторитета с соответствующим повышением в рейтинге влиятельности.
Думские председатели
Председатели комитетов облдумы вошли в основном в группу со средним влиянием. Но все же они разбросаны в большом диапазоне - от 24 до 100 места. Это объясняется тем, что они не ведут свою политику, почти не влияют на повестку думы и являются преимущественно ведущими заседаний думы. Они заложники партийной дисциплины. Их разрыв между собой объясняется той должностью, которую они занимают вне думы. Скажем, самый влиятельный председатель - Николай Кузнецов (24 место), потому что ректор аграрного университета и старый тяжеловес (он в группе с сильным влиянием). За ним идет Александр Романов (43 место) как председатель управления Пенсионного фонда, плюс еще руководитель фракции «ЕР».
Третьим стоит Александр Санинский (54 место), потому что является финансово независимым депутатом: его семья контролирует крупнейшее сельхозпредприятие в Ртищевском районе КФХ «Агрос», также под его влиянием остается и районная администрация. Но в комитете ЖКХ и строительства он, хоть и председательствует, находится на вторых ролях. Заводила комитета - крупный застройщик Леонид Писной, который входит в группу с сильным влиянием (8 место). Он главный инициатор, он управляет процессом рассмотрения вопросов. Санинский, скорее, спикер.
Атаманы оппозиции
Сохраняют свое положение в рейтинге влияния и лидеры оппозиции.Аркадий Евстафьев, несмотря на прессинг и закрытие «Саравиа», закрытие «Газеты недели», опустился только на два пункта с 25 на 27 место. Это объясняется тем, что, невзирая на потери, основной бизнес и медиа-ресурс он сохранил. А поддерживая либеральное оппозиционное движение области, он удерживает и влияние на некоторые политические процессы и в целом на ситуацию.
А вот Ольга Алимова, несмотря на то, что провела в облдуму пять коммунистов и сама стала ее вице-спикером, продолжает сохранять невысокое положение - 55 место. КПРФ, получив думскую площадку, развернула на ней бурную публичную политическую деятельность. Здесь следовало бы оценить не только ее личное влияние как депутата и первого секретаря обкома, но всю деятельность компартии в регионе. К тому же явно не оценены перспективы Алимовой как федерального политика. Ее победа на довыборах в Госдуму практически предрешена, а это уже другой уровень влияния. Поэтому, на наш, редакционный, взгляд, ее положение в рейтинге должно быть никак не ниже евстафьевского.
А ее ближайший соратник, депутат облдумы Александр Анидалов вообще вылетел из рейтинга, правда, полгода назад он едва удержался на 100 месте.
В этой главе следовало бы назвать и Зинаиду Самсонову, которая является лидером местной «Справедливой России». Но образ оппозиционерки к ней как-то не клеится. Да, она порой жестко выступает в облдуме, критикует законопроекты, но ее позиция взвешенная, в ней нет налета свистопляски и большевизма, свойственного ее коллегам из фракции КПРФ. Ее самостоятельность, основательность и связи с властью ставят в группу с сильным влиянием (22 место).
Депутаты на удалении
Интересна оценка экспертов саратовских парламентариев Федерального Собрания - депутатов и сенаторов. Разброс по рейтингу у них большой. При этом высоких мест никто не занимает. Самая великая из них традиционно Ольга Баталина, да и та опустилась за полгода с 15 на 29 место. Ее стало меньше заметно в Саратове. Но в последние две недели она выложилась по полной, совершив по области турне с представлением «Чем хороша пенсионная реформа». Убедить большинство слушателей ей вряд ли удалось, но выступления ее были фактурно насыщенными. Она умело преподносила себя как федерального политика.
А вот Людмилу Бокову жалко. Ей эксперты отдали лишь 88 место (падение с 40-го). Вероятно, это связано с тем, что этот сенатор в Саратовской области почти не заметен. Вероятно, она проводит здесь встречи, участвует в каких-то заседаниях, акциях, но в информационное поле не попадает. Возглавляемый ею региональный ОНФ активности не проявляет, малозаметен. Тогда как является ведущим институтом общественного контроля.
Бокова в основном сосредоточена на работе в Совете Федерации и в мероприятиях связанных с ним. И там, как нам известно, проявляет усердие.
Резко упал в рейтинге сенатор Сергей Аренин - за полгода с 16 на 57 место. Это падение связано с тем, что после его отставки из ГУВД области там начались кадровые чистки и посадки людей, которые составляли его окружение. Невысокая репутация его как начальника милиции была как бы тем самым подтверждена. Да и на политическом поприще он, скорее, проявил себя с отрицательной стороны, когда он высокомерно бубнил с трибуны облдумы, что отвечать на вопросы депутатов не будет, потому что он не их сенатор. За что подвергся критике даже вице-губернатора. Аренин, скорее всего, постепенно будет терять связи с Саратовом и сосредоточится на работе в Совете Федерации, где у него много коллег-отставников и где ему будет комфортнее, чем встречаться с населением области.
Чуть подотстал в рейтинге от Баталиной Василий Максимов (31 место), что говорит о его хорошем положении. Мало кому известная даже в политтусовке депутат Татьяна Касаева идет следом за Боковой (89 место) и впервые вошла в рейтинг.
P.S. Из рейтинга влиятельности редакция убрала председателя редакционного совета, депутата облдумы Вадима Рогожина по этическим соображениям (хотя он был хорошо оценен экспертами). Он выступил в этот раз сам экспертом.
***
Сложившийся расклад сил вряд ли серьезно изменится до конца года. Да и кардинальные изменения вряд ли будут в течение трех лет, пока не начнется новая предвыборная страда - в Госдуму.
21 Июня 2018
Гуттаперчевая Оля
Почему Ольга Баталина поддержала повышение пенсионного возраста
Депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Баталина поддержала инициативу правительства РФ о повышении пенсионного возраста с 2019 года. Об этом сообщает пресс-служба партии «Единая Россия». Казалось бы депутат, который постоянно намекал публике о том, что он всегда готов встать на сторону сирых и убогих мира сего, должен был отнестись к инициативе правительства хотя бы с оговоркой, однако - нет. Удивляться здесь особо нечему не только потому, что Ольга Баталина всегда поддерживала Дмитрия Медведева и его правительство, настораживает другое - иллюзии депутата. Они настолько прочны, что позволяют нам сделать предположение о том, что Баталина уже давно живет в каком-то зазеркалье
 |
| Не, ну а как вы хотели, пенсионный возраст по любому надо поднимать |
Мы уже рассказывали о том, как Баталина Ольга Юрьевна то и дело норовит бежать впереди паровоза, иногда даже опережая инициативы правительства. Стоит отметить, что “Единая Россия” настороженно отнеслась к столь рисковой идее, исходящей из кабинета Дмитрия Медведева.
Партийцы понимают, что правительство вряд ли остановится, продавливая идею увеличения пенсионного возраста и будет делать все возможное, чтобы это начинание получило поддержку думского большинства. Если ему это удастся, то ответственность за крайне непопулярное решение ляжет на плечи и “партии власти”. А ведь выборы в Госдуму предстоят уже через два года, по политическим меркам срок - ничтожный. Согласится ли партия пойти на выборы, с таким тяжелым грузом ответственности?
Поэтому Ольге Баталиной стоило бы немного подождать, пока старшие партийные товарищи не определятся со своей позицией по отношению к идее увеличения пенсионного возраста. Она могла бы взять пример со спикера ГД Вячеслава Володина, который раньше времени не стал давать какие-либо комментарии, а также последовать примеру других, более искушенных в политических играх товарищей по партии. Но ничего подобного не произошло. Почему?
 |
| Ольга Баталина: «В условиях роста продолжительности жизни крайне важно, чтобы жизнь в возрасте была здоровой и комфортной" |
Если не брать в расчет тот факт, что у Баталиной никогда не было собственной позиции по наиболее сложным проблемам современности, то ее гуттаперчивость можно было бы объяснить нестерпимым желанием прогнуться перед теми системными либералами, которые видят в предложении повысить срок выхода на пенсию не непопулярную меру, а возможность нажиться на обнищании миллионов россиян (Зияющие высоты пенсионной реформы). В основном это тот самый олигархат, который продолжает высасывать соки не только из страны, но и из населяющих ее народов.
Поэтому, всецело поддерживая идею с повышением возраста, Ольга Баталина наглядно показала, кому на самом деле она служит, являясь депутатом Госдумы. Некоторые наивные товарищи свято верили в то, что Ольга Баталина - стремится быть ближе к народу, а она оказывается ближе к российским миллиардерам.
Общеизвестно, что олигархат давно уже живет если не на другой планете, то в том же зазеркалье, куда с недавних пор отправилась на ПМЖ и Ольга Юрьевна. В их мире все совсем иначе, не так, как в реальности. Слегка перефразируя выражение, которое приписывают французской королеве Марии-Антуанетте, Ольга Баталина могла бы сказать, что если им не нравится повышение пенсионного возраста, пусть едят пирожные.
На самом деле, это иллюстрация к тому перевернутому, социально искаженному миру, в котором наряду с олигархатом, живут и некоторые депутаты ГД. Если они, скажем, не знают, как потратить тысячу рублей, потому, что никогда ничего не покупали на такую сумму, то им не понять, как большая часть россиян живет на пенсию, едва превышающую 10 тысяч рублей в месяц и тем более не понять, как переживают по поводу увеличения возраста выхода на пенсию те граждане, которые должны были выйти на пенсию через 3-4 года, а выйдут не ранее, чем через 5-8 лет.
 |
| Прежде, чем пенсию заслужить, до нее надо дожить |
Если нет такого понимания, то в ход идут разного рода сомнительные идеи и обещания, которые накануне принятия непопулярного решения, охотно выдает правительство и столь же охотно тиражируют некоторые депутаты, в том числе и Ольга Баталина.
Ей стоило бы самостоятельно изучить реальность, а не подхватывать сомнительные посулы, за которыми нет ничего, кроме голого расчета провести законопроект, запудрив мозги не только гражданам, но и депутатам.
Например, Баталина считает, что проведение пенсионной реформы в России позволит ежегодно увеличивать размер пенсий не на 380-400 рублей, как это было в последние годы, а в среднем на тысячу рублей. Какими доводами при этом руководствовалась она? Ничем не подкрепленными заявлениями той же Татьяны Голиковой. Правительство не представило строгие расчеты такого увеличения пенсий, не опубликовало их, не сделало предметом дискуссий и обсуждений. Почему, скажем, пенсия после реформы вырастет только на 1 тыс. рублей, а не на 5 или 10 тысяч? Кто конкретно будет получать даже эту смехотворную, сопровождаемую вербальными интервенциями тысячу рублей - те, кто уже на пенсии, или те, кто уйдет на пенсию через 5-8 лет?
Какова будет реальная стоимость этой тысячи рублей после того, как правительство повысит НДС и особенно после того, как россиянам было обещано, что стоимость одного литра моторного топлива может подняться до 100 рублей?
 |
| Наша служба и опасна и сложна, значит пенсия высокая нужна... |
Чиновники и некоторые депутаты любят ссылаться на заграницу. Не избежала этого соблазна и Баталина, когда стала (опять таки - виртуально) рассуждать о том, что «главным итогом пенсионной реформы должно стать поэтапное повышение пенсий до 40 процентов утраченного заработка. Такой ориентир действует сегодня в зарубежных странах”.
Неужели Баталина ничего не знает о том, как работает пенсионная система, скажем, в Германии или в Норвегии? Неужели ей не известно, что средняя пенсия жителя ЕС намного превышает средний размер пенсии россиянина? Наконец, что мешало депутатам и Ольге Баталиной в том числе, не дожидаясь пенсионной реформы довести пенсию в РФ до тех самых 40 процентов утраченного заработка? Неужели для этого нет никаких других способов, кроме повышения срока выхода на пенсию?
При этом Баталина вдруг вспомнила про Конвенцию о нормах социального обеспечения Международной организации труда (МОТ), выразив надежду на то, что она может быть ратифицирована. А задумывалась ли она над тем почему эта Конвенция до сих пор не ратифицирована в РФ?
Да потому, что она крайне невыгодна олигархату, которому в случае принятия этого документа придется изменить свое отношение к той издевательской системе начисления заработных плат в России, которая существует сегодня и которая позволяет грабить народные массы. Потому депутаты и в том числе Баталина и не приняли Конвенцию, что служат они не избирателям - простым гражданам России, а все тому же олигархату.
 |
| "Русский парадокс": рост экономики едва превышает 1,5 процента, а уровень безработицы стабилен |
Что касается безработицы, то Ольга Баталина в этой вопросе просто “плывет”, причем в неизвестном направлении. Она например свято верит обещаниям Дмитрия Медведева о гарантиях занятости для тех граждан, которые должны были выйти на пенсию, но не выйдут потому, что возраст выхода будет повышен. На самом деле - это пустые слова. Просто потому, что если эти гарантии не будут подкреплены для работодателя конкретными деньгами, никто и ничто не заставит их принимать и удерживать на работе лиц старше 45-ти лет.
Но и это еще не самое сложное, что не подлежит пониманию Баталиной. Ей сперва надо понять “русский парадокс”, который самым невероятным образом характеризует рынок труда в РФ. Ольге Юрьевне следует спросить себя почему в период спада экономики безработица в России тоже падает, хотя по всем законам экономики она должна расти?
 |
| Несмотря на то, что расходы на здравоохранение в РФ фактически не росли, продолжительность жизни увеличилась |
Не уверен в том, что учась в вузе Баталина тщательно конспектировал “Капитал” Маркса, но все же ей стоит засесть за труд классика, чтобы понять: увеличение армии труда неизбежно ведет к удешевлению рабочей силы. Дешевая рабочая сила не может быть высококвалифицированной. К тому же если к той же скрытой безработице, в тени которой по некоторым подсчетам пребывает от 20 до 30 млн граждан РФ, прибавится еще и те, кто не получил пенсию, то количество безработных в РФ может перевалить за отметку в 50 и более миллионов граждан. И если безработным, как и сегодня будут выплачивать от 800 до 4000 рублей, то они не только не будут регистрироваться на бирже труда, но и пополнят непрерывно растущую армию лиц, живущих за чертой бедности…
 |
| Минимальный размер пенсии Ольги Баталиной может составить около 100 тыс. рублей в месяц |
К сожалению, идеи из зазеркалья на этом не иссякают. Далее следует тиражирование мифа о росте продолжительности жизни в РФ. Баталина твердо убеждена, что продолжительность жизни у нас выросла, как минимум на 2 года и продолжает расти бурными темпами, хотя никаких видимых предпосылок для этого не было и нет. Продолжительность жизни нигде не растет, кроме статистики. Зная о том, кому сегодня переподчинена эта статистика, можно предположить, что “зона зазеркалья” будет расширяться, а реальность подменяться иллюзиями. Недалек тот день, когда какой-либо депутат, та же Ольга Баталина, выйдет пред народом и скажет о том, как он хорошо живет. Самое малое, что она может получить в ответ это громкий смех.
Но здесь уже ничего не поделаешь. Находясь на службе у миллиардеров. пребывая в зазеркалье, воспринимая исключительно на слух вербальные интервенции правительственных чиновников, Ольга Баталина довела свою гуттаперчивость до гипергуттаперчивости. Правда, этот недуг лечится. Сдачей мандата и выходом из зазеркалья, в мир, где пульсирует реальная жизнь.
Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=12467
"Времени NET"
информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
Скоростные суда «Восход» отправят в круизы по Волге не раньше июля
Открытие маршрута Саратов-Балаково-Хвалынск запланировано предварительно на первую половину июля. Точная дата будет определена при утверждении технического задания на организацию перевозки
Суда на подводных крыльях «Восход» начнут обслуживать саратовцев не раньше июля. Об этом «Четвертой власти» сообщили в министерстве транспорта и дорожного хозяйства.
Напомним, скоростное судно было презентована жителям губернии в Вольске на фестивале ухи. Тогда власти объявили, что два приобретенных «Восхода» будут курсировать между Саратовом и городами Вольск, Балаково, Хвалынск. Однако в прошлом году выпустить их на маршруиты по Волге не получилось.
В эту навигацию «Восходы» также еще не сделали ни одного рейса. Как сообщил «4В» замминистраСергей Балакин пока «в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» министерством транспорта и дорожного хозяйства области осуществляется определение начальной (максимальной цены контакта) на осуществление перевозок пассажиров по маршруту Саратов-Балаково-Хвалынск скоростными судами. До 9 июня в государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» министерством будет направлена заявка и техническое задание на определение исполнителя для нужд министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области».
По словам чиновника, открытие маршрута Саратов-Балаково-Хвалынск запланировано предварительно на первую половину июля. Точная дата будет определена при утверждении технического задания на организацию перевозки.
Сергей Балакин назвал стоимость проезда в скоростных судах. Билет на маршрут Саратов-Хвалынск будет стоить 660 рублей, по маршруту Саратов-Балаково - 480 рублей, по маршруту Саратов-Вольск - 390 рублей. Рейсы будут выполняться по пятницам, субботам и воскресеньям утром и вечером.
Источник http://www.4vsar.ru/news/106171.html
Саратовская область продолжает беднеть. Саратов по-прежнему остается одним из самых бедных городов России. Что же случилось с одним из некогда самых обильных и зажиточных регионов СССР/России? Только ли виновато в этом руководство региона или причины нашей бедности лежат в иной плоскости? Быть может, в том что мы бедны виновен не конкретный губернатор и даже не местный олигархат, а сами жители, которые смирились со своей бедностью и даже не пытаются ее преодолеть? В нашем исследовании, опираясь на данные из открытых источников, мы попытались если и не ответить на поставленные вопросы, то хотя бы поднять тему
Официальная статистика не то, что говорит неправду, она пытается как можно растянуть публикацию данных. Так, например, на сайте Саратовстата в разделе о социально-экономических показателях можно найти данные за 2014-2015 гг., а вот за последующие 3-4 года данных нет. Стоит заметить, что региональная статистика работает из вон рук плохо. Подача информации на сайте - безобразная, она никак не структурирована, а если и представ какую-то структуру, то она чрезвычайно запутана, неполная. Складывается такое впечатление, что статистика сама боится тех сведений, которые вынуждена опубликовать хотя и в час по чайной ложке.
Поскольку статистические данные, которые выдают исполнительные органы власти базируются на официальных данных Саратовстата, то и здесь мы сталкиваемся с цифрами, которые мягко говоря не совсем соответствуют действительности. Для начала возьмем сведения о доходах на душу населения.
Власть заявляет, что доходы на душу населения в Саратовской области на конец 2017 года по предварительным данным Саратовстата, составили 28,5 тыс. рублей. Однако из данных iМониторинг следует, что на начало 2018 года доходы на душу населения в Саратовской области составили чуть больше 20 тыс рублей. Официальные власти завышают не только доходы в расчете на душу населения, но и потребительские расходы. Для этого Саратовстат учитывает расходы и сбережения, смешивая в кучу и то, что душа тратит, и то, что она сберегает. Поэтом расходы на душу по данным Саратовстата составляют 25 тыс. руб, а по данным iМониторинг все выглядит гораздо хуже.
Как видим по состоянию на начало апреля 2018 года они едва превышают 14 тыс. рублей. Расходы - это потребление, а оно, как известно, оказывает едва ли не решающее влияние на экономический рост. Если большинство жителей области тратит на потребительские расходы не более 15 тыс. руб., то стоит ли удивляться тому, что область давно уже пребывает в состоянии глубокой стагнации.
Об этом нагляднее всего свидетельствует показатель уровня экономической активности населения. Кривая этой активности не только уступает общероссийской, но и заметно ниже той, что наблюдается в ПФО.
Таким образом, денежные доходы в расчете на одну душу населения, составляют около 20 тыс. руб., потребительские расходы - около 15 тыс. руб. и, наконец, уровень экономической активности не дотягивает до 65% от активного населения региона. Круг замкнулся.
Дополнительной иллюстрацией к положению, которое сложилось в экономике региона может служить динамика показателей промышленного производства.
Рост здесь балансирует в рамках статистической погрешности. При этом показатели за четыре предшествующих года показывают стабильность стагнации. Небольшой рост с начала 2018 года также устремился к “общей плоскости” Зато хорошо видно, как в 2015 году спад показателей промышленного производства носил обвальный характер, упав со 140% до 105%. При этом активнее всего растет продажа пива и пивных напитков.
Стоит ли после этого удивляться тому, что за последние четыре года рост числа зарегистрированных преступлений постоянно шел в гору.
Если наложить показатели тяжкий преступлений на рост числа зарегистрированных преступлений, то они крайне близки друг к другу, при этом оба показателя непрерывно растут.
При таком росте преступности неудивительно и то, что общее число нераскрытых преступлений продолжает расти.
Таким образом мы реально можем представить и уровень бедности, и связанную с ними стагнацию экономики, и то, что эти два фактора влияют на постоянный рост преступности. Бедность - не порок, но именно она оказывает решающее влияние на развитие ситуации в обществе. Вот почему ее преодоление неизбежно должно сказаться, как на экономическом росте, так и на росте преступлений, котолрый во многом обусловлены нищенским или полунищенским состояние общества.
Однако, если судить по тому, как в течение последних 4-5 лет Саратовская область балансирует на грани стагнации и коллапса, то ждать в ближайшее время прорыва в этом направлении не приходится.
информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
