Опубликовано в Коротко Четверг, 16 апреля 2020 14:26 0 Комментарий

Над саратовским губернатором Валерием Радаевым снова сгущаются тучи.  На протяжении всей минувшей недели в ряде телеграм-каналов регулярно распространялась информация о том, что Кремль готовит очередной пакет отставок губернаторов. Первый пакет был использован еще в начале апреля, когда сразу четыре главы были отправлен отставку. В список очередных отставников, наряду с Валерием Радаевым вошли губернаторы Алексей Островский (Смоленская обл.) Василий Голубев (Ростовская), Александр Богомаз (Брянская) и Вениамин Кондратьев (Кубань). Однако Валерий Радаев неоднократно становился фигурантом списка отставников в прошлом, правда, до реальной отставки дело так и не доходило.  Наблюдатели полагают, что пока действует формула Есть Володин - есть Радаев, нет Володина - нет Радаева”, саратовский воевода может и дальше отправлять свои функции. Тем не менее, тучи сгущаются в той же области, в которой Валерий Радаев был слабее всего. Ситуация складывается таким образом, что даже могущественный покровитель может отвернуться от своего наперсника

Вы все предусмотрели? Думаю, что все
Вы все предусмотрели? Думаю, что все

Самым громким скандалом стал скандал, связанный с разоблачением любимого чиновника Валерия Радаева -  министра транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области Николая Чурикова. Дело в том, что на протяжении целого ряда лет г-н Чуриков, несмотря на “конфликт интересов”, активно лоббировал интересы некой Светланы Кузьминой, являющейся владельцем ООО «Марксстрой-С».  И все было бы ничего, если бы г-жа Кузьмина не оказалась дочерья Николая Чурикова. Казус сильно обострился после того, как спикер ГД Вячеслав Володин дал поручение комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции обратиться в региональную прокуратуру с просьбой провести проверку деятельности министра по фактам конфликта интересов и личной заинтересованности при проведении конкурсных процедур на выполнение дорожных работ. 

 Нечто подобное мы уже наблюдали, когда спикер дал поручение тому же комитету ГД о проверке так называемых “околоправительственных структур”, которые активно осваивали выделенные под строительство жилья земли в микрорайоне Солнечный -2, игнорируя требования по возведению объектов социальной инфраструктуры. 

 

Губернатор уделил внимание теме ценообразования дорожных работ: «Стоимость выполненных работ должна быть прозрачной, понятной и открытой. Речь идет о расходовании бюджетных средств. Каждый без исключения объект обязан проходить государственную экспертизу. Вольница при составлении проектно-сметной документации недопустима!»
Губернатор уделил внимание теме ценообразования дорожных работ: «Стоимость выполненных работ должна быть прозрачной, понятной и открытой. Речь идет о расходовании бюджетных средств. Каждый без исключения объект обязан проходить государственную экспертизу. Вольница при составлении проектно-сметной документации недопустима!»

Обвинения оказались настолько серьезными, что вынудили г-на Чурикова написать заявление об отставке. Тем не менее, это уже не остановит проверку, которую в отношении любимого министра губернатора намерена провести региональная прокуратура.

 С какой стороны не посмотри, а получается, что спикер ГД Вячеслав Володин обратился в прокуратуру через голову губернатора области. На самом деле такой демарш должен был совершить наш самый честный и неподкупный губернатор. 

 Николай Чуриков, прежде окучивающий Марксовский район в сфере дорожного строительства и освоения дорожных подрядов, стал министром транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области в 2013 году, т.е. через год после назначения Валерия Радаева губернатором и возглавлял названное министерство вплоть до апреля 2020 года, т.е. фактически семь лет. Его любимая дочь - Светлана Кузьмина, как сообщают местные СМИ, возглавляла ООО «Марксстрой-С» с 2006  по 2014 год. В течение восьми лет, возглавляя названную компанию ее владелица активно осваивала дорожные подряды, доведя сумму освоенных средств более чем до 1 млрд руб.

 

Сюда ведут следы конфликта интересов
Сюда ведут следы конфликта интересов

Спрашивается, неужели в течение этих, восьми лет губернатор Саратовской области Валерий Радаев ничего не знал о “конфликте интересов” своего любимого министра? В этом может усомниться, разве, что сам Валерий Радаев. Опять-таки, с какой стороны не посмотри, а получается, что глава региона “крышевал” “нехитрый бизнес” своего министра и его родственников. При этом многочисленные структуры, созданные при правительстве области для противодействия коррупции, угрюмо молчали, имитируя бурную деятельность по разоблачению, каких-то мифических коррупционеров. Молчала и прокуратура области, хотя “конфликт интересов” лежал на поверхности.

 В деле Чурикова с удивительной последовательностью можно было наблюдать всю ту же схему, которая характеризует стиль правления саратовского воеводы. В частности, он активно лоббирует назначение своих выдвиженцев, которые через некоторое время становятся фигурантами уголовных дел. При этом Валерий Радаев с энергией, достойной лучшего применения, делает вид, что он никакого отношения к своим назначенцам не имеет. Так было, например, с бывшим главой Марксовского района Олегом Тополем, бывшим главой Энгельсского района Дмитрием Лобановым и еще с рядом чиновников- выдвиженцев губернатор. 

 

Фаворитка губернатора
Фаворитка губернатора

Если эта схема с завидной регулярностью повторяется, то речь не может идти о случайном совпадении, но лишь о том, что наш неподкупный губернатор, по крайней мере, знает о том, что его любимцы не совсем чисты на руку.

 Но если бы все ограничилось только Чуриковым. На минувшей неделе произошло еще несколько знаковых событий, которые добавили туч над головой Валерия Радаева. 

 Речь идет об одной громкой и об одной тихой отставке. 15 апреля 2020 года Валерий Радаев освободил Валентину Гречушкину то исполнения обязанностей заместителя председателя правительства Саратовской области - министра труда и социальной защиты по собственному желанию.  

 Валентина Гречушкина была фавориткой Валерия Радаева, которую несмотря на ожесточенную критику даже со стороны влиятельных в области фигур, губернатор удерживал подле себя до последнего.  Мало того, он осуществлял активную возгонку своей фаворитки, подняв ее с главы захудалого района до ранга зампреда по социальным вопросам, а буквально недавно объединил два министерства в одно, поставив во главе его Гречушкину в ранге зампреда и министра.

 

Депутаты-коммунисты пригрозили за работу Герчушкиной поставить ее к стенке, но ее просто отправили в отставку
Депутаты-коммунисты пригрозили за работу Герчушкиной поставить ее к стенке, но ее просто отправили в отставку

И хотя местные наблюдатели отметили, что Гречушкина была уволена потому, что не справилась с рядом задач поставленных перед ней губернатором, если учесть, как Валерий Радаев благоволил к своей фаворитке, то видимых причин как бы и не было. Но. Но!

 Еще одна, на этот раз тихая, отставка прошла почти незамеченной. Только некоторые наблюдатели обратили на нее внимание. 15 апреля 2020 года, т.е. по сути в один день с Валентиной Гречушкиной экс-министр социального развития области Лариса Колязина покинула должность ректора Саратовского областного института развития образования по собственному желанию. Странное решение, не правда ли? Ведь пост, который занимала Колязина в институте - классическая синекура, куда невозможно попасть без протекции с самого верха.

 

Как они хорошо смотрятся!
Как они хорошо смотрятся!

Может быть, это случайное совпадение? Мы так не считаем. Делов в том, что Лариса Колязина была назначена на пост министра социального развития области в 2012 году, т.е. с момента назначения Валерия Радаева губернатором Саратовской области, а пришедшая в правительство в октябре 2017 года Валентина Гречушкина фактически стала куратором социального блока, в том числе и куратором Ларисы Колязиной.

 И все было бы ничего, если бы не еще одно “случайное совпадение”. 6 апреля 2020 года, т.е. за неделю до отставок Гречушкиной и Колязиной уголовное дело в отношении бывшего депутата областной думы и   бывшего директора АО "Автокомбинат-2" Андрея Беликова было возвращено судьей прокурору. Фактом возвращения послужило то, что обвинительное заключение не соответствует выводам суда, а именно - следователем не установлены все обстоятельства дела, а именно по ст. 159 УК РФ (мошенничество) отсутствуют потерпевшие.  Не вдаваясь в детали, стоит отметить, что “откатные схемы” Беликова были тесно связаны с министерством социального развития Саратовской области, которое, как мы уже отмечали с 2012 года возглавляла Лариса Колязина, а с 2017 года ее курировала Валентина Гречушкина.

 

Мы еще посмотрим на чьей стороне будет правда!
Мы еще посмотрим на чьей стороне будет правда!

Напомним, что  уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении депутата Саратовской областной думы Андрея Беликова было возбуждено 3 августа 2018 года. За месяц, до этого прискорбного события пост министра социальной защиты Саратовской области скоропостижно покинула Лариса Колязина.

 Постепенно вырисовывается своеобразный “концерт”, участниками которого стали Николай Чуриков, Валентина Гречушкина, Лариса Колязина и Андрей Беликов. Этот “концерт” виртуозно исполнял одну большую “Транспортную ораторию”, хитросплетения нот которой теперь предстоят разбирать правоохранительным органам.

 Во всех этих “казусах”, уже в который раз прослеживается один и тот же почерк - выведение из под удара чиновников, над которыми нависла тень уголовного дела и следствия. Кого - в отпуск, кого - в отставку, кого - по собственному желанию, но только подальше сияния неподкупного нимба руководителя. Вы спросите, доколе? Мы ответим: ждать осталось недолго.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=20160  "Времени NET" Информационно-аналитический сайт © Красильникова П.Н

Опубликовано в Коротко Среда, 15 апреля 2020 14:44 0 Комментарий

Об угрозе пандемии предупреждали задолго до ее наступления

Ныне здравствующий автор теории “черных лебедей”, экономист Нассим Талеб, заявил, что пандемию коронавируса нельзя считать «черным лебедем», заявил экономист Нассим Талеб. Пандемия коронавируса была предсказуема. «Черными лебедями» экономист назвал непредвиденные события, которые оказывают огромное воздействие на экономику. «Мы предупреждали о том, что фактически нужно было убить коронавирус в зародыше, если это возможно, и действовать очень быстро». Люди проигнорировали это сообщение. «Меня так раздражают люди, которые говорят, что это «черный лебедь», — подчеркнул Талеб, заявив, что в случае с предсказуемым событием речь идет о «белом лебеде». Он отметил, что у компаний и правительств стран мира «нет оправдания», когда они демонстрируют низкий уровень подготовленности к пандемии. Коронавирус был белым лебедем не только для Нассима Талеба

Какие вы все глупые...
Какие вы все глупые...

О пандемии гриппа предупреждали не только ученые, но и миллиардер и филантроп Билл Гейтс. Еще года три тому назад он выразил опасение по поводу того, что в ближайшее десятилетие новый штамм гриппа может распространиться по всему миру. Гейтс ссылается на прогнозы эпидемиологов, согласно которым через 10-15 лет мощный патоген может убить более 30 млн человек менее чем за год. Также сооснователь Microsoft допускает, что убийственный штамм гриппа могут разработать в лаборатории для био террористической атаки. Если случится масштабная эпидемия гриппа, существующие механизмы защиты не способны остановить ее, считает Гейтс.

 Существует множество регулирующих организаций, различных законов и правовых норм, которые в случае эпидемии должны спасти человечество, но Гейтс сомневается, не случится ли так, что все эти неповоротливые механизмы, напротив, упростят распространение вирусов. Когда настанет опасность, организации по всему миру не смогут действовать сообща.

 

Кадр из фильма "Заражение" - тоже был предупреждением
Кадр из фильма "Заражение" - тоже был предупреждением

Еще задолго до того, когда нынешний коронавирус начал “шагать по планете”, эксперты предупреждали: в ближайшие десятилетия человечество неизбежно столкнется с глобальной пандемией. Какой именно вирус ее вызовет, пока неизвестно, но эпидемиологи полагают, что разносчиками патогена будут животные. Сократить риски поможет ускоренная разработка новых лекарств и вакцин, а также сотрудничество между странами.

 Проблема глобальной пандемии тесно связана с устойчивостью бактерий к антибиотикам. Еще в 2016 году ООН признала, что ситуация с устойчивостью достигла критической точки. Эксперты Всемирной организации здравоохранения предупреждают, что без новых лекарств человечество может откатиться назад в прошлое, когда обычная инфекция или хирургическая операция приводила к гибели человека.

 Доктор молекулярной медицины Университета Куинс в Кингстоне Джеральд А. Эванс еще несколько лет тому назад говорил, что в течение 50 лет человечеству придется столкнуться с глобальной пандемией. Но когда именно это произойдет и какой патоген спровоцирует вспышку, пока не знает никто. Однако Эванс полагает, что причиной станет респираторный зоонозный вирус, переносчиками которого выступают животные. Эванс сравнивает вероятность эпидемии с вероятностью падения астероида: «Можно только предполагать, когда на Землю обрушится большой астероид. Вот только пандемии происходят чаще, чем столкновения с астероидами».

 

Российский сериал "Эпидемия" вышел на экраны в 2019 году
Российский сериал "Эпидемия" вышел на экраны в 2019 году

По мнению биолога, проблему сможет решить стабильный надзор за распространением заболеваний. Системы надзора все еще действуют по устаревшей схеме и нуждаются в реформировании. Также Эванс считает, что без кооперации между странами не обойтись. 

 В 2018 году для предотвращения будущей угрозы глобальной пандемии Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил $12 млн на разработку универсальной вакцины от гриппа. С каждым годом увеличивается вероятность возникновения нового убийственного патогена, способного уничтожить миллионы людей. Население растет, люди осваивают прежде неизведанные территории, и на фоне этого появляются новые штаммы вирусов и бактерий. Мы постоянно перемещаемся по миру, что дополнительно увеличивает риск глобального распространения заболеваний, считает Гейст. 

 Несмотря на угрозы, основатель Microsoft считает себя оптимистом. Он отмечает, что сейчас человечество подготовлено к пандемиям лучше, чем когда-либо прежде. Современные антибиотики и антивирусные препараты хорошо справляются со многим болезнями, а скорость диагностики выросла.

 Кроме того, ученые приближаются к созданию универсальной вакцины. Поддержку таким проектам в ближайшие два года окажет Фонд Билла и Мелинды Гейтс совместно с сооснователем Google Ларри Пейджем. Благотворительная организация запускает программу The Grand Challenge, по условиям которой будет выплачивать от $250 000 до $2 млн на создание универсальной вакцины от гриппа. Ученые, которые успешно испытают препарат на животных, получат дополнительно $10 млн на продолжение исследований.

 

Сооснователь Google Ларри Пейдж тоже предупреждал об угрозе пандемии
Сооснователь Google Ларри Пейдж тоже предупреждал об угрозе пандемии

Таким образом, очевидно, что “неожиданной” эпидемия коронавируса стала только для тех, кто знал об это “неожиданности”.  На самом деле сегодня в арсенале науки достаточно средств для того, чтобы не только предвидеть угрозу нового вируса, но и создавать средства для борьбы с ней. Но, вероятно, были и те, кто сознательно не стал использовать средства предотвращения эпидемии и выпустил джина из бутылки.

 Уже в ходе распространения очередной мутации вируса, выяснилось множество любопытных подробностей, которые показывают, что кооперация между странами, к которой призывал тот же Билл Гейтс, так и не была задействована. Выяснилось и то, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оказалась причастной к сокрытию информации о коронавирусе, а также искажала сведения об этой болезни. Каждая страна решила бороться с с вирусом “по-своему”. Особое восхищение вызывало поведение таких государств, как КНР и Северная Корея. При этом те, кто восхищался “чистотой” Северной Кореи, слабо представляют себе особенности режима, который действует в Стране Утренней свежести. Это режим тоталитарного, закрытого типа. И если из Пхеньяна не поступает информация о коронавирусе - это не значит, что ее там нет. Просто власти жестко контролируют любую информация об эпидемии. Нечто подобное, правда, в слегка смягченном виде, можно было наблюдать и на примере Китая.

 

В Северной Корее коронавируса нет. Его остановили на границе. НО в штабе все носят маски
В Северной Корее коронавируса нет. Его остановили на границе. НО в штабе все носят маски

Сведения о том, что “Китай справился с заразой” - говорят только о том, что власти КНР поставили под контроль информацию об эпидемиологической обстановке в своей стране.

 Базируясь на тех фактах, которые мы привели в этой статье, можно с уверенностью говорить о том, что если коронавирус и не был получен в лаборатории специально для того, чтобы стать триггером мирового экономического кризиса, то о том, что имея возможности “задавить гадину” еще в зародыше, власти большинства стран мира этого не сделали.

 Целесообразно было бы создать международную комиссию по расследованию причин возникновения и распространения коронавируса, но об этом сегодня предпочитают молчать, как правительства большинства стран, так и общественность, что лишний раз показывает, как была спланирована эта пандемия.  

В статье использована информация с сайта Хайтек

 Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=28&ELEMENT_ID=20152  "Времени NET" Информационно-аналитический сайт © Красильникова П.Н.  

Опубликовано в Коротко Понедельник, 06 апреля 2020 12:30 0 Комментарий

С непростой задачей сегодня столкнулись областные и муниципальные власти. И дело не только в том, что они оказались не готовы ни к отпору коронавирусу, ни к встрече злобного экономического кризиса. К счастью Россия так скроена, что в ней всегда найдутся личности, который появятся невесть откуда, смело возьмут на себя весь груз проблем и решат их самым оптимальным способом. Поэтому дело не в готовности, а в самой структуре этой власти, в особенностях ее интеллектуальной и волевой архитектуры. Когда к власти приходят не в результате свободной конкурентной борьбы и честных выборов, всегда осуществляется негативный отбор. Стоит только единственный раз нарушить это правило, как в дальнейшем к власти будут приходить все менее подготовленные и компетентные. Для этого далеко ходить не надо, достаточно бегло проследить эволюцию в рамках которой осуществлялась смена губернаторов в новейшей истории

Сегодня есть те, кто называет Дмитрия Аяцкова, который был губернатором Саратовской области в 1996-2005 гг. - “нашим лучшим губернатором”. После того, как  с Валерием Радаевым “все стало ясно”, притихли критики второго, после Аяцкова губернатора - Павла Ипатова, который правил областью с 2005 по 2012 гг. Оказывается, Павел Леонидович тоже был неплох. По крайней мере при нем Саратовская область не находилась в таком плачевном состоянии, в котором она оказалась при Валерии Радаеве.

 Иными словами, эволюцию губернаторов можно было эмоционально-эмпирически охарактеризовать так: отличный - хороший - никудышный. Однако сейчас нам меньше всего хотелось бы заниматься сравнительным анализом правителей, в разное время возглавлявших регион. Не только мы, но и некоторые другие делали это не раз и не два, так что явление изучено достаточно полно.

 С проблемами, которые возникают в пределах нашей богом хранимой губернии власти привыкли бороться двумя способами. Во-первых, мониторингом проблемы и во-вторых, словесными интервенциями. При этом речь идет не только о главе области или о главе города Саратова. Все те, кто мало-мальски причастен к проблемам экономики, бизнеса, социальной сферы, тоже любят мониторить и обсуждать. Короче, мы не только на словах говорим об экономике, но и на деле занимаемся тем же.

 Чтобы не быть голословным, давайте приведем примеры. Вот губернатор Саратовской области Валерий Радаев, узнав о том, что Президент РФ предоставил ему лично дополнительные полномочия, прокомментировал это так: “Ситуация в Саратовской области мониторится постоянно. Не просто каждый день - каждый час” (ИА "Взгляд-инфо").  

 А вот, как отреагировали на ситуацию глава Саратова Михаил Исаев и председатель городской думы Виктор Малетин: Власти “подготовят мониторинг экономических процессов в областном центре, цифры по налоговым поступлениям, и меры реагирования будут приняты с учетом этих данных и обязательно коллегиально” (Виктор Малетин). Михаил Исаев тоже подчеркнул коллегиальный характер мер, которые будут выработаны, и то, что их будут формулировать с учетом реалий муниципального бюджета. Он дал понять, что послаблений стоит ждать в сфере аренды "муниципальных площадей". "А все остальное надо прорабатывать. Будем обсуждать и будем обнародовать" (ИА "Взгляд-инфо"

 Или позиция главы ТПП Саратовской области Алексея Антонова: “Если говорить о региональной помощи субъектам МСП то, на мой взгляд, в первую очередь им необходима информационная поддержка. Мы видим, что на этой неделе уже вышел антикризисный пакет по поддержке малого и среднего предпринимательства, а это уже положительная динамика. Бизнес необходимо информировать об этой помощи и помогать применять эти знания на практике” (ИА "Взгляд-инфо").

 Как видим, во всех трех случаях присутствуют исключительно мысли о мониторинге и словесных интервенциях. Конечно, здесь можно было завести волынку о том, что у региональных и муниципальных властей, как всегда нет денежных средств. Саратовская область, которая еще вчера рапортовала, что она успешно гасит свой внешний долг, сегодня вынуждена в очередной раз перекредитоваться и “взять немного еще”.

 Но ведь в данном случае речь идет не о каком-то рядовом случае, когда бизнес выступил с просьбой хоть немного ослабить административную и фискальную удавку у него на шее. Речь идет о ЧП, осложненной не только небывалой волной экономического кризиса, которая еще только на горизонте и ударная волна еще только приближается, но и о так называемой коронавирусной угрозой, которую раздувают искусственно, чтобы поставить на колени весь бизнес от малого до большого.

 В случаях такого ЧП уже нельзя руководствоваться прежними нормами, т.е. мониторингом ситуации. Необходимо принимать решительные меры, возможно даже чрезвычайные.

 Но вы только представьте себе, что власти Саратовской области вдруг заявили, что намерены незамедлительно провести выплаты всему населению области минимум по 10 тысяч рублей безвозмездной помощи! Возможно ли такое? Ни за что! А почему? Ну вот почему? Да потому, что, как сказал мэр Москвы Сергей Собянин: “Бюджет треснет!” Это в Москве, господа! А в Саратове он не просто “треснет” - его, как нас пытаются в том убедить, не останется вовсе. И все в это верят.

 Миф о бедности бюджета, о нищите муниципальной казны - хорошо прокатывали в те периоды, когда был кризис, а так называемая коронавирусная инфекция не блуждала по городам и весям Саратовской области, пусть даже в виде призрака.  Но в условиях ЧП, которое не обязательно объявлять, можно просто констатировать для того, чтобы действовать, попытки удержать ситуацию под контролем ничего для этого не предпринимая, чреваты непредсказуемыми последствиями. Если, не дай Бог, завтра начнут вспыхивать стихийные голодные бунты, то никакие ссылки на бедность бюджета уже не спасут. Все равно придется предпринимать решительные шаги, но в гораздо более сложных условиях.

 Всяческие попытки делать вид, что скоро все само рассосется, а федеральный центр нам обязательно поможет - опасные иллюзии. На самом деле у Саратовской области есть уникальный шанс показать, как можно решать проблемы в условиях ЧП, при этом преследуя две цели: “защитить жизнь и здоровье граждан” и не дать умереть субъектам малого и среднего бизнеса.

 Для начала необходимо созвать экстренное (чрезвычайное) заседание Саратовской областной думы. На этом заседании губернатор должен предложить пакет чрезвычайных мер, направленных на “защиту жизни и здоровья жителей области” и на поддержку субъектов МСП.

 Относительно малого и среднего бизнеса власти пытаются оказать поддержку посредством освобождения от арендной платы, снижения какой-то части региональных налогов, обещают ослабить режим изоляции и даже пойти на отмену запрета деятельности, но при этом о населении если и говорят, то в рамках все тех же словесных интервенций. 

 Для поддержки населения необходимо выделить каждому единовременную выплату в размере 20 тыс. руб., которые жители области в большинстве случаев потратят на продукты первой необходимости, т.е. на еду. Для принятия такого решения необходимо внести поправки в бюджет и выделить требуемую сумму. Это, приблизительно 48 млрд руб.

 Для кого-то эта сумма может показаться нереальной, ведь она равна почти половине бюджета Саратовской области. Но  эти выплаты оправдают себя, просто потому, что они дадут всплеск спросу и так или иначе вернутся в бюджет в виде налоговых платежей. Они оживят предприятия МСП, главной причиной гибели которых стало резкое падение спроса. 

 Разумеется, что данную меру следует рассматривать, как чрезвычайную, а это значит, что область может обратиться к федеральному центру за компенсаций вынужденных трат ради сохранения жизни и здоровья граждан и спасения малого бизнеса.

 Еще раз подчеркнем: если действовать в рамках прежней модели, т.е. ссылаться на отсутствие денежных средств и вместо реальной помощи довольствоваться мониторингом ситуации и словесными интервенциями, то ситуация может выйти из-под контроля и тогда даже эта сумма покажется смехотворной. В нестандартной ситуации  решения должны быть нестандартными.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=20080 

Опубликовано в Коротко Вторник, 31 марта 2020 12:42 0 Комментарий

На фоне коронавируса и коронакризиса возникает масса прогнозов о том, что нас ждет в недалеком будущем. Уже прогнозируется невиданный расцвет различных видов работы на удаленном доступе, уже раздувается революция в области онлайн торговли. Немало прогнозов посвящено и грядущему расцвету дистанционных способов обучения. Доходит до того, что очень скоро нам не нужны будут ни университеты, ни институты, ни даже колледжи.  Ожидается также и расцвет доставки продуктов питания, готовой еды, а пример Яндекса, который в России одним из первых стал создавать службу доставки еды, ставится, как пример предвидения будущего. В то же время комментаторы не слишком охотно занимаются прогнозом по поводу того, каким станет общество и в частности, каким будет человек недалекого, а весьма близкого будущего 

Люди будущего
Люди будущего

Большая часть мероприятий, вызванная угрозой коронавирусной инфекции сегодня можно расценить с одной стороны, как большую командно-штабную игру, а с другой, как учения в рамках гражданской обороны. В былые времена такая оборона создавалась в основном для противостояния угрозе ядерной войны. Создавались (ныне заброшенные и часто затопленные) бомбоубежища, склады, подземные коммуникации и т.д. 

 Когда угроза ядерного апокалипсиса отошла, затаясь, о гражданской обороне забыли, а ее сеть, хорошо развитая в СССР, была, как и положено, успешно разрушена и на смену ей пришло пресловутое МЧС, о котором, кстати, в период коронавируса мало слышно.

 Тем не менее нынешние большие учения проводятся не в рамках отдельной страны, а по всему миру. Коронавирус стал явлением, которое если и не объединило все человечество, то стало планетарной проблемой.  Предшественником глобальных учений перед угрозой всемирной опасности был международный терроризм. В начале XXI века он тоже объединил усилия всего человечества, ибо не знал границ. Тренировки по отпору международному терроризму прошли довольно успешно, но не в смысле того, что с международным терроризмом было покончено навсегда, а в смысле того, что были испробованы различного рода новые формы управления, слежки и контроля. 

 

К сожалению, сегодня таких плакатов не встретишь
К сожалению, сегодня таких плакатов не встретишь

Однако с какой стороны не посмотри на битву с международным терроризмом, а оказалось, что это глобальное явление нанесло заметный урон такому бесценному продукту человеческой цивилизации, как демократия.  В ходе борьбы с терроризмом свобода все-таки пострадала. Но вынуждено. Мы ведь не хотим, чтобы злоумышленники могли позволить себе чудовищные теракты где им будет это угодно и когда им будет это угодно. Начало было положено.

 Что касается коронавирусной инфекции и вызванного ею кризиса, то это следующий этап свертывания демократии в рамках планеты. Те народы и страны, которые еще живут в условиях тоталитарных или полутоталитарных (автократических) режимах, могут и не ощутить на себе, что конец демократии уже очень близок. А вот народы, которые полагают, что они жили в демократических странах, уже завтра (если не сегодня!) ощутят на себе, как навсегда уходит в прошлое понятие демократии, а следом за ним и понятие свободы. 

 

За успехи в гражданской обороне награждали особыми знаками
За успехи в гражданской обороне награждали особыми знаками

Вызванные угрозой инфекции меры, направленные на изоляцию огромных людских масс, на контроль и наблюдение за ними - это испытание. Большинство граждан с пониманием относятся к вынужденному ограничению свобод, но большинство увы, не отдает себе отчет, что откат назад вряд ли будет возможен. Согласившись однажды на ограничения свобод, они согласятся на их ограничения в будущем. И это не стихийное, а системное явление, с которым придется смириться и с которым придется жить в будущем.

 Я назвал это явление системным потому, что оно связано с тем переформатирование мира, которое произойдет в ходе коронавирусной инфекции и экономического кризиса.

 

Уклады прошлые и будущие
Уклады прошлые и будущие

Дело в том, что сегодня уже очевидно, что человечество может перейти в так называемой шестой технологический уклад, где основной производительной силой станет уже не человек, а робототехника. Тотальный переход к этому укладу можно было совершить уже вчера, но такой скоропостижный переход мог вызвать шок. Этот шок связан с тем, что в один прекрасный момент на планете окажется много, слишком, много, лишних людей. Они окажутся ненужными повсюду. На заводах и фабриках, в офисах и проектных центрах, на транспорте, в системе услуг. Одним словом, везде, где человека может заменить искусственный интеллект или просто робот.  Сегодня удаленка или “работа на дому” - это как раз и есть образец того, что “человеческий труд”, как мы его понимаем сегодня, окажется невостребованным. Производство, как мы его понимали до сих пор, будет отделено человека. Конечно, без человеческого участия в нем полностью обойтись не удастся, но для этого понадобится не так много людей.

 Для старой системы производства, производства последних технологических укладов, демократические принципы были просто необходимы, без них машина не работала. Для нового уклада - эти принципы лишние. Понятия “большинства”, которое имеет свою волю - уже не будет.

 

Там вам быстро промоют мозги
Там вам быстро промоют мозги

А если отмирает демократия, которая, кстати, является довольно сильным тормозом на пути перехода к шестому технологическому укладу, то следом за ней изменяется и такое понятие, как “закон”. Он перестает быть тем императивом, который хотя и с известными оговорками, работал и вчера, и позавчера. 

 Чтобы убедиться в том, что закон очень скоро будет носить ситуативный характер, следует обратить внимания на ход учений в процессе противостояния коронавирусной инфекции. Например, не только в России, но и по всему миру вводятся полувоенные режимы, в ходе которых едва ли не тотальному контролю подвергаются все граждане. Вводятся ограничения на передвижение, запрет выходить из жилищ, даже без законодательно оформленного введения ЧС и уже в его рамках жесткого карантина. Понятно, что все это делается в рамках борьбы с вирусной инфекцией, но вы уверены, что после победы над коронавирусом, ситуация вернется в состояние статус кво? 

 

Прекариат - новый социальный квазикласс
Прекариат - новый социальный квазикласс

Закон, который еще вчера был незыблем и который были обязаны соблюдать все, сегодня можно легко изменить буквально на ходу. У нас это поняли давно, когда стали изменить Конституцию.

 Кстати, в процессе перехода к новому укладу, завершится формирования нового квазикласса - прекариата. Это те самые (большие) группы людей, которые окажутся “лишними”, и у которых не будет никаких гарантий, кроме надежды получить хоть какую-то работу на удаленном доступе или в лучшем случае  рассчитывать на Безусловный Основной Доход (БОД), репетиции перехода к которому уже были проведены в ряде стран мира. 

 

Луддиты громят ткацкие станки
Луддиты громят ткацкие станки

Мы стоим на закате, на закате демократии, законности, востребованности в том понимании, какими они были вчера. Все три понятия противоречат переходу к новому технологическому укладу. Они являются его тормозом. Примерно, так, как в свое время крепостной крестьянин был тормозом в процессе формирования рабочего класса, или как феодальное право вошло в противоречие с правом буржуазным, или, как рабство препятствовало созданию рынка труда, в условиях которого формировалась основная и резервная армия труда, состоящая из лично свободных людей. 

 Это будет новый чудный мир, где не будет демократии, а закон будет меняться сиюминутно, в зависимости от сложившейся ситуации. Но люди будут свободны, свободны от востребованности. Для этого сегодня и проводятся масштабные учения. Новый мир - близок, он гораздо ближе, чем вы думали.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=20029  "Времени NET" Информационно-аналитический сайт © Красильникова П.Н.

Опубликовано в Коротко Пятница, 15 ноября 2019 10:24 0 Комментарий

Автор Пётр Красильников

Читатели и подписчики сайта “ВремениNet” неоднократно обращаются в редакцию с просьбой вернуться к темам глобальной политики и рассказать о том, какие сегодня тенденции конструируют устройство мира в ближайшей перспективе. Мы решили пойти на встречу многочисленным пожеланиям и вернуться к теме, чтобы больше ее не оставлять. Сегодня мы поговорим о грядущей “буре столетия”, “идеальном шторме”, о которых сегодня всерьез говорят экономисты, политики, ученые-исследователи. События, которые развернуться в ближайшее время некоторые наблюдатели даже окрестили “Битвой конца”. Нет, речь не идет о “конце мира”, скорее, речь идет о последней и решающей битве, от итогов которой будет зависит то новое, что уже обозначилось на историческом горизонте и уже грядет

Мы вас предупреждали
Мы вас предупреждали

Решающим годом, как в истории России, так, пожалуй, и в истории мировой, по нашим прогнозом, будет 2020 год. Для того, чтобы так считать есть немало предпосылок

Начнем с того, что сегодня в мире существует лишь одно государство, перемены в котором оказывают колоссальное влияние на положение дел в глобальном пространстве. Это - США. Как шутят некоторые экономисты, если в Америке чихнут, то у нас может будет жуткая пневмония с непредсказуемыми последствиями. 

США и раньше влияли на мировую политику, но сегодня это не просто влияние “мирового жандарма”. Это влияние на само устройство мира, каким оно было до сих пор. Стартом перемен стали выборы президента США, которые состоялись в ноябре 2016 года. К 2020 году истекает срок полномочий ныне действующего президента Дональда Трампа. Поэтому год 2020 будет самым напряженным в истории Америки.

Прошлые выборы показали, что дело сводилась не к тому, кто победит - демократ или республиканец, Трамп или Хиллари. Речь шла о смене мирового вектора развития. Трамп, по сути, ломал прежний мировой порядок, начало, которого следует искать в 1913 году, когда была создана Федеральная резервная система США (ФРС) и положено начало развитию той модели экономики, столетие которой человечество отмечало в 2013 году. Точнее, даже в 2014 году. Эта дата чудным образом совпала с началом Первой мировой войны. Та война стала прологом в новый мир, который с экономической точки зрения стал миром глобального кредита и ссудного процента. Со всеми вариациями, через создание “дополнительных институтов”, таких, как Бреттон-Вудское соглашение 1944 года, Всемирный Банк, МВФ, ВТО и в конечном итоге так называемый Вашингтонский консенсус, мировая финансовая система развивалась вплоть до начала нового тысячелетия. Первый звонок по поводу того, что “тузик сдох”, прозвенел в 2008-2009 гг., когда разразился мировой финансовый кризис.

 

Кафедральный собор глобализации
Кафедральный собор глобализации

Еще через 8-9 лет после этого кризиса стало ясно, что прежняя система, в основе которой лежит глобальный кредит, перестала работать. Она стала слишком затратной, слишком разрушительной, а главное - слишком неэффективной. Понадобился переворот, который и произошел в США с приходом к власти Дональда Трампа. Началась невиданная по своей ожесточенности новая “холодная война” между сторонниками прежнего мирового порядка и сторонниками того нового мироустройства, которое, как мы показали выше, грядет. 

Перемены, старт которым дало избрание Трампа, настолько очевидны, что не замечать их может только слепой. Они затронули весь мир, оказали колоссальное влияние на целые континенты. Но сшибка нового и старого еще не завершена. Особенно остро она разворачивается в самих США, где так называемые демократы, к которым примкнула часть так называемых республиканцев, всю свою мощь обрушили на Трампа. Борясь с Трампом, они, на самом деле, ведут последние арьергардные бои за устои того старого миропорядка, который, как мы показали, просуществовал целое столетие.  

 

Изображая жертву...
Изображая жертву...

 

Нечего и говорить, что предстоящие в 2020 году выборы президента США станут той самой “Битвой конца”, точнее ее вторым этапом, поскольку первый развернулся в 2016 году. Демократы, которых еще называют глобалистами, попытаются дать последний и решительный бой. Если им удастся не допустить Трампа на второй срок, они смогут удержать старую систему, хотя и не надолго. Если же Трамп одержит победу, глобалистов уже ничего не спасет. Это действительно их последний и решительный бой.  Поэтому ставки в этой схватке будут очень велики. Это тот редкий случай в мировой истории, когда на кон будет поставлено все.

Не надо быть пророком, чтобы предсказать, как глобалисты прибегнут к своему излюбленному способу  воздействия на мир. Это мировой финансовый кризис. К этому способу они прибегали, как минимум в двух случаях: накануне Первой и накануне Второй мировой войны. В первом случае это было учреждение ФРС, а во втором - Великая экономическая депрессия. Оба события имели колоссальное влияние на мировую политику. Нечто подобное мы будем наблюдать и в 2020 году, особенно ближе к выборам президента США. Мировой финансовый кризис должен быть таким тяжелым, чтобы он нанес сокрушительный удар по позициям президента Трампа. Его постараются сделать главным виновником мирового финансового кризиса и тогда у глобалистов есть реальный шанс победить на выборах, выдвинув на пост президента своего ставленника.

 

Последствия глобального потепления
Последствия глобального потепления

Некоторые наблюдатели полагают, что грядущий кризис будет даже сильнее, чем Великая экономическая депрессия на рубеже 20-30-х годов прошлого века. О том, что такой кризис очень быстро приближается, свидетельствует немало факторов. На первый взгляд неочевидные, они имеют огромное значение. Старт им был дан в 2014 году. Не стоит думать, что изменения коснулись только России, для которой этот год стал переломным. Тревожные тенденции оказывают влияние на весь мировой порядок.

Что очень важно. В России знают о грядущем кризисе и готовятся к нему, как умеют. В целом эта подготовка выглядит, как создание “подушки безопасности” на тот случай, когда рухнут мировые рынки, а вся мировая экономика войдет в турбулентное состояние.  Спасти ситуацию, как считают в России, может только централизация и концентрация ресурсов в руках государства. Это и происходит сегодня. Мало кто понимает, что усиление роли государства в РФ сегодня это не каприз Путина и влияющего на него окружения. Это и есть “профилактика” глобального потрясения, которого, скорей всего, не избежать. 

 

Примерно так выглядит финансовая "подушка безопасности
Примерно так выглядит финансовая "подушка безопасности

Надолго ли хватит “подушки безопасности”? Вопрос, скорее риторический, но практика показывает, что ее хватит ровно настолько, чтобы сдержать, хотя бы на время, тот широкомасштабный протест, который неизбежен в результате кризиса. 

А пока происходит концентрация ресурсов в руках государства, следует отметить, что формируется централизованная система, в ходе укрепления которой, будет формироваться государственно-монополистический монстр, целью которого будет обеспечение перехода к регионализации. В ходе такого “переформатирования” произойдет дальнейшее разорение мелкого и среднего бизнеса. Они будут поглощены крупнейшими монополистическими корпорациями, которые нужны исключительно для того, чтобы принять на себя удар первой и самой разрушительной волны кризиса. Те, кто надеется сохранить свой бизнес, должны оставить всякие иллюзии. Тотальное разорение и потеря всего “нажитого непосильным трудом” - это самое лучшее, что их будет ждать в грядущем 2020 году. 

Следует понять, что Россия в лице ее руководства, как минимум с 2014 года, готовится к войне. Эта война не обязательно будет горячей. Она, скорее, будет  преимущественно экономической, финансовой, но от этого не менее разрушительной, чем война горячая. Для того, чтобы выстоять в этой войне ничего иного не придумали, как централизация и концентрация ресурсов в руках государства. С точки зрения либеральной идеологии - это зло, но с точки зрения государственной безопасности - это наименьшее зло. 

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=19139 

Опубликовано в Коротко Среда, 13 ноября 2019 12:17 0 Комментарий

Автор Пётр Красильников

Сегодня часто можно услышать горькие сентенции, которые изрекают разного рода общественные деятели, публицисты, ученые и просто неравнодушные люди. В один голос они задают один и тот же вопрос: почему наш народ не сопротивляется, молча принимая все те многочисленные безобразия, которые  сотрясают страну. В качестве примеров приводят и Францию, и Чили, и Гонконг, и Испанию, и Чехию. Например, в Чили “незначительно” подняли цены на проезд в метро и на улицы вышли сотни тысяч граждан. А вот в России, путем иезуитских комбинаций повысили пенсионный возраст и на улицы вышли всего десятки протестующих. Почему мы так терпеливы и доколе будем сносить многочисленные оскорбления и унижения?

Существуют целые концепции, которые объясняют "рабскую психологию" временами ордынского ига
Существуют целые концепции, которые объясняют "рабскую психологию" временами ордынского ига

Поскольку народ безмолвствует, все те же публицисты приходят к неутешительным выводам: дескать, виной всему рабская психология нашего народа. Наиболее дальновидные полагают, что истоки этой психологии лежать в тех мрачных столетиях, когда Россия находилась под игом монголо-татарских ханов. Менее дальновидные полагают, что страх проник в наши гены в период Большого террора и с тех пор только и передается из поколения в поколение, но так и не исчезает. 

Отношение к своему народу, как народу, навсегда зараженному “рабской психологией”, неизбежно ведет к презрительному отношению к такому народу. Дескать, он не заслуживает уважения, если не может сопротивляться. Что интересно, это явление не новое. Нечто подобное переживали и представители русской интеллигенции в период царизма.  Отношение к своим согражданам, как к рабам порождало множество горьких заключений и выводов. Михаил Лермонтов писал о “стране рабов”. "Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы", - писал о своем народе великий демократ Николай Чернышевский. “Выдавить из себя по каплям раба”, - призывал Антон Чехов. И таких примеров можно привести еще очень много. 

 

Подобострастие перед господином из той же оперы
Подобострастие перед господином из той же оперы

В конечном итоге, отношение к своему народу, как к “нации рабов”, привело не только к презрению к нему, но и к отношению, которое сводилось к определению, что “народ наш не сознает своего рабского состояния и передовые люди России должны указать ему путь выхода из этого состояния”. Отсюда и тот самый чудовищный лозунг большевиков: “Железной рукой загоним человечество к счастью”. Речь, конечно, шла о всем человечестве, но в первую очередь загонять к “счастью” полагалось многострадальный русский народ.

Когда мы говорим, что в России цена человеческой жизни всегда оценивалась низко, то следует иметь в виду, что такое отношение уходит своими корнями в “рабскую психологию”. Стоит ли беречь народ, который настолько “темен”, что не понимает своего счастья, не стремится к нему и готов всю жизнь прожить будучи рабом. Людей не жалели, ни в мирное время, ни на войне. Особенно на войне. Не жалеют, кстати, и сегодня. Высокий уровень смертности - характеризует современную Россию. Такое понятие, как “человекосбережение” уже давно вышло из активного лексикона, а местами тотальный развал системы здравоохранения наглядное свидетельство истинной цены жизни в РФ, тем более в условиях, когда нация стремительно вымирает. Здесь нужно беречь каждую жизнь, защищать и спасать ее всячески, но у нас, напротив, никто никого не спасает и не бережет. 

 

Торговля людьми также формировала "рабские гены"
Торговля людьми также формировала "рабские гены"

Не беремся объяснять так называемую “рабскую психологию”, но попытаемся понять, насколько неискоренима эта психология и не является ли она очередным мифом, за завесой которого очень выгодно скрываться тем, кто  игнорирует мнение народа, полагая, что “хозяину” не пристало прислушиваться к мнению “раба”.

Не станем забегать в глубокие дореволюционные исторические дебри. Мы даже не будем рассказывать о “революционном творчестве масс”, которое можно было наблюдать в годы последовавшие сразу же после Октябрьского переворота.

Возьмем условный отрезок времени, обозначив его рубежной датой 1988 - 2008 гг. Это - двадцать лет. В рамках истории - срок ничтожный. В рамках одной человеческой жизни, если и не половина, то треть земного пути среднестатистического россиянина. 

 

Эту психологию вбивали веками. Сперва на конюшнях
Эту психологию вбивали веками. Сперва на конюшнях

Те, кто постарше, хорошо помнят отрезок, длиной в двадцать лет. По праву следует сказать, что это период демократического подъема, взлета и падения. Иными словами, народ, навсегда зараженный “рабской психологией” нашел в себе силы, чтобы ушатать так называемый “коммунистический режим” и создать одно из самых демократических государственных образований.  Мы надеемся, что наш читатель не будет спорить, что большая часть, указанного нами исторического отрезка времени характеризовалось высоким уровнем демократии.

Что же случилось с “нацией рабов”, если она в один момент нашла в себе силы и очень быстро выдавила из себя раба? Мы полагаем, что если бы господствовала традиционная (многовековая) “рабская психология”, то вряд ли мы могли бы наблюдать многочисленные примеры торжества демократии, которые мы очертили рамками этих двадцати лет.

 

А потом на площадях
А потом на площадях

Вывод следует однозначный: историческое проклятие, обрекающее нас быть “нацией рабов”  - не работает. В какие-то периоды времени это “проклятие” дает сбой и вечная “нация рабов” становится нацией свободных людей. 

Почему-то наши публицисты, горько вздыхающие по поводу “народа раба”, даже и не задумываются над тем, что данное “проклятие” не является навечно предопределенным. Если бы задумывались, то не были бы столь категоричны.

Вспомним, что  демократическое движение в рамках обозначенного нами двадцатилетия было мощным. Именно благодаря ему была сметена очень сложная, глубоко эшелонированная система власти и управления, которая господствовала в стране чуть больше семи десятков лет. Как такое стало возможным?

 

Как вдруг забыли о "рабской психологии"
Как вдруг забыли о "рабской психологии"

Вероятно, потому, что прежние институты власти и управления окончательно исчерпали себя. Они уже не устраивали миллионы людей, требовавших перемен. И ничто не смогло противостоять этому требованию. Не нашлось силы, которая могла бы остановить демократические процессы. Выходит, что дело не в “рабской психологии”? А в чем же тогда дело?

Как это не парадоксально, но суть кроется в особенностях той страны, в которой мы живем. 

В перечне стран, которые мы привели в начале статьи, их объединяет нечто общее, а именно - малый размер территории. Вообще частые и широкие протестные движения характерны для стран, небольших по размеру. Здесь тот случай, когда  размер имеет значение. И не в том смысле, что “малые” протестуют, а “большие” - помалкивают. Дело в организации протеста. На небольших пространствах информация оборачивается стремительно, на малых - с замедлением. Нет, дело не сводится к одним коммуникациям. Мало развернуть какую-то кампанию в социальных сетях, используя оптоволокно и высокую скорость передачи данных. Речь идет о сознании необходимости протеста и объединения усилий. Ежедневно сотни, а возможно и миллионы, наших сограждан видят намеки и призывы, факты и примеры в социальных сетях. Однако они не выходят на улицы. Это значит, что нет совпадения шага пространства и такта времени.

 

Это тоже "рабы"?
Это тоже "рабы"?

Россия — огромная страна, страна-континент. Ее пространства в течение веков наложили свой неизгладимый отпечаток на характер ее народа. Эти пространства привели к тому, что у нас не совпадает шаг пространства и такт времени. Чем шире пространства, тем больше нужно времени и для освоения, и для осмысления, и для принятия решения, и главное, для «перепрофилирования ментальности».

 

Откуда что взялось через века рабства?
Откуда что взялось через века рабства?

Это значит, что так называемое «пробуждение» нашего народа происходит крайне медленно (не совпадает шаг пространства и такт времени), но если это случится, то столь же много времени понадобиться для того, чтобы снова вернуть реку в ее берега. Возврат, как правило, сопрягается с насилием, с кровопролитием,  с огромными людскими и материальными потерями, с архаизацией сознания и техники.

 

"Рабская психология" не помешала
"Рабская психология" не помешала

Пожалуй ни у одной власти в мире нет такого огромного лимита времени, которое ей отводит история в масштабе такой страны.  Разумеется, власть очень сильно боится совпадения шага пространства и такта времени, но вместо того, чтобы начать снятие противоречий, которые подрывают основы общественного мира и согласия, власть начинает ужесточать давление на общество, вероятно, руководствуясь все тем же мифом о “рабской психологии”, о долготерпении, покорности и пассивности масс.

Это глубокая ошибка, потому, что в случае совпадение шага пространства  и такта времени начинается «натиск бури». Возникает то, что Пушкин назвал “русским бунтом, бессмысленным и беспощадным”.

Другое дело, что все эти публицисты охотно втягиваются в своеобразную ловушку, когда начинают рассуждать о “рабской психологии” создавая тем самым условия для презрения и уничижения своего народа. Этим охотно пользуется власть, для которой очень важно, чтобы миф о “нации рабов” жил, как можно дольше

Источник  "Времени NET" Информационно-аналитический сайт © Красильникова П.Н.  http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=25&ELEMENT_ID=19127 

Опубликовано в Коротко Понедельник, 28 января 2019 11:49 0 Комментарий

© Красильников П.Н. 

Мы уже рассказывали о той части законопроекта, который касается наказаний за фейковые и недостоверные сведения (Факт и фейк), принятой депутами ГД в первом чтении. Как известно, наряду с борьбой против фейков “народные избранники” намерены объявить и борьбу с оскорблениями власти. Однако мы сейчас не будем анализировать сию законодательную новеллу, предоставив это сделать профессиональным юристам. Для нас гораздо важнее, с одной стороны, понять для чего думцы вознамерились принять закон об оскорблении величества, а с другой, попытаться увидеть в нем некую аналогию, позволяющую глубже понять суть того неизмеримого кризиса, в который сама себя загнала нынешняя власть

Вот вы только попробуйте меня оскорбить...
Вот вы только попробуйте меня оскорбить...

Для тех, кто так или иначе начинает  интересоваться не только теорией, но и практикойгосударства и права - все дороги ведут в Рим. Именно там были заложены основы, как теории, так и практики права.

Рим - представлял из себя мощную государственную систему, в основе которой лежало юридическое обоснование власти. Этот механизм отрабатывался в течение веков и в какой-то мере был доведен до совершенства. Все остальные народы учились праву у Рима. Те, кто хорошо учился - создали логичную и непротиворечивую систему права. Те, кто учился плохо - создали систему подобия права. Суть ее сводится к тому, что в логической системе законодатель находит законы, а в не логической - он эти законы придумывает.

Как это не печально, но больше половины тех законов, которые с того или иного входа вносятся в Государственную Думу РФ “кем-то придуманы”, а будучи в результате “придумывания”, лишенными логики, эти законы элементарно не работают. А если и работают, то в каком-то извращенном виде.

Например, какой-нибудь обитатель социальных сетей может сесть за перепост статьи, а вот какой-нибудь “очередной патриот” может с экранов ТВ “разжигать”, “призывать” и “оскорблять” и ему за это ровным счетом ничего не будет.

 

Когда взрослые становятся подобны детям, что-то с психикой у такого общества не то
Когда взрослые становятся подобны детям, что-то с психикой у такого общества не то

Если закон работает для одних, и абсолютно недееспособен для других - это уже не закон, аинструкция, согласно которой карательные органы действуют. Инструкции вместо закона как раз и позволяют той же прокуратуре ловить и наказывать сочинителя частушек и в упор не замечать разжигающего, призывающего и оскорбляющего депутата-патриота.

Поэтому, когда думское большинство безоглядно и самозабвенно голосует за законопроект, скажем, о фейках или об оскорблении власти, оно точно знает, что его этот закон не коснется. Между тем известно, что избирательное законодательство - самый страшный враг государства.Такое законодательство не только  насаждает в обществе неравенство, но ведет к формированию групп, каст, классов неприкасаемых. Чем глубже будет пропасть между теми, кто виноват всегда и теми, кто никогда и ни в чем не виноват, тем уязвимее будет сама система государственной власти.

А теперь вернемся к аналогиям. В 103 г.до.н.э. в Риме (в те годы это была еще республика) был принят закон “Об оскорблении величия римского народа”. Обратите внимание на само название закона. Речь шла не об оскорблении какого-нибудь отдельно взятого консула или сенатора, а именно о всем римском народе.

Великий Рим был мстительным государством. Если в какой-нибудь части тогдашней ойкумены полноправный, свободный римский гражданин был каким-либо образом оскорблен, подвергнут издевательствам или даже убит, Рим мог направить в эту часть ойкумены свои легионы. Возмездие было неотвратимым. Месть была возведена в культ. Для этого в Риме даже был построен храм Марса Мстителя.

 

Римские законы
Римские законы

Согласно закону об оскорблении величия римского народа в перечень деяний, за которые полагалось наказание входили: передача врагам Рима земли и людей, поддержка врагов, несанкционированный отпуск на волю пленных, дезертирство, заговоры против власти, попытка умаления величия богов, сената, отстранение магистратов от должности, уменьшение власти народных трибунов и целый ряд других деяний.

Наказание за такого рода преступления сводились к так называемому запрету “огня и воды”.Преступник изгонялся за пределы Римского государства. Он утрачивал права гражданства, его имущество конфисковывалось, римлянам запрещалась оказывать ему какую-либо помощь, предоставлять кров (огонь) и пищу (воду). В случае возвращения осужденного на родину без разрешения властей, он объявлялся вне закона. когда каждый мог лишить его жизни.

Здесь лишний раз стоит обратить внимание на то, что такого рода деяния рассматривались, как действия направленные против всего римского народа, а не против избранных аристократов или чиновников.

Шли годы. И уже около 15 года н.э. при императоре Тиберии закон как-то незаметно утратил свое окончание “римского народа” и стал исполняться, как закон об оскорблении величия. Нет, он по-прежнему назывался законом “Об оскорблении величия римского народа”, но уже целенаправленно использовался против тех, кто посягал на величие императора. Император тем временем стал олицетворением величия римского народа.

 

Они оскорбили величие
Они оскорбили величие

Поэтому наказания следовали за повреждение статуи императора, критические замечания о выступлении императора или о каком-либо мероприятии с его участием. Даже драка или смена одежды возле статуи принцепса карались.  В перечень преступлений входила даже расплата монетами с изображением императора в публичном доме! Римляне могли понести наказание и за литературные произведения, в которых порочилось имя принцепса.

Но самых невероятных масштабов применение закона о защите величия достигло в тот период, когда в Риме появились последователи нового религиозного учения - христианства. По отношению к христианам речь уже не шла о величии римского народа. Своим дерзким поведением апологеты новой религии оскорбляли исключительно императора и сотнями, тысячами подпадали под закон о защите величия.

Дело в том, что первые христиане верили в одного бога и не признавали не только иного бога, но и того, кто считал себя живым богом на земле. Дело в том, что император в Риме был еще и верховным понтификом, т.е. не только главным жрецом, но и богом, которому все подданные обязаны были приносить жертвы.

 

Осужденных за оскорбление величия приготовили к казни...
Осужденных за оскорбление величия приготовили к казни...

Когда христианам предлагали принести жертву императору, они отказывались. Этого было вполне достаточно для того, чтобы уличить их в оскорблении величия и отправить в цирк на корм зверям. Звериные травли в Риме - были не только любимейшим зрелищем патрициев и плебеев, но и одним из видов смертной казни.

Осужденного преступника бросали на растерзание зверям (главным образом - львам). Случаи были не частыми, а вот с появлением христиан, такой вид казни становится массовым.  Христиан осуждали не только за оскорбление величия, но и за то, что они для своего богослужения собирались тайно и ночью, составляя недозволенные собрания, а участие в таких  собраниях приравнивалось к бунту. Наказание наступало и за отказ чтить императорские изображения возлияниями и курениями.

А в принципе закон  об оскорблении величия (в нашем случае закон об оскорблении власти) является вернейшим признаком деспотического режима. Обратите внимание на то, что активно в Римской империи закон стали применять при Тиберии.  Все абсолютистские монархии обзаводились такими законами. Все диктаторские режимы вводили у себя законы об оскорблении власти. Только итог таких режимов был один и тот же. Римская империя пала под напором варваров, Революция XVII  века в Англии сместила короля, которого позже казнили. Революция XVIII века во Франции смела абсолютизм и таких примеров в истории предостаточно.

 

Кстати, эти тоже пострадали за оскорбление власти
Кстати, эти тоже пострадали за оскорбление власти

Когда Великий Рим был силен, он принимал закон “Об оскорблении величия римского народа”, а когда ослабел, то закон стал защищать только величие принцепса. Слабая власть всегда ищет защиты от своего народа. Сильная власть защищает свой народ.

Законопроект об оскорблении власти, был бы оправдан, если бы его формулировка звучала, как закон “Об оскорблении величия  народа” по типу римского. Тогда наказание следовало бы не только за оскорбление чиновника, депутата или еще какого-нибудь “слуги народа”, но иза оскорбление, уничижение достоинства народа, что сегодня позволяет себе чуть ли не каждый второй чиновник и депутат. Когда оскорбление величия возлагалось бы на всех без исключения, можно было бы говорить о какой-то справедливости.

Если же чиновник или депутат безнаказанно и постоянно унижает достоинство граждан своей страны, но при этом не несет никакой ответственности, то нынешний проект закона, как раз и подпадает под статус закона об избранных и для избранных, как в смысле наказания, так и в смысле защиты.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=15883  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. 

Опубликовано в Главное Пятница, 25 января 2019 12:07 0 Комментарий
"Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
 
Наши гуттаперчивые (надеемся, что это слово не будет расценено, как оскорбление власти) депутаты ГД в первом чтении приняли поправки Клишаса-Боковой о фейковых новостях и неуважении к власти. Практика показывает, что от первого до окончательного чтения проходит немного времени, как например, это было с проектом о повышении пенсионного возраста. Теперь у власти появится дополнительный кнут для того, чтобы наказывать им распространителей фейков и тех, кто нецензурной бранью ругает любимую власть. Однако наши добрые депутаты, скорей всего, смутно понимают, в какое время они живут и еще более смутно представляют себе, что нельзя принимать закон для узкой группы лиц и тем более закон против одного человека. Логика права такова, что закон должен действовать для всех его нарушивших, а не против “некоторых избранных”
Ну чем еще она может прославиться?
Ну чем еще она может прославиться?

Вот, например, министр труда и социального развития Максим Топилин выходит на трибуну и сообщает о том, что в РФ беспрецедентными темпами выросли заработные платы, хотя дорогие россияне этого не ощутили, от слова никак. Можно ли рассматривать такое заявление Топилина, как фейк?

Если следовать законопроекту, то министр по сути распространил в СМИ  и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверную общественно значимую информацию, под видом достоверных сообщений”.  Следует ли после этого Топилина наказать? Нет! Потому, что говорил-то он, а вот распространяли СМИ. Стало быть, никакого наказания министр не понесет даже в тому случае, если переданная им информация окажется недостоверной и фейковой.

Далее, после публикации об имуществе сенатора Андрея Клишаса на сайте ФБК, корреспонденты пытались выяснить у него не была ли сия информация фейковой и недостоверной? На что сенатор Клишас, как какой-нибудь шериф из штата Оклахома то и дело повторял: “Без комментариев”. И это - сенатор, лицо публичное, лицо обязанное отчитываться перед избирателями в любое время дня и ночи!

 

Как узнать фейк это или нет?
Как узнать фейк это или нет?

А вот еще пример, чтобы уточнить, что случилось в ТЦ “Зимняя вишня” или во время взрыва жилого дома в Магнитогорске, СМИ запрашивают информацию у компетентных органов. Эти органы, как все тот же шериф из штата Оклахома отвечают: “Без комментариев”. Это в лучшем случае, а в худшем начинают передавать СМИ фейковые или недостоверные сведения, т.е. уменьшают количество жертв, масштабы катастрофы и ее причины. Должны ли эти компетентные органы нести ответственность за фейковые и недостоверные сведения? Конечно же, нет! Ведь это не они распространяли фейковые и недостоверные сведения, а СМИ. При этом если те же СМИ начнут ссылаться на информацию из компетентных органов, то те сообщат, что их неверно поняли, а еще лучше - переврали.

Те, кто работал в СМИ хорошо знают,  как трудно получить информацию из компетентных органов. Ответ на запрос во-первых, готовится долго, во-вторых, может и не поступить в установленные законом сроки, в-третьих, представители этих компетентных органов делают вид, что они не знают о том, что наряду с письменным существует и устный запрос информации, в-четвертых, информация даже из таких органов может быть недостоверной или оказаться просто отпиской, не содержащей в себе ни грана информации.

Понесет ли чиновник за эти злодеяния по отношению к СМИ наказание? Конечно же, нет! Потому, что самое страшное наказание, которое его ждет - это предостережение со стороны прокуратуры или решение суда, если представители СМИ наберутся терпения и пожалуются на безответного чиновника в суд.

 

Владимир Егорович Маковский Осужденный за фейк. Холст. Масло
Владимир Егорович Маковский Осужденный за фейк. Холст. Масло

Никаких штрафов, тем более - суровых, чиновника не ждут и отвечать он не торопится. А если СМИ не удалось вовремя получить информацию или эта информация оказалась недостоверной, т.е. фейковой, то отвечать будет не чиновник, а СМИ. Но в нашем случае дело прокурорским предостережением не обойдется, могут оштрафовать или заблокировать сайт, даже без суда.

Например, наш сайт запросил у руководителя Фонда капитального ремонта МКД Саратовской области Веры Прохоровой ответ на какие средства Фонд печатает конверты с уведомлениями для граждан. И что? А ничего! Так до сих пор ответ не получен. Понесла ли Прохорова какое-либо наказание? Не смешите мои лайковые тапочки! Не только не понесла, но и отвечать не собирается. А зачем?

Между тем отказ в предоставлении требуемой информации (если, например, Прохорова полагает, что запрашивать информацию могут только СМИ, то она ошибается - это конституционное право любого гражданина РФ!) подталкивает СМИ или гражданина  к формированию сведений фейковых, недостоверных.

Вот почему мы считаем, что для принятия этого законопроекта необходимо внести поправки и в закон о предоставлении информации. Не предоставил вовремя требуемую информацию, значит создал условия для фейка и недостоверных сведений. Закон должен быть справедлив, а то получается, что тех, кто не дает информацию - наказание не ждет, а те, кто ее не получает вовремя и в полном объеме ждут суровые кары.

 

Древний Рим. Наказание за оскорбление величества
Древний Рим. Наказание за оскорбление величества

Ответственное лицо должно знать, что если оно своевременно не предоставит требуемую информацию, которая входит в сферу его компетентности, то оно понесет суровое наказание в том числе и за содействие в распространении фейковых и недостоверных сведений.

Пользуясь случаем, обращаемся к депутатам, которые еще будут рассматривать закон в последующих чтениях. Необходимо внести поправки в закон о СМИ и в закон о праве граждан на получение информации.

Наказание должно последовать, если своевременное непредоставление информации «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц должен составить от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для должностных лиц — от 300 тыс. до 500 тыс. руб., для юрлиц — от 4 млн до 10 млн руб. либо административным арестом на срок до 15 суток, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев. А в случае если своевременное непредоставление  информации было совершено в результате предварительного сговора группой лиц, то это деяние должно быть наказано в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет с запретом занимать государственные или муниципальные должности сроком на 3 года.

Если такие поправки будут внесены, то тогда закон о фейках окажется сбалансированным, а ответственность будет в равной мере возложена, как на СМИ, так и на ответственных лиц

Источник "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=15828 

 

Опубликовано в Коротко Четверг, 24 января 2019 12:17 0 Комментарий

Депутат ГД Ольга Баталина отказалась от доплаты к пенсии. Причем сделала это демонстративно, разместив сообщение на своей странице в Фейсбуке. Не постеснялась разместить даже бланк с заявлением об отказе от надбавки, сопроводив это событие собственным комментарием. Дескать, "Свою позицию по пенсиям и пенсионным преференциям высказывала много раз. Пришло время подтвердить это своим заявлением об отказе от ежемесячной доплаты к пенсии. Пенсия будет ещё нескоро, но заявление можно написать и сейчас".  Радостные поклонники Баталиной незамедлительно стали одобрять сей поступок, явно не понимая в чем кроется подвох

 

Кто готов отказаться от пенсии. прошу сесть
Кто готов отказаться от пенсии. прошу сесть

Давайте разберемся от чего отказалась депутат ГД Ольга Баталина. Итак, согласно действующему на данный момент положению средняя заработная плата депутата ГД в 2018 году составляет 399,3 тыс. рублей до уплаты подоходного налога (то есть, «на руки» депутат ГД в среднем получает 347,4 тыс. рублей). При этом следует отметить, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.02.2015 г. заработная плата депутатам ГД выплачивается с уменьшением на 10%. 

Таким образом, заработная плата Ольги Баталиной на данный момент должна составлять не менее 350 тыс. рублей. Однако в эту зарплату входит целый ряд надбавок и компенсаций. Например, за особые условия работы, на отдых, восстановление сил после принятия непростых законов и т.д. Поэтому пенсия начисляется не от средней депутатской зарплаты, а от так называемого денежного вознаграждения. 

Денежное вознаграждение депутата Государственной Думы, от которого исчисляется доплата к пенсии, с учетом индексаций в 2018 году, составляет – 84 тыс. 774 рубля. 

Если депутат проработал в ГД от пяти до десяти лет, то размер его доплаты будет составлять 55% от денежного вознаграждения или примерно 46 тыс. 646 руб., если больше десяти лет, то 75%, т.е. примерно, 63 тыс. 581 руб. 

Ольга Баталина впервые была избрана в ГД в декабре 2011 года, т.е. трудится она в парламенте более пяти лет и, стало быть уже может рассчитывать на пенсию в 46 тыс. рублей.

 

Если Ольга Баталина откажется от этого счастья, то предположительно будет получать пенсию в 18 тыс. рублей
Если Ольга Баталина откажется от этого счастья, то предположительно будет получать пенсию в 18 тыс. рублей

С формальной точки зрения, если депутат отказался от доплаты к пенсии, то он вправе рассчитывать на так называемую страховую часть пенсии, которая у депутатов составляет около 18 тыс. рублей. Правда, следует отметить, что ни один из “отказников от доплат” не решился назвать размер своей пенсии. Некоторые, в том числе и Баталина, сослались на то, что “пенсия у них еще будет не скоро” и точный размер ее они знать не могут. Это, конечно, звучит странно, если “отказник” не знает какой, приблизительно будет его пенсия, когда он покинет стены парламента и уйдет на заслуженный отдых. 

Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что если депутат прекращает свои полномочия, но пенсионный возраст у него еще не наступил, то он возвращается (восстанавливается) на прежнем месте работы, где и продолжает трудиться до достижения установленного законом пенсионного возраста.

 

А я и без пенсии живу хорошо
А я и без пенсии живу хорошо

До своего избрания в ГД Ольга Баталина трудилась в должности заместителя директора Поволжского института управления им. П. А. Столыпина. Стало быть, если она уйдет из ГД и не станет избираться на следующий срок, то займет прежнее место работы. Должность заместителя директора  - это прекрасный плацдарм для того, чтобы получить достойную пенсию. Даже без учета пресловутых надбавок она может составить от 50 до 100 тыс. рублей. 

Поэтому та неописуемая легкость, с которой Ольга Юрьевна рассталась с  доплатой к депутатской пенсии, увы, не убеждает нас в том, что Баталина готова жить на 18 тыс. рублей в месяц. Тем более, что заработная плата в размере не меньше, чем 350 тыс. рублей позволяет ей безболезненно “откладывать на достойную старость”. 

До истечения сроков полномочий нынешней ГД осталось еще 3 года или 36 месяцев.  Если в месяц получать по 350 тыс. рублей, то Баталина может рассчитывать на доход, равный 12 млн. 600 тыс. руб. Это как раз тот самый случай, когда Париж стоит мессы. А ведь даст бог Баталину могут избрать и еще на один срок и тогда счастье будет длиться еще дольше, а заплата может даже и увеличиться.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=15766  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. 

Опубликовано в Коротко Четверг, 25 октября 2018 00:10 0 Комментарий

Очередная фейковая новость об утопающем в алкоголе Саратове распространилась по информационному пространству с быстротой молнии. Оно и понятно, стоит появиться сообщению, в котором говорится об “извечных русских проблемах”, как все кому не лень начинают муссировать старый миф. Миф о том, что все наши проблемы от того, что мы пьем горькую. На нем было создано столько спекулятивных проектов, что до сих пор не устаю удивляться, как это мы еще не спились окончательно и бесповоротно. Уровень современных СМИ таков, что они не просто ленятся проверить информацию, они ее уже профессионально не проверяют. Достаточно ссылки, а там - пусть отвечает тот, кто придумал этот фейк. Однако интересно другое: это неспособность, а может быть и нежелание региональных властей опровергать информацию

Кому молчим, Игорь Иванович?
Кому молчим, Игорь Иванович?

На сегодняшний день, если не считать мнения, которое высказал глава Саратова Михаил Исаев, который не согласился с выводами сомнительных экспертов-социологов, да некоторых блогеров и политтехнологов, толком о своей позиции никто не заявил.

 Поэтому “новость” пошла гулять по информационному пространству, формируя в общественном мнении вывод о том, что в Саратове - беспробудно пьют горькую и ничем другим больше не занимаются.

 Очевидно, что поток негативной информации о положении дел в регионе, далеко не случаен. И направленность его понятна: необходимо сформировать негативный пакет для того, чтобы затем сделать соответствующие выводы. Как правило такие вбросы осуществляются в конце года, когда подводятся его итоги.

 

Где вы, Валентина Владимировна?
Где вы, Валентина Владимировна?

Саратовская область оказалась “пилотным проектом”, на котором отрабатывается отбор, обработка и подача информации, которая призвана показать, как плохо идут дела не только в одном отдельно взятом регионе РФ, но и в целом по стране. Чего стоит только безмерно раздутый скандал с министром Натальей Соколовой. По нашему мнению, он никогда бы не достиг таких масштабов, если бы не “пилотный проект”.

 Но мы сейчас не станем оспаривать “новость” о “пьяном городе” хотя бы потому, что это уже сделали и без нас. К тому же, наша позиция остается неизменной: миф о беспробудно пьющей России - это миф, который постоянно поддерживается еще со времен былинных. Мы в него никогда не верили, просто потому, что он никогда не подтверждался реальными фактами. Зато весьма активно использовался супостатом и всеми теми, кто служит ему на посылках.

 

Что у нас с реально пьющими, Юлия Александровна?
Что у нас с реально пьющими, Юлия Александровна?

Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что работа по продвижению бренда “Саратовская область” в последнее время сошла на нет. Произошло это не потому, что энтузиасты столь благородного дела устали, а потому, что на это дело перестали давать денег. Маркетологи вам объяснят, что продвижение бренда  - дорогое удовольствие еще и потому, что оно носит непрерывный характер.

 Если вы считаете, что продвижение бренда “Саратовская область” - это популяризация гармошки, калача и прочих элементов внутреннего туризма, то вы ошибаетесь. Только калачами и гармошками здесь не обойтись. В политику продвижения бренда входит ее основной элемент - положительный образ региона в целом. Это значит, что соответствующие структуры, которые за такую работу получают деньги из казны обязаны не только неумело пиарить губернатора, но и регулярно уделять время пиару региона.

 В этом направлении грамотное опровержение фейков, негативных новостей, слухов в виде версий и прочих информационных вбросов, должно стать наиважнейшим.

 

Вы когда начнете заниматься внутренней политикой, Елена Александровна?
Вы когда начнете заниматься внутренней политикой, Елена Александровна?

Например, когда появляется информация о том, что Саратов занял лидирующее место в рейтинге самых пьющих городов России, должно было последовать опровержение этой информации не на уровне блогеров, а на официальном уровне. Вплоть до подачи иска в суд на организацию, которая распространила такие сведения.

 Это касается не только вопроса о пьяницах. Это касается и всех других публикаций, которые подают имидж Саратовской области в негативном ключе.

 Кто этим должен заниматься? На уровне правительства Саратовской области - это, как минимум три министерства: министерство информации и печати, министерство экономического развития и министерство внутренней политики. Во главе этих министерств с барабаном на шее должен шагать зампред, отвечающий за социальную политику и идеологию в целом.

 

А это безобразие с министром информации и печати до каких пор будет продолжаться, Валерий Васильевич?
А это безобразие с министром информации и печати до каких пор будет продолжаться, Валерий Васильевич?

Министерство информации должно обеспечить взаимосвязь с СМИ, министерство экономического развития (отвечающее у нас за рынок алкоголя) должно обеспечить своих коллег неопровержимыми фактами, которые бы опровергали недостоверные сведения того самого маркетингового агентства, которое сфабриковало фей о пьющем Саратове, а министерство внутренней политики уже на региональном уровне должно было показать и доказать, что в Саратове и в Саратовской области пьют не больше, а даже меньше, чем в других городах и регионах нашей любимой Родины.

 Координировать усилия, в том числе и с привлечением специалистов из правового управления должен все тот же зампред по идеологии, а его действия держать на контроле ни кто иной, как вице-губернатор Саратовской области.

 

А вы почему безмолвствуете или согласны с выводами фейковых маркетологов?
А вы почему безмолвствуете или согласны с выводами фейковых маркетологов?

К работе этих ответственных товарищей должны подключиться и городские подразделения, господа отвечающие за работу со СМИ,  социальную политику и правовые вопросы.

 Все вместе они должны не только организовать в СМИ соответствующую работу, но и на официальном уровне, опираясь на реальные, а не фейковые данные, потребовать опровержения недостоверных сведений.

 Свою лепту в столь благородное дело могли бы внести и другие организации: областная дума, общественная палата, городская дума, общество борьбы за трезвость и т.д.

 Вы скажете, что на это нет денег, а те, что есть успешно разворовываются, но если у нас нет средств на продвижение и защиту бренда, на отстаивания прежде всего чести и достоинства жителей области, то есть ли у нас хоть какое-то будущее?

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=25&ELEMENT_ID=14464  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.