Вчера в свет вышли очередные номера местных газет, в которых встреча Вольского межрайонного прокурора Евгения Ивановича Черникова была представлена в урезанном виде, без информации о законности сделок по бывшему роддому, кафе «Усадьба» (музей Шалкинских) и детской поликлиники.

Естественно, те вопросы, которые были заданы СМИ, они отработали, но вот самую волнующую весь регион тему пропустили. Не стали сообщать, что Вольская межрайонная прокуратура уже провела неоднократные проверки законности сделок по роддому, поликлиники и кафе «Усадьба» и никаких нарушений в продаже муниципального имущества не нашла.

Выходит, что только те жители Вольского района, которые пришли на встречу с прокурором знают правду, что нарушений у вольской власти нет. И получилось, что вольские СМИ отстаивают не интересы граждан, и не доносят всю правду до населения, а защищают прежде всего свой имидж и идут на поводу у прокурора Черникова?

Для блезиру, опубликуем скан постановления вольской администрации времен работы Ивана Васильевича Чепрасова, о продаже муниципальной собственности, вот на 100% есть уверенность, что этот документ все предадут забвению.

Опубликовано в Коротко

В Вольском районе снова отдали за бесценок муниципальное имущество.

Опубликовано в Главное
11:56, 27 АВГУСТА 2018
 
В Там-Там-канале депутата Государственной Думы Николая Панкова "Пара слов" появился новый пост. 
"Хотел поделиться некоторыми рассуждениями о наших медийно узнаваемых персонах. Думал назвать их элитой области. Однако, взвесив и оценив их поступки, пользу и вред жителям, решил обойтись пока другим выражением. Печально, что даже кто-то из моих знакомых и друзей считает критику оскорбительной. И они думают, если продают за бесценок имущество граждан, почему-то не должен говорить о них правду. Коллеги, как можно молчать, когда детская поликлиника, роддом, школьные спортивные поля, давайте честно скажем, воруются за бесценок у населения?" - пишет Николай Панков.
Напомним, здание вольской поликлиники было продано "за копейки”, когда главой районной администрации был Иван Чепрасов. Стоимость строения в разы превышает ту, за которую поликлинику отдали. Кроме того, в ноябре прошлого года в Балакове разгорелся земельный скандал. Общественники выяснили, что футбольное поле школы №10 оказалось в частной собственности. Ещё две подобные сделки удалось предотвратить в последний момент. Документы были подписаны во времена руководства районом Иваном Чепрасовым, который затем обвинил в случившемся балаковских учителей в том, что они  отказались от предназначавшихся им квартир. Сотрудники прокуратуры опротестовали сделку в суде, и продажу футбольного поля балаковской школы признали незаконной. Земельный участок школы №10 был возвращен в муниципальную собственность. 
Далее Николай Панков вспоминает о пропаже миллиардов строительных взносов и кредитах, набранных в коммерческих банках, а также о ЧП на дорогах, связанных с участием чиновников, высокопоставленных сотрудников правоохранительных и надзорных органов.
"Как можно молчать, когда вы, находясь не в себе, или в нетрезвом состоянии (считаю, это равноценно и отягощающее) сбиваете людей. Сажаете за руль слабый пол, а сами пьяными в хлам валяетесь на заднем сиденье служебного авто... В ресторанах не оплачиваете счета и ведёте себя по хамски, пугаете корочками общественность. Когда вы, имеющие судимость рветесь от партии во власть", - отметил депутат Госдумы.
Напомним, экс-министр финансов области Александр Выскребенцев прославился на всю Россию. 25 мая в федеральных СМИ появилась информация о том, что был остановлен автомобиль, на заднем сидении которого обнаружили спящего мужчину, похожего на министра. За рулем находилась заведующая сектором муниципального контроля администрации Октябрьского района Мария Мищенко. Оба – и водитель, и пассажир – были в нетрезвом состоянии. 
Кроме того, в последнее время в Саратовской области произошла серия аварий, в которых фигурировали судьяАрбитражного суда области Марина Медникова вместе с сыном-прокурором Виталием Медниковымзаместитель начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Николай Панков, а также руководитель отдела процессуального контроля Следственного управления Аристотель Ашкалов вместе с братом.
Также в начале августа стало известно, что депутат районного собрания Ровенского муниципального района Савва Коргунов оказался оплачивать счет на 7,5 тысяч рублей в одном из караоке-баров. Когда его попыталась задержать полиция, он прикрылся депутатской неприкосновенностью.
"И почему-то вы считаете, мы должны это терпеть и молчать. Коллеги, уверен, так быть не должно. И убедительно прошу вас - работайте и не пытайтесь воровство и вседозволенность оправдать вынужденной необходимостью. В отличие от жителей, вы стояли и работали у «кормушки распределения», поэтому столько всего у вас накопилось, так что прошу, просто делайте выводы и исправляйтесь", - заключил Николай Панков.
 
Источник https://saratov24.tv/news/nikolay-pankov-prosto-delayte-vyvody-i-ispravlyaytes/ 
Опубликовано в Главное

История оттяпанного куска (что напротив школы № 16 в Вольске) у парка Сапожникова начинается со строительством на его территории музея Шалкинских в нале 21 века.

В то время наш именитый земляк Вячеслав Володин начинал свою политическую карьеру, и из него как рога изобилия исходили идеи, финансирования которых, он сам и добивался, а местным чиновникам по всей области приходилось только успевать находить подрядчиков.

В 1997 году в Белогорном, по просьбе некоторых жителей села (явно не старообрядцев), заложили церковь Покрова Пресвятой Богородицы. В том же году по благословению Архиепископа Саратовского и Вольского Александра (Тимофеева, †2003) благочинный Вольского округа протоиерей Александр Ткачев совершил Чин основания храма. Строительство стало возможным благодаря поддержке Вячеслава Викторовича Володина и ряда других благотворителей. В 1999 году строительство храма было  окончено. Установлена звонница. В прошлом году завершились масштабные ремонтно-строительные работы.

Так или иначе, но старообрядчество в Белогорном остается. И не столь уж много верующих приходит на службы в новый собор. Не потому ли В. Володин содействовал включению в Подпрограмму «Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России в условиях экономической реформы Федеральной целевой программы «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов (2002-2010 годы)» создание филиала музея!? А администрация ВМР объявило конкурс со следующим названием: «Усадьба Шалкинских начала XIX века (проектно-изыскательские работы, реконструкция под музей Волжской деревни), г. Вольск, Саратовская область». Аж, на 2 миллиона рублей. Бревенчатую избу Шалкинских (?) благополучно перевезли в столицу некогда огромного Вольского уезда. И собрали на территории городского парка культуры и отдыха. И даже успели объявить филиалом местного музея краеведения.

Но, судя по всему, музейщики недолго радовались. Если уж на здание, в котором размещался отдел истории, желающие его прихватизировать за копейки, нашлись. То, что говорить про усадьбу Шалкинских. И надо полагать, что Иван Чепрасов, находившийся тогда у власти, сделал все, чтобы филиал музея превратился в кафе «Усадьба». Полнейший беспредел. И за ним, как Вы поняли, уже не торчат, а видны в полной мере уши Ивана Васильевича. Хотя он, конечно, по своему обыкновению, от них открещивался, сваливая вину на работников музея, которые якобы утверждали, что 4 музея для Вольска это много. А «продюсером-толкателем» данного заявления и была в то время Татьяна Гаранина, уже находившаяся при должности и при Иване Васильевиче Чепрасове.

Какое прекраснейшее начинание Вячеслава Володина,- музей прямо напротив 16 школы! А что потом – получили кабак напротив школы!

Герои истории известны: Иван Чепрасов, Татьяна Гаранина, Игорь Пивоваров (который по мановению владельцев кафе изменил разрешительное расстояние от школы до питейного заведения для торговли алкоголем).

Нет! Ну, граждан, конечно, волновала такая несправедливость! Они, да и сами журналисты, поднимали шум в прессе. Даже простую гражданку вольчанку Светлану Семёнову волновал вопрос: почему на территории парка появилось кафе, писала в прокуратуру!

На что доблестная прокуратура ответила простой гр. Семёновой – эта землям никогда не принадлежала парку Сапожникова! Весь народ вольский всю жизнь там гулял, а появился Чепрасов и земля отошла балаковцам?

Ну хоть на лбу огород чеши! А власти побоку, как и с историей стройки возле Тройцкого собора, что сейчас ведет г-н Федосеенко. Так что не только оттуда и от парка Сапожникова растут ноги разбазаривания муниципальной собственности, но и от продажи нужным людям активов заводов и фабрик нашего города. Остается главный вопрос – кто остановит разбазаривание народной собственности?

«Вольские новости» предлагают этот вопрос задавать будущим депутата городского совета, что хотят победить на выборах 9 сентября!

С уважением ко всему депутатскому корпусу, Виктор Яшин

Опубликовано в Главное

В Вольске депутаты района и города пытались выяснить судьбу бывшей детской поликлиники, которую продали еще во времена Ивана Чепрасова, а сейчас все ждут, кто бы её выкупил, и вернул муниципалитету.

На совместном заседании постоянных депутатских комиссий по бюджетно-финансовой политике, налогам, использованию собственности муниципального района, поддержки малого и среднего  бизнеса, развитию сельскохозяйственного производства и рынка сельскохозяйственной продукции и по социальным вопросам, развитию местного самоуправления, межмуниципальному сотрудничеству, вопросам жизнедеятельности муниципального района 26 апреля Анатолий Иванович Краснов, который председательствовал на мероприятии устроил разбирательство по представленному чиновниками вопросу.

О внесении изменений в проект «Схема территориального планирования Вольского муниципального района», утвержденный  решением Вольского муниципального Собрания от 20.03.2009 г. №3/45-601 доложила начальник отдела землеустройства и градостроительной деятельности Анастасия Александровна Кудайбергенова:

- Изменения вносим в перечень объектов местного значения, включаем туда один объект-здание, г. Вольск, ул. Саши Евсеева, дом 2, для его реконструкции и реставрации.

- Чё это за здание-то, объясни? - потребовал Краснов.

- Детская больница бывшая, поликлиника, да, - поправилась Анастасия Александровна, указав на здание на новой пешеходной зоне.

- Поликлиника, - согласился Краснов. - Чё мы с ней делать-то будем?

- Нам чтобы с ней, какие-то работы провести, ремонт реконструкцию, необходимо внести в объекты местного значения, - разъяснила Кудайбергенова. - В схему территориального планирования и в Генеральный план.

- А она у нас…, чем числилась? - продолжил интересоваться Краснов.

- Она у нас сейчас стала, как выявленный объект культурного наследия, - пояснила начальник отдела градостроительства, - и её не было…

- Бараки имеете в виду!? - прервал докладчицу Краснов.

- Саши Евсеева, 2, как в парк идти, - напомнила Анатолию Ивановичу Анастасия Александровна, а депутаты с мест стали подсказывать, - да, да, да красное кирпичное здание.

- Это частная собственность! - проявил осведомленность Краснов.

- Ну, все равно её покрасить даже мы не можем, потому что её нету в перечне, - продолжила Кудайбергенова.

- А как мы её с вами частную собственность будем красить, я чё-то не пойму, - рассудил Анатолий Иванович.

- Даже они не смогут её покрасить, - пояснила начальник отдела градостроительной деятельности.

- Этот они вышли с инициативой или мы выходим? - уточнил Краснов.

- Это наша инициатива, потому что это выявленный объект культурного наследия, - продолжила разъяснения Кудайбергенова.

- А вот так, да, - понял-таки Краснов.

- Да, - подтвердила Анастасия Александровна, - вносим в карту и в перечень.

- Ну, ясно, хорошо, хорошо, - успокоился председательствующий Краснов и предложил депутатам задавать вопросы.

- А как согласие хозяина? - как по команде подали голос депутаты.

- Чё дальше, чё за этим следует, вот мы выявили, это там памятник культурного наследия, - взялся рассуждать Анатолий Иванович Краснов. - Чё дальше стоит?

- Не поняла вопрос? - растерялась от депутатской наивности докладчица. - В смысле…

- Чё вы не понимаете!? - разволновался председательствующий. - Вот мы сейчас принимаем, а-а, это здание оказывается памятником культурного наследия…

- Выявленный объект, - поправила чиновница Анатолия Ивановича.

- А? - не понял Краснов.

- Выявленный, - повторилась Кудайбергенова.

- Хорошо, выявили, что дальше за этим? - продолжил нагнетать атмосферу председательствующий.

- Какого, регионального, местного значения, - продолжили вопросы депутаты.

- Надо депутатам объяснить, что завтра, завтра! - распылялся Анатолий Иванович.

- Он выявленный, он никакого значения, он наш, - хотела пояснить чиновница.

- Минуточку, я, о чём говорю! - продолжил Краснов. - За этим стоят люди, стоят собственники, чтобы завтра администрация Вольского муниципального образования с этим частником не судилась. У нас в практике, вот столько моментов, - здесь Анатолий Иванович провел большим пальцем себе по горлу. - Вот смотрит, мы приняли коэффициент по старому «Металлисту», да, помните, кто присутствовал на этом моменте. Прошли все судебные инстанции. Казань выиграли, молодцы юристы! Выиграли Казань, да. Достучались до Верховного. Верховный суд отменил казанское решение…

- Я вот о чём, мне просто самому интересно понять, - продолжил рассуждать Анатолий Иванович, - я как раз двумя руками за то, чтобы ,скажем так, определиться с этим зданием. Если это позволит каким-то образом его выкупить в перспективе, да, или найдется человек, который его выкупит и привести его надлежащий вид. А так, мне вот непонятно, как мы его там этот облик будем сохранять.

- Анатолий Иванович, вы совершенно правы, - взял слово депутат Аникушин, - потому что для владельца этой собственности это как дополнительное обременение…

- Ну, я о чём говорю, - удовлетворился Краснов.

- И он вправе в суд обратиться с этим, потому что накладывается очень большая ответственность, - продолжил депутат Аникушин, - на использование этого памятника культурного наследия. Поэтому согласовывать этот вопрос надо. То что по нему надо принимать решение, тоже надо…

- Конечно! - обрадовался пониманию со стороны Аникушина председательствующий Анатолий Иванович. - Конечно…

- Я вот хожу мимо него, заколочено, амбарный замок понимаете, висит, - обрисовал картинку с новой пешеходной зоны депутат Аникушин.

- Александр Тихонович, я как раз об этом и говорю, но просто напросто надо разобраться в ситуации, понять, не последует ли за нашим решением дальнейшее, там судебное разбирательство, Бог её знает что!? Я вот о чём говорю, а то, что решение надо принимать, кто против? Я думаю, что все вот здесь сидящие двумя руками за то чтобы это здание было в надлежащем виде и если его можно в дальнейшем эксплуатировать, то, само собой разумеется, тут никаких…

- Никто не мешает проконсультироваться с областным комитетом, - предложил Аникушин.

- У нас есть согласования, и из Москвы и из Саратова, - пояснила Анастасия Александровна.

- Ну, если есть согласование, тогда и скажите! - возмутился Краснов.

- И из прокуратуры, - дополнила чиновница Кудайбергенова.

- Есть согласование, возражений нет, есть согласование, вот и всё! - вроде успокоился Краснов, - Но собственник тоже, вы знает, когда встал вопрос, давайте так прямо говорить, встал вопрос о выкупе этого здания, да! Но они загнули такую цену, что, ну, просто уму непостижимо! Поэтому совершенно правильное решение будет, ну сейчас вынесем, примем решение, да пусть думает, кто, пусть думает собственник, пусть собственник думает…

- Он у нас объект культурного наследия уже давно в реестрах, мы его просто вносим… - и тут чиновницу перебил Краснов.

- Включаем в этот список дополнительно, вот и всё, - уяснил Краснов, и вопрос был принят и на комиссии и на Собрании.

В Горсовете ждут, когда им подарят бывшую детскую поликлинику

На следующий день аналогичный вопрос был представлен Совету МО г. Вольск, и снова депутаты, только уже городского поселения возбудились по этому вопросу, засыпая друг друга и докладчицу вопросами о судьбе бывшей поликлиники, стараясь выяснить, кто же ее купит и когда передаст муниципалитету.

На горсовете депутаты были поскромнее, и особо не перебивали докладчицу, во всяком случаи вопрос до ушей депутатов Анастасия Александровна Кудайбергенова донесла полностью:

- Вопрос внесения изменений в Генеральный план МО г. Вольск. В соответствии с законодательством в Схему территориального планирования и в Генеральных планах МО должны быть размещены планируемые для размещения объекты местного значения, относящиеся к области образования. В связи с чем, в Генеральный план вносим изменения в части дополнения перечня объектов местного значения, объектом муниципального учреждения «Детская школа искусств», планируемом к развитию и размещению на земельном участке по адресу Саши Евсеева, дом 2 в городе Вольске путем его реконструкции.

- Изменения у нас также вносится и в графическую часть, мы отображаем зону охранную 200 метров, меняем, было 15 у нас, и также указываем сам этот объект: Саши Евсеева, 2, его не было там раньше, - закончила начальник отдела градостроительной деятельности, - прошу проголосовать и вынести на Совет.

Председательствующая на комиссии Ирина Долотова спросила, есть ли у депутатов вопросы, и напомнила, что на руках у депутатов есть документы, и…

- Кому принадлежит сейчас здание? - начались вопросы.

- Юридическому лицу, - была кратка чиновница и памятуя сыр-бор на районном Собрании поспешила заверить, - согласования у нас все есть. И с Саратовом и с Москвой министерством культуры и с нашим Управлением по охране объектов культурного наследия с областным, и с нашей Вольской межрайонной прокуратурой тоже всё получено, согласование.

Депутаты потихоньку стали раскачиваться и посыпались вопросы, а что да как, чиновница стала на них отвечать. Сами вопросы пропустим, дабы не обижать самолюбие депутатов:

- Там ничего нет, он закрыт сейчас и разваливается, - ответила на первый вопрос чиновница.

Заместитель Главы по экономике Бондаренко пояснила, что речь идет о земельном участке и документах, в которых нужно внести правку, собственно повторила другими словами то, что перед этим докладывала Кудайбергенова, однако депутатов продолжал интересовать владелец.

- Юридическому лицу, - убедительно повторилась чиновница, - есть собственник у этого, но он у нас идет как «объект выявленный культурного значения». Ни мы, ни собственник не можем сейчас к нему не реконструировать ничего. Чтобы его можно было реконструировать, необходимо внести изменения в Генеральный план.

Предвещая посыпавшиеся вопросы депутатов, Глава МО г. Вольск Вячеслав Владимирович Гуменюк напомнил народным избранникам:

- Коллеги, мы решаем вопрос о земельном участке и внесении изменений в градостроительный план, а не о выделении каких-то бюджетных средств, трате их там, и так далее. То есть без нас ни физическое, ни юридическое лицо вопрос решить не сможет, правильно я говорю?

- Зона охранная была 15, переносим на 200, - продолжил вопросы депутат Ничога.

- Нет, она у нас давно уже утверждена, просто в правилах, сейчас мы её вносим в Генеральный план. Все объекты строительства у нас сейчас рассматриваются по этой охранной зоне, - ответила Кудайбергенова.

- Там 200 от храма достаточно, - дополнил Гуменюк, - все охватывает.

- А у собственника нет желания подарить, продать? – поинтересовался депутат Степанов.

- Коллеги, ну мы не о стенах речь ведем, - снова напомнил Вячеслав Гуменюк. - Не о купле-продаже, не о трате денег.

- Так мы и говорим о дарении, - продолжил обсуждение депутат Павлов.

- Этот вопрос пытались решать? - уточнил у докладчицы Глава МО г. Вольск Вячеслав Гуменюк.

- Конечно, пытались, мы для этого вот это вот и делаем, - пояснила Кудайбергенова.

- Подарят? - переспросил Гуменюк.

Здесь снова зам по экономике напомнила, что работа ведется, работа по оформлению здания в Генеральный план с новым назначением и есть подготовка к такому шагу.

- Людмила Владимировна, коллег интересует другой вопрос, когда же нам его подарят, понимаете? - сдался перед депутатской настойчивостью Глава МО г. Вольск и повторив вопрос, мечтательно заметил. - Совершенно верно, когда-нибудь нам его подарят.

Стоит лишь напомнить депутатам, что пока наш именитый земляк, председатель Государственной думы Вячеслав Викторович Володин не предложил заброшенное частником строение вернуть имущество в муниципальную собственность и отдать детям красивое здание бывшей детской поликлиники, что на пешеходной зоне, никто из депутатов всех созывов с момента его продажи, а это осень 2005 года, доже не и побеспокоился, если не считать Степанова и его газеты "Жил-был Вольск", да и то в то далекое время... 

 

Опубликовано в Главное

Зампреда Саратовской облдумы может ждать банкротство. Иск на 8.5 млн рублей подал Россельхозбанк. Останется ли Иван Чепрасов на своем месте?

"Притворство" депутата Чепрасова
Заявление о банкротстве депутат Саратовской облдумы Ивана Чепрасова подал Саратовский филиал Россельхозбанка. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post.
Сумма иска – 8.5 млн руб. Чепрасов являлся поручителем по кредиту своего предприятия "Молоко Поволжья". Оно находится под наблюдением с 15-го января этого года.
"Молоко Поволжье" банкротится по заявлению ООО "Волжский продукт", который якобы предоставил предприятию оборудование на 2.5 млн. руб. А общая сумма требований составляет 132 млн руб.
Что могла поставлять организация с уставным фондом в 10 тыс. руб., основным видом деятельности которой является торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями?
Учитывая, что в 2005-2008 гг. Иван Чепрасов был главой Вольского муниципального района (ВМР), то, возможно, "Волжский продукт" действует в интересах Чепрасова. За последний отчетный год выручка "Молоко Поволжья" составила 230 млн руб., а вот прибыль – минус 19 млн руб. Как такое может быть?


В 2016 г., когда Чепрасов возглавлял администрацию Балаковского района, местная прокуратура требовала от районных депутатов досрочно прекратить полномочия главы района, потому как Чепрасов нарушал закон о муниципальной службе и противодействии коррупции.
Однако к тому времени Иван Чепрасов предусмотрительно передал свою долю в предприятии в доверительное управление Наталье Зотиной, с которой, по мнению злых языков, его связывают 20-летние личные отношения и общий ребенок.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ доля была передана в 2014 г. А главой Балаковского муниципального района (БМР) Чепрасов был в 2012 -2017 гг. Значит, закон все-таки нарушал? Почему же не понес за это ответственность?


Прокуратура усмотрела в доверительном управлении "признаки притворства". Однако районные депутаты отказались голосовать за отставку Ивана Чепрасова. После этого Следственный комитет начал проверку в отношении Чепрасова. И чем она закончилась? Или депутатство в облдуме стало основанием для ее прекращения?
Перед осенними выборами в 2017 г. всплыло и еще одно "темное" пятно с биографии Ивана Чепрасова. Оказалось, что он имеет погашенную в 2000 г. судимость за ношение и хранение оружия. Инспектор ГАИ обнаружил в машине Чепрасова пистолет. Не имел ли отношение Иван Чепрасов к криминальным кругам Балаково образца 90-х годов?


Почему же судимость, пусть и погашенная, никак не обсуждалась участниками конкурсной комиссии, депутатами, и областными чиновниками при заходе Чепрасова на должность главы БМР? С 2000 г. по 20005 г. он был депутатом БМР.
Возможно, что с того времени, Иван Чепрасов мог фальсифицировать данные, подаваемые в избирательную комиссию. Слабо как-то верится, что сразу после погашения судимости его могли избрать в депутаты. О ней мог никто не знать?
Удивительный человек - этот депутат, да еще и запред Саратовской облдумы Иван Чепрасов. Беспартийный, шел самовыдвиженцем, возможно, нарушал закон, имеет погашенную судимость, сейчас – непонятное банкротство своего предприятия. И все ему сходит с рук? Умеет хорошо притворяться?


На Вольских хлебах
Период правления Чепрасова ВМР запомнился волной банкротства МУП и распила бывшей муниципальной недвижимости. Мог ли глава ВМР не иметь к этому отношения? Поговаривают, что объекты могли доставаться балаковским друзьям Чепрасова, хотя достоверной информации об этом нет.
Например, было обанкрочено МУП "Вольский торговый дом", в который входили кафе "Василек" и пельменная "Чайка". На их месте со временем расположился "Магнит", которому копеечная муниципальная собственность могла достаться за сотни миллионов рублей. А сколько могло достаться Ивану Чепрасову?
Жители Вольска помнят, как были проданы два здания в городе – городская поликлиника и здание пожарной части. Первое ушло за 2.5 млн руб., второе за 2 млн. руб. при стоимость 12 млн руб. и 15 млн руб. соответственно. Какие откаты могли быть с этих сделок и кому они могли пойти?
Примечательна реакция на продажу пожарной части спикера Вячеслава Володина: "Это в 5 раз дороже, чем то здание, которое продали! Вы что делаете-то?! Вы что хотите сказать, мимо нас прошло, и никто к этому отношения не имеет? Вы после себя оставите не историю. Вы оставите обломки!". На кого мог намекать спикер?
Поразительным образом многие активы в Вольске могли доставаться той же Наталье Зоиной. Поговаривают, что она управляла Центральным рынком в Вольске и агентством недвижимости "Радуга". Участвовала в тендерах вместе с "Молоко Поволжье", вот только цену предлагала чуть ниже. По-видимому, доверие к Зотиной у Чепрасова было поистине безграничное?


Балаковское правление
После ВМР в БМР Иван Чепрасов развернулся по-настоящему. Вероятно, стал раздавать муниципальную землю налево и направо. Под предлогом строительства жилья для учителей у трех школ отторгли футбольные поля в потом эта земля каким-то образом оказалась в частных руках. Дети без футбола, учителя без квартир, а нажился кто?
Без всякого аукциона была продана земля в районе городского пляжа. Больше гектара за 150 тыс. руб. Эту землю вообще нельзя было продавать. Однако для совершения сделки были внесены изменения генплан райцентра. Мог Иван Чепрасов ничего об этом не знать?
И это – лишь самые громкие скандалы в период правления Чепрасова. А он подружился с четвертой властью и мастерски научился переводить стрелки на других. Тысячи семей внезапно стались без тепла – виноваты коммунальщики. Растет число обманутых дольщиков – виноват застройщик-банкрот. А глава БМР всегда не при чем? Он ситуацию в районе не должен контролировать?


У Чепрасова даже был свой персональный защитник – журналист Салимжан Гайсин – заместитель главного редактора муниципальной газеты "Балаковские вести", учредителем которой является администрация во главе с Чепрасовым.
Гайсин, кстати, проживал в квартире Чепрасова, оплачивая только коммунальные услуги. И это при том, что в Балаково была развернута компания по выявлению тех, кто незаконно сдавал жилье. Чепрасов таки образом благодарил Гайсина за защиту?
Иван Чепрасов, наверное, станет банкротом, но сумма в 8.5 млн руб. вряд ли его испугает. Да и платить он ее, вероятно, не будет. Вывернется как всегда? Вот только пока неизвестно, прекратило ли СК свою проверку в отношении Чепрасова. А если нет? Придется тогда ему, наверное, ответить за свое "притворство". Каким может быть за это наказание?
Общероссийская общественно-политическая газета moscow-post

Источник http://www.sutynews.ru/index.php?mode=articles&id=7387 

Опубликовано в Объявления

Сегодня в обзоре Telegram-каналов предлагаем вашему вниманию пост канала “Родина Володина”. В нем речь идет об известных Балаковскому району политиках. В том числе и бывшем главе района Иване Чепрасове.

“Нарастающее раздражение в коридорах областной власти вызывает так называемое вольское землячество — а это верный признак усиления группы, концентрирующейся вокруг вице-губернатора Игоря Пивоварова. Помимо него самого к «вольским» относятся вице-спикер думы Чепрасов, министры Соколова и Гаранина, балаковский комиссар Гречухин, главный дорожник области Киракосян и руководитель правительственного медиахолдинга Степанов. Кандидатом на серьезное повышение является нынешний глава Вольского района Виталий Матвеев.

Пивоваров, которого долгое время не воспринимали всерьез, все же сумел себя поставить, особенно в последние междувыборные полгода. Другое дело, что причиной тому не блестящие победы во внутренней политике, их как раз нет, а обнаруженные таланты к разруливанию деликатных вопросов. Пошли слухи, что Игорь Иванович таки может вытащить безнадегу в арбитражных судах, немножко в теме по земельным раскладам и способен силой мысли разворачивать бюджетные потоки в социалке. А поскольку бизнес, крупный и не очень, к таким вещам очень чуток, то поток просителей более не затрудняет своей назойливостью белоручку Радаева, а сразу стучится к олдскульному Пивоварову.

Любопытной побочкой этой тенденции стала потеря части доходов бывшего короля решал Сергея Курихина, тем более что некоторые из его подопечных, как например строитель Сергеев-младший, паче чаяний сели в тюрьму. Но неунывающий депутат снова готовится диверсифицировать свой бизнес и заодно воплотить давнюю мечту стать крупным ресторатором, присматриваясь к некоторым заведениям высокой кухни в Москве.

Источник https://balakovo24.ru/volskoe-zemlyachestvo-vyzyvaet-razdrazhenie-v-koridorax-oblastnoj-vlasti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 

Опубликовано в Коротко

"Круто он попал на ТВ"

Пятница, 09 февраля 2018 09:23

Прямая речь

Николай Панков о "пьяном мальчике", коррупции и работе во власти судимых членов "Единой России"

ОСТРОСОЦИАЛЬНАЯ БЕСЕДА В СТУДИИ НА ТЕМЫ ИЗ ОСНОВНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ. ВЫХОДИТ В ЭФИР ПО БУДНЯМ В 12.15 20.20 23.00 00.55. БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ ИЩИТЕ В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ: HTTPS://T.ME/PRYAMAYARECH

 

Опубликовано в Главное

Губернатор и его посадники

Вторник, 23 января 2018 10:42

Может ли кто-нибудь назвать удачный кадровый выбор саратовского губернатора Валерия Радаева?  Например,  имя выдающегося зампреда, талантливого министра, подающего надежды главы района или толкового законотворца из губернаторской квоты депутатов. Силюсь сам припомнить такую “кадровую удачу”, но ничего не получается. Все, кого так или иначе продвигал к возвышенностям власти Валерий Васильевич либо плохо кончали, либо могут плохо кончить уже в ближайшее время. В чем причина? Быть может, деградация кадрового потенциала или плохое кадровое чутье саратовского воеводы в том виноваты? А может быть, профессиональный, а главное - честный, управленец в наше время уже исчез, как вид, а те что остались, занесены в Красную книгу?

 

В центре саратовский губернатор Валерий Радаев. Справа его первопосадник Олег Тополь
В центре саратовский губернатор Валерий Радаев. Справа его первопосадник Олег Тополь

Начнем с зампредов. Как не крути, а самые перспективные  из них были выходцами не из команды, Валерия Радаева. Взять, например, Александра Стрелюхина, который ныне активно ворошит “осиное гнездо” в Энгельсе. В правительстве области он появился в 2006 году, когда пост губернатора занимал еще Павел Ипатов.

После смены власти в области ушел из правительства, а вскоре был призван Валерием Радаевым взад. Побыл некоторое время зампредом, а затем был отправлен руководить Энгельсским МО.

Или, скажем, менее удачный зампред - Михаил Горемыко. так же был рекрутирован из правительства Ипатова. Или еще один бывший зампред - Алексей Данилов, начавший карьеру при Ипатове и завершивший ее при Радаеве? А ведь был еще и министр финансов всех времен и народов - Александр Ларионов, который начал службу при Дмитрие Аяцкове и закончил при Радаеве. А был еще и министр промышленности и энергетики Саратовской области Сергей Лисовский, который вторично был призван в правительство при Ипатове и добровольно покинул пост министра при Радаеве.

Короче, если копнуть поглубже, то нетрудно убедиться в том, как Валерий Радаев избавлялся от “удачных кадров” и тщательно подбирал “неудачные”.

Одним из самых ярких примеров такого “подбора” оказался вице-губернатор Денис Фадеев, который ныне занимается проблемами племенного свиноводства и производства фуа гра в качестве главы Петровского района. В течение четырех лет этот молодой человек занимал второй пост в системе исполнительной власти губернии, постоянно становясь предметом забавных управленческих  решений, скандалов, анекдотов и фельетонов.

Саратовский губернатор и ныне оставленный энгельсский посадник Дмитрий Лобанов
Саратовский губернатор и ныне оставленный энгельсский посадник Дмитрий Лобанов

Это надо было обладать особым кадровым чутьем (нюхом), чтобы выдвинуть на столь значимый пост безусого юнкера, который едва дорос до статуса придворного  пажа.

Когда Фадеев был с позором сослан на “повышение квалификации” в Петровский район, это было расценено, как  наказание за провинность именно Фадеева, а не его босса - губернатора Валерия Радаева. Один из самых крупных и заметных кадровых просчетов саратовского губернатора был ему прощен без каких-либо последствий. С тех пор так и повелось: какие бы кадровые ляпы не допускал Радаев, ему все прощали. Даже в те возвышенные моменты, когда Валерий Васильевич наступал на одни и те же грабли  несчетное число раз, никаких оргвыводов не следовало. Напротив, губернатор наращивал свою самостоятельность по части кадрового подбора, пока не довел его до состояния, когда окружил себя лицами, уровень подготовки которых едва превышает уровень председателя колхоза или директора совхоза эпохи позднего социализма.

Валерий Радаев и бывший балаковский посадник Иван Чепрасов
Валерий Радаев и бывший балаковский посадник Иван Чепрасов

Еще одним примером провала стала участь бывшего министра образования - Марины Епифановой, той самой Епифановой, которая пришла вслед за Радаевым на его первом сроке правления  и ушла потому, что против нее было возбуждено уголовное дело. Однако уголовным делом против регионального министра, зампреда или вице-губернатора сегодня уже никого не удивишь. Это явление на стало из ряда вон выходящих - борьба с коррупцией, понимаешь,  Другое дело, когда “птенцы Радаева” выступают, как никуда не годные управленцы, которые балансируют на грани между  солодафонской тупостью и откровенным вредительством, нанося ущерб не только и без того сомнительному имиджу саратовского воеводы, но и той сфере, которой они призваны руководить.

Самым ярким образцом такого кадра стал протеже Радаева бывший глава города Валерий Сараев. Пришедший на город под под крики “Запорю!” он так руководил областным центром, что тот уже был готов добровольно погрузиться в тартарары. Итогом правления Сараева стало его грубое вмешательство в выборы, но сей проступок не насторожил губернатора и он лоббировал Сараева на федеральную должность.

Саратовский губернатор и бывшая посадница Балашовского района Елена Щербакова. На фото справа, в белом брючном костюме
Саратовский губернатор и бывшая посадница Балашовского района Елена Щербакова. На фото справа, в белом брючном костюме

Однако самые вопиющие примеры кадровой безграмотности саратовского губернатора мы можем наблюдать на примерах целого ряда районов Саратовской области. Особенно тех районов, которые являются наиболее крупными по численности населения и передовыми в области развития промышленности и сельского хозяйства. Среди этих районов особенно заметны такие, как Балаковский, Энгельсский, Марксовский, Балашовский. Именно в этих образованиях радаевские кадры проявили себя особенно выпукло.

Бывший глава Балаковского района - Иван Чепрасов, ныне занимает пост вице-спикера областной думы по списку губернатора, попал под подозрение по части  незаконного распределения земельных участков в Балаково, находится в одном шаге от возбуждения уголовного дела. В таком же положении оказался и еще один ставленник Радаева (по слухам - его родственник) бывший глава Энгельсского МО - Дмитрий Лобанов. Наблюдатели полагают, что Лобанова от тюремных пут спасает только его близость к Радаеву.

Саратовский губернатор и бывший ртищевский посадник Александр Санинский. На фото в центре
Саратовский губернатор и бывший ртищевский посадник Александр Санинский. На фото в центре

Еще один наперсник Радаева бывший глава Марксовского МО - Олег Тополь находится под стражей, в нескольких шагах от судебного процесса, который вряд ли закончится для него благоприятным исходом. Олега Тополя обвиняют в злоупотреблениях должностными полномочиями и опять таки в незаконных манипуляциях с земельными угодьями.

Бывшая глава Балашовского МО - тоже ставленница Радаева Елена Щербакова, - чудом избежала административной, грозящей перерасти в уголовную, ответственности, когда весьма вольготно распоряжалась бюджетными деньгами вверенного ей района. Наблюдатели и в этом случае полагают, что спастись ей удалось исключительно благодаря близости к своему покровителю - Валерию Радаеву.

Список радаевских наместников в районах и министров  этим не ограничивается. Только чудом, едва ли не в последний момент, губернатор спасает от уголовной ответственности бывшего главу Ртищевского района Александра Санинского.    Прокурорская проверка  в указанном районе вскрыла факты коррупции. Их оказалось вполне достаточно для  возбуждения уголовного дела. К делу так или иначе оказался причастным Александр Санинский.

Радаев и его пока еще действующий дорожно-транспортный министр Николай Чуриков
Радаев и его пока еще действующий дорожно-транспортный министр Николай Чуриков

Буквально недавно в Саратове было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, выделенных АО “Автогрейд” на строительство дороги. Еще в декабре 2015 года между региональным министерством транспорта и дорожного хозяйства, которое возглавляет ставленник Радаева Николай Чуриков,  и АО “Автогрейд” заключен госконтракт по выполнению дорожно-строительных работ автодороги “Озинки – Перелюб”.  Разница в стоимости работ по устройству принятого слоя щебня составила более 1,5 млн рублей, чем  был причинен ущерб областному бюджету.

Но пока министерство транспорта и дорожного хозяйства отстреливается от “людей в синем”, никто не ставит в упрек губернатору столь плачевную кадровую политику. А ведь уже достаточно очевидно, что наперсники Радаева либо подпадают под уголовное дело, либо ходят рядом с ним. И хотя шеф всячески стремится защитить и спасти своих протеже, это не может служить оправданием его кадровой политики.

Сам по уровню своего менталитета - колхозник, саратовский губернатора в последнее время окружил себя такими же колхозниками, как и он.  Мы не беремся  сравнивать  IQ саратовского губернатора и IQ тех зампредов и министров, которыми он себя окружил. Нельзя исключать, что IQ подчиненных Радаева могут превышать уровень интеллекта шефа. Дело не в этом, дело в том, что саратовский воевода не терпит рядом с собой людей не только честных и порядочных, но и людей, которые обладают способностью самостоятельно мыслить. Особенно тех, кто мог бы дать ему дельные советы по части отбора кадров. Но это, так сказать, внутренняя кухня, а вот что касается внешнего контроля, так он попросту отсутствует и в области кадров саратовский губернатор не только обладает самостоятельностью, но и готов и дальше назначать на должности тех, кто вскоре начинает злоупотреблять своим положением и становится фигурантом уголовного дела.

Вот мы и спрашиваем: криминальные наклонности радаевских выдвиженцев были изначально им присущи, или они сложились уже в период исполнения своих функций? Если в первом случае Радаев их не разглядел, то во втором случае попустительствовал возникновения таких наклонностей. В любом случае именно губернатор отвечает за всех тех, кому он что-то поручил.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=10281 

"Времени NET" информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.

 

Опубликовано в Коротко

Арбитражный суд Саратовской области принял решение о введении наблюдения и утверждении кандидатуры временного управляющего на ООО «Молоко Поволжья», предприятии на 85% принадлежащем бывшему главе Вольского и Балаковского района Ивану Чепрасову.

Напомним, что заявление от компании ООО «Волжский продукт» (владеет на 100% Гарик Араратович Киракосян) с просьбой признать несостоятельным ООО «Молоко Поволжья» поступило в областной арбитраж еще 14 ноября. Ранее, с сентября по ноябрь, вольчане подали в отношении своих должников три гражданских иска на общую сумму 17,7 млн рублей. Долги у «Молока Поволжья» накопились из-за неоплаченных договоров на поставку и монтаж оборудования, заключенных с кредитором летом 2017 года. Совладельцем «Молока Поволжья» Иван Чепрасов (85%) выступает вместе с ООО «Экомилк» (15%).

Вот выдержки из результативной части судебного определения:

«Признать заявление ООО «Волжский продукт» (412900, Саратовская область, г. Вольск, ул. Октябрьская, ул. Октябрьская, д. 116, о признании должника - ООО «Молоко Поволжья» (413841, Саратовская область, г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 22), несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника на четыре месяца сроком по 15 мая 2018 года.

Включить требования ООО «Волжский продукт» в реестр требований кредиторов ООО «Молоко Поволжья» в размере 2 485 250,00 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Утвердить временным управляющим ООО «Молоко Поволжья» Мурнина Михаила Анатольевича, члена Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Выплачивать вознаграждение временному управляющему ООО «Молоко Поволжья» Мурнину Михаилу Анатольевичу в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 15 января 2018 года».

«…Назначить рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения на 14 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области»…

Источник http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/80e20b56-4736-4f1c-9daf-1c11e8dd566b/A57-27775-2017_20180115_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf 

 

Опубликовано в Коротко