Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов считает, что предлагаемая Правительством концепция гарантированного пенсионного плана (ГПП) обречена на провал, прежде всего, из-за недоверия россиян к пенсионной системе. Ранее Минфин и Центробанк представили очередную концепцию пенсионных накоплений, которая пришла на смену идее индивидуального пенсионного капитала. Законопроект о ГПП проходит общественное обсуждение.

"В новой задумке есть положительные моменты: прежде всего, отказ от принудиловки. Отчисления будут сугубо добровольными, и их можно будет наследовать. Но что плохо: опять деньги размещаются в негосударственных пенсионных фондах. А на "художества" НПФ мы за эти годы насмотрелись: ни доходности вложений, ни даже сохранности средств от них не жди", – прокомментировал Сергей Миронов.

При этом накопленными средствами можно будет воспользоваться либо через 30 лет после начала отчислений, либо по достижении пенсионного возраста. В этом также изъян предлагаемой системы, отметил Председатель СР.

"Идея добровольных пенсионных отчислений имеет право на жизнь при одном условии: это деньги самих людей, и распоряжаться своими средствами россияне должны без всяких ограничений – снимать, когда считают нужным и тратить по своему усмотрению. А тут получается, что гражданин вносит свои кровные, а как и когда их использовать, за него решают другие", – указал Сергей Миронов.

По мнению политика, другое необходимое условие для пенсионных отчислений – доверие к пенсионной системе. В ситуации, когда большинство граждан ограничены в средствах, доверие должно быть безоговорочным.

"Но единожды солгав, кто тебе поверит. А наша пенсионная система за десятилетия бездарных реформ сверху донизу заросла паутиной лжи и манипуляции. Вершиной обмана стало повышение пенсионного возраста. Только отменив эту антинародную меру можно вернуть доверие населения", – заявил парламентарий.

Сергей Миронов подчеркнул, что позиция СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по вопросу остается неизменной: необходимо возвращаться к солидарной пенсионной системе без непрозрачных коэффициентов и баллов.

"Пенсия должна рассчитываться по простым понятным критериям: стаж, заработок, условия труда. Это требования нашего программного законопроекта о страховой пенсионной системе, принятия которого мы будем добиваться", – добавил он.

 Источник http://www.spravedlivo.ru/9915010 
Опубликовано в Главное

Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, заместитель руководителя фракции фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг прокомментировал сообщения о том, что в рамках разрабатываемой госпрограммы РФ "Развитие моногородов" планируется провести пересмотр перечня моногородов в 2020 году, в результате чего их число может существенно сократиться:

– Ну, во-первых, я бы поставил под сомнение такое резкое изменение статуса многих моногородов. Не знаю, что должно измениться, чтобы количество моногородов так резко уменьшилось. Дело в том, что ситуация в экономике меняется, и допустим там, где сегодня складывается тяжелое положение с недозагрузкой градообразующих предприятий, все может измениться как в минус, так и в плюс.

Но надо честно сказать, что сегодня федеральная поддержка моногородов видна больше на бумаге, чем на деле. Поэтому инвесторы туда, скажем так, пачками не бегут. Ситуация в экономике ухудшается, и обстановка в ряде моногородов очень серьезно накаляется. Большие проблемы там не только с работой, с формированием бюджетов, но и с инфраструктурой. К примеру, в Верхнем Уфалее Челябинской области постоянно то воды нет, то тепла, то еще какие-то коммунальные проблемы, и областным властям все время приходится вмешиваться в ситуацию. Думаю, такие же истории складываются в большинстве моногородов.

Почему инвесторы не идут в моногорода? Потому что там нет никакой социальной инфраструктуры. Инвесторы говорят: обеспечьте нам нормальное медицинское обслуживание, школы, детские сады, и тогда мы будем развивать бизнес, строить заводы, звать сюда рабочих. А раз ничего это нет, то проблема с моногородами будет оставаться, и вряд ли в ближайшее время разрешится. Да, ситуация меняется, и наверное, где-то населенных пунктов, имеющих статус моногородов, станет меньше. Но людям, живущим в этих городах, легче-то от этого не станет! Нельзя придерживаться той странной логики, что если где-то прекратило свою работу градообразующее предприятие, значит уже не надо помогать соответствующим городам. Надо просто своевременно оказывать таким предприятиям поддержку – госзаказами, налоговыми льготами. В том же Верхнем Уфалее градообразующее предприятие обанкротили, а взамен ничего не создали. Наверное, теперь это уже не моногород, но жизнь людей там от этого в лучшую сторону не изменилась! Назовите тогда его депрессивной территорией, как угодно, но не оставляйте без поддержки!

В принципе, проблема с моногородами может решаться только за счет роста экономики. Если в целом экономика в России будет расти, то бизнес сам сориентируется, если увидит, что государство вкладывает в этих городах средства в образование, в здравоохранение, в инфраструктуру. У нас чиновники часто подсказывают предпринимателям, что и как им нужно делать, при этом абсолютно забывая свои прямые обязанности, т.е. заботу о той же социальной сфере, коммунальной инфраструктуре, дорогах, транспорте, связи. Где сегодня все это в большинстве моногородов? Вот пусть государство и занимается восстановлением всех этих условий, привлекающих инвесторов. А принцип "нет моногородов – нет проблемы" абсолютно неприемлем.

По материалам источников: ИА "Новости Федерации"

 Источник http://www.spravedlivo.ru/9886710 
Опубликовано в Коротко

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов назвал "социальным роумингом" неравенство социальных прав жителей различных регионов нашей страны. Устранение этой несправедливости является одной из главных задач СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, заявил он вчера в День рождения партии.

"Еще одна мина замедленного действия для нашей страны – неравенство социальных прав жителей различных регионов, – отметил политик. – Мы называем это "социальным роумингом" – по аналогии с роумингом телефонной связи. Это своего рода социальная дискриминация по географическому признаку. Она стремительно нарастает: сравните пенсии, социальные пособия и доступность медицинских услуг в Москве и, например, в Чите. Сравните уровень доступности и качества социальных услуг в любой столице любого региона и городках районного значения. А ведь и там, и там живут граждане одной страны, они имеют равное право на социальную поддержку государства, на свою – равную – долю социального благополучия. Но это право сегодня не только никак не защищено, его нарушение принимает все более и более масштабные объемы и формы. Эта мина столь же опасна, как и мина социального расслоения".

Сергей Миронов связывает эту проблему также с уводом прибыли и налоговых платежей – когда производство ведется в малом городе, а прибыль и налоги платятся в Москве или в зарубежном оффшоре. "Разве это справедливо, когда работают одни, а бюджет растет у других?", – возмущен Председатель СР.

Партией разработаны системные предложения для решения проблемы такого территориального неравенства. Чтобы их реализовать, СР объединяет сторонников справедливых преобразований по всей стране, борется за большинство в парламентах городов и регионов, подчеркнул парламентарий.

"Я уверен, что мы этого рано или поздно добьемся, потому что в нашем народе жажда справедливости никогда не умирает, и наш народ умеет добиваться самых высоких целей", – заключил Сергей Миронов.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9884610 

Опубликовано в Коротко

28 октября Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отмечает 13-летие.

В этот день Председатель СР Сергей Миронов примет участие в праздничном четырехчасовом радиомарафоне на "Справедливом радио" и ответит на вопросы радиослушателей.

В течение радиомарафона в прямой эфир выйдут политические, общественные деятели, известные актеры и поэты – люди, для которых "справедливость" – не пустой звук. Лидеры региональных отделений партии со всей страны – от Владивостока до Калининграда, от Архангельска до Севастополя – расскажут о победах в борьбе за справедливость и поздравят однопартийцев.

Слушайте прямой эфир на волне "Справедливого радио" 28 октября с 11:00 до 15:00 по московскому времени. Трансляция "Справедливого радио" – на сайтах spravedlivo.ru и domsovet.tv.

Радио "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Прямой эфир

Ссылка на аудиопоток (можно использовать в плеере на компьютере с доступом в Интернет): 77.244.212.91:8010/spravedlivo128.mp3

Опубликовано в Главное

Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, заместитель руководителя фракции фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг прокомментировал подготовленный Фондом ИСЭПИ доклад, в котором спрогнозированы последствия изменения пропорции на выборах в Госдуму в пользу увеличения доли одномандатников до 75%:

– Я считаю, что любые крайности плохи. В свое время, когда мы полностью перешли на партийные списки, это было неправильно. Мне кажется, оптимальным, сбалансированным является формирование Госдумы по принципу "50 на 50". Благодаря этому и вся страна представлена там регионалами, и представлен весь партийный спектр. Таким образом, Дума становится сбалансированной. А если мы передвинем маятник в ту или иную сторону, соответственно, мы этот баланс нарушим.

Если мы сделаем увеличение в сторону одномандатников, мы нанесем удар по партийной системе страны. И в этой ситуации даже трудно спрогнозировать, какая Дума может сформироваться. Почему те же эксперты не рассматривают ситуацию, когда, допустим, начнут набирать популярность какие-нибудь региональные силы, в том числе центробежные силы? А что если эти силы получат широкое представительство в Государственной Думе? Мне кажется, для такой многонациональной и многоконфессиональной страны как Россия это могло бы иметь очень серьезные, даже опасные последствия.

Конечно, мы можем получить депутатов, не представляющих никакие партии, внесистемных депутатов, и ничего плохого в этом нет: чем шире представительство в Госдуме гражданского общества, тем лучше. Но еще раз отмечу, мы не знаем, во что это может вылиться, если эти пестрые представители объединятся вдруг в крупные силы, которые по влиянию будут в Думе мощнее, чем федеральные партии. Кстати, когда я был депутатом Госдумы третьего созыва, пропорция была, как и сегодня, "50 на 50", но влияние федеральных партий сводилось тогда "на нет" присутствием в Думе крупных межрегиональных групп. Напомню, что тогда были как фракции, так и депутатские группы. Я сам входил в такие группы: сначала в группу "Регионы России", потом в группу "Народный депутат". Это же региональщики там были все представлены. Да, тогда это положительно сказалось на стабилизации политической системы, но подчеркну, что пропорция была "50 на 50". А вот если бы тогда была пропорция "25 на 75" в пользу одномандатников, то не знаю, как бы события развивались.

Поэтому, я бы не ломал нынешний статус-кво. Мне кажется, сейчас ситуация сбалансирована. Система "50 на 50" позволяет получить свое представительство в Госдуме и партиям, отражающим разнообразие политических и идеологических течений, и различным ярким личностям из всех российских регионов.

По материалам источников: ИА "Новости Федерации"

Источник http://www.spravedlivo.ru/9875910 

Опубликовано в Коротко

Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Сергей Миронов представил сегодня Альтернативный проект федерального бюджета, который подготовлен фракцией, поскольку "СР" будет голосовать против проекта бюджета, внесенного в Госдуму Правительством.

"В чем отличие нашего альтернативного бюджета от того бюджета, который представлен Правительством Российской Федерации? Прежде всего, мы показываем источники дополнительных поступлений, и у нас доходы примерно на 5,5 триллионов рублей больше, чем заложено в бюджете Правительства. За счет чего мы предполагаем получить эти дополнительные доходы? Это введение прогрессивной шкалы подоходного налога, о чем мы постоянно говорим. Это запрет на возмещение НДС экспортерам нефти и газа. Это наведение порядка с получением реальных доходов от вылова рыбы и использования наших лесных богатств. Это введение государственной монополии на оборот и производство этилового спирта. Это введение нормально работающего налога на роскошь и сверхпотребление", – рассказал Сергей Миронов парламентским журналистам перед началом пленарного заседания Госдумы.

Руководитель фракции подчеркнул, что налоговые предложения "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" исходят из простой логики: налоги нужно взымать не с потребителей, не с производственников, как сегодня это делается, а с большого капитала.

"Эти дополнительные деньги мы предлагаем направлять на решение социальных проблем, – заявил политик. – Мы предлагаем отказаться от повышения пенсионного возраста, индексировать пенсии работающих пенсионеров. Мы предлагаем увеличить заработную плату всем бюджетникам, а не только врачам и медсестрам. Предлагаем решить, наконец, проблему "детей войны". Предлагаем сделать так, чтобы многодетные семьи действительно чувствовали заботу. Одним словом, наш бюджет социально ориентирован".

 Источник http://www.spravedlivo.ru/9871010 
Опубликовано в Главное

Согласно исследованию РИА Рейтинг, Саратовская область занимает последнее место среди регионов России по доступности газа для населения. Здесь среднемесячной зарплаты хватает лишь на 2 604 кубометра голубого топлива. Комментирует Зинаида Самсонова, депутат облдумы, лидер реготделения «Справедливой России».

- Последнее место Саратовской области в рейтинге доступности сетевого газа для населения просто поражает в самом плохом смысле. Ведь наш регион является родиной российского газа. Именно у нас открыта первая газовая скважина в нашей стране, а первый магистральный газопровод был протянут в Москву именно из Саратова.

Саратовская область и сегодня является газодобывающим регионом, поэтому странно, что газ для наших жителей является менее доступным, чем для остальных россиян. С точки зрения экономики и здравого смысла это не может быть никак обоснованно. Ведь у нас не возникает такой высокой затратной части на транспортировку и строительство трубопроводов, как в регионах, удаленных от мест добычи.

Анализируя рейтинг, мы видим, что лидерами по цене на газ как раз являются те регионы, где он добывается. Но в Саратовской области происходит ровно наоборот. Считаю, что областному комитету по регулированию тарифов необходимо очень тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию, изучить опыт схожих с нашим по уровню средней зарплаты соседних регионов, чтобы подготовить предложения по пересмотру тарифов. Цены на газ для населения Саратовской области необходимо снижать!

Подготовил Илья Конев

Источник https://reporter64.ru/content/view/zinaida-samsonova-poslednee-mesto-nashego-gazodobyvayushego-regiona-v-rejtinge-dostupnosti-gaza-porazhaet 

Опубликовано в Главное

18 октября Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с докладом на XXIII Всемирном Русском Народном Соборе на тему: "Народосбережение – настоящее и будущее России":

– Ваше Святейшество! Уважаемые коллеги!

Для всех собравшихся в этом зале совершенно очевидно, что сбережение нации – это вопрос не только демографии, но и целый комплекс задач, связанных с социальной, культурной и экономической жизнью страны и нашего общества. Важнейшей задачей, которая стоит сегодня перед нами, является предотвращение дальнейшего сокращения численности населения РФ. Эту задачу можно решить только укрепив жизненные силы нации, сохранив ее этническое, культурное и религиозное многообразие.

Даже самые тяжёлые социальные проблемы можно решить, если заниматься ими ответственно, опираясь на современные гуманитарные знания, вовлекая в их решение гражданское общество. И у нас есть немало позитивных примеров этого. Во-первых, за последние 10 лет нам удалось значительно снизить младенческую и детскую смертность. Во-вторых, с улиц наших городов исчезли беспризорные дети, – позор нашей страны в 90-е годы. В-третьих, в стране почти в два раза сократилось употребление спирта и число смертей от алкогольного отравления с 2003 по 2016 снизилось на 73%.

Такая позитивная социальная динамика – результат не каких-то случайных факторов, а итог продуманных решений. Всё это радует. Но, к сожалению, серьёзных проблем остаётся ещё очень много. И мне бы хотелось поговорить не о следствиях, таких как низкая рождаемость и высокая смертность, а о глубинных причинах этих негативных процессов. На мой взгляд, главная причина – это потеря целей национального развития, рост насилия и дегуманизация российского общества. Остановлюсь на двух особенно болезненных явлениях современного российского общества.

Первое. Очень тревожным показателем является число самоубийств в нашей стране. Россия, по данным Всемирной организации здравоохранения, занимает первое место в мире по количеству суицидов среди мужчин и третье по числу самоубийств на душу населения: более 25 случаев на 100 тысяч человек населения. Цифры выше – только в Гайане и королевстве Лесото. Российский показатель в 2,5 раза превышает среднемировой – более 10 человек на 100 тысяч населения. Если в среднем по миру мужчин-самоубийц примерно в 1,8 раза больше женщин, то в нашей стране этот разрыв превышает среднемировой в несколько раз: российские мужчины совершают суициды в 6,5 раз чаще, чем женщины! Это, действительно, трагические цифры, которые, на мой взгляд, говорят о самом главном в проблеме народосбережения – потере целей национального развития, ведущей к разрушению социальных институтов общества и самого человека.

Почему такой показатель самоубийств в России именно среди мужчин? А потому, что в результате так называемых либеральных реформ мужчины оказались не добытчиками, мужчина не может получить работу, не может обеспечить семью, и он видит, что он – глава семьи – иногда остаётся на каких-то второстепенных ролях и у него, конечно, просто опускаются руки. Такие условия загоняют человека в депрессию. Люди теряют смысл жизни, они не видят перспектив. Это крик отчаяния, который обязательно нужно услышать! Причем, у нас парадоксальные вещи происходят. Я слышу, что в Посланиях Президента абсолютно правильные ставятся задачи. Мы читаем Майские указы Президента, где ставятся правильные задачи, но потом мы видим решения Правительства и у нас возникают вопросы: почему же правильные идеи Президента не исполняются? Ответ, на мой взгляд, очевиден, потому что сегодняшнее Правительство исповедует либеральные идеи, про которые наш Президент в своём интервью в газете "Файнэншл Таймс" чётко сказал, что, по его мнению, либеральная идея себя изжила и она противоречит настроениям большинства населения нашей страны.

На сегодняшний день из 183 стран, входящих в ВОЗ, принятая на государственном уровне программа по предотвращению суицидов есть только у 38 (в их числе Австралия, Израиль и США). И только в нашей стране, к сожалению, такой программы нет. Я с этой высокой трибуны обращаюсь к Правительству с предложением создать такую программу. Это бич. Вы же знаете, что в мире после сердечно-сосудистых заболеваний, на втором месте причиной смерти идёт онкология. А у нас иные причины смерти: самоубийство, ДТП, отравление водкой. Вот социальные проблемы, которые нам нужно решать. Я считаю, что такую программу Правительство обязано создать.

Русская православная церковь, православные люди, как никто понимают, какой страшной духовной пропастью является самоубийство. Самоубийство – смертный грех, это крайняя форма уныния и депрессии. Считаю, что только с вашим деятельным участием возможно решить эту проблему.

Второе. Серьезным вызовом для нашего общества сегодня остаётся проблема насилия в семье. Почти половина жестоких убийств женщин связано с семейными проблемами. В связи с этим считаю ошибочным принятое решение о декриминализации домашнего насилия. Эта поправка не привела к ожидаемому результату. Для оздоровления общества, для борьбы за нравственность и моральные устои нам необходима общегуманистическая позиция в отношении домашнего насилия. Особенно удручает тот факт, что эта тема далеко не всеми воспринимается как государственная проблема. Находятся те, кто считают, что насилие в отношении детей и женщин – исключительно внутрисемейный вопрос. Очень мало информации о том, что происходит в регионах, как местные власти борются с этой бедой. Нужна активная пропаганда нетерпимости государства и общества к насилию. Необходима поддержка усилий государства в борьбе с домашним насилием со стороны журналистов, экспертов, блогеров, православной общественности. Русская православная церковь уже очень давно, постоянно и много делает для сохранения традиционной семьи, чьи устои основаны на взаимной любви и уважении. Родительство должно стать самой важной и ответственной общественной функцией в России. Традиционные семейные ценности и культ детей должны превратиться в базовую общественную установку и стать предметом социальной рекламы. Особо следует культивировать российскую традицию связи и близости семейных поколений, большую роль бабушек-дедушек в деле воспитания детей и поддержания преемственности поколений. Думаю, что нам необходимо продумать механизмы тесного взаимодействия и интеграции в этом вопросе Церкви и гражданского общества, органов исполнительной и законодательной власти. Нам нужно тесное соработничество Церкви и государства. Потому что Церковь – это в первую очередь люди. Это граждане России.

Уважаемые коллеги! Сегодняшняя тема, поднятая нашим собором, очень важна. И необходимо принимать действенные решения. И, безусловно, их опорой будут такие традиционные ценности, как духовность, которую несёт в наш мир Русская православная церковь.

Спасибо за поднятые вопросы. Спасибо за внимание.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9860510 

Опубликовано в Коротко

Олег Шеин: врачи у нас предпочитают уходить в частный сегмент, не желая работать в созданной Минздравом потогонной системе

Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Шеин прокомментировал данные Минтруда и Минздрава по кадровому потенциалу российских врачей, который может покрыть потребность страны в медиках только на 4%. Минздрав предложил покрыть дефицит медиков за счет мигрантов:

– Давайте оттолкнемся от того, что пять лет назад столь серьезной ситуации с дефицитом кадров в здравоохранении не было. Проблема была создана самим Минздравом, ну и всей вертикалью власти. Дело в том, что после принятия Майских Президентских указов о повышении зарплаты адекватных денег под эти указы дано не было. В результате указы выполнялись за счет сокращения штата и массовых увольнений. На моей памяти только среднего медперсонала было уволено порядка 250 тысяч человек. Подобная "оптимизация" и породила сегодняшние условия.

Почему они говорят теперь о привлечении специалистов из ближнего зарубежья? Потому что работать в потогонной системе, которую создал тот же Минздрав, российские врачи не хотят. Они предпочитают уходить в частный сегмент, и мы это видим. А Минздрав в данной ситуации пытается то ужесточать лицензирование, т.е. запрещать частные клиники, то теперь вот привлекать людей, скажем, из Армении, Таджикистана или Украины, чтобы те работали в российских больницах. Но только почему-то нет желания принять другое решение – о том, чтобы поднять нашим медикам ставку первого разряда, и обеспечить людей нормальными условиями труда за ставку. А если бы это произошло, то никакой нужды в привлечении иностранных работников и не возникало бы.

По материалам источников: ИА "Новости Федерации"

Источник  http://www.spravedlivo.ru/9837810 

Опубликовано в Главное

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов надеется, что при поддержке Правительства законопроект "СР" об отмене межбанковских комиссий будет принят в кратчайшие сроки. Он отметил, что сегодня эту идею публично одобрил премьер-министр Дмитрий Медведев.

"Еще в июне, когда вступил в силу наш закон об отмене внутрироссийского сотового роуминга, мы заявили, что теперь будем добиваться ликвидации "банковского роуминга". В сентябре с коллегами по фракции внесли соответствующий законопроект в Госдуму, – пояснил политик. – Радует, что сегодня на заседании кабмина премьер-министр Дмитрий Медведев публично поддержал наше предложение. Глава Правительства очень верно отметил, что избыточные банковские комиссии дискриминируют наших граждан".

Дмитрий Медведев призвал законодательно отменить комиссии за межрегиональные переводы. При этом законопроект "СР" содержит более широкий набор мер по борьбе с "банковским роумингом", подчеркнул Сергей Миронов.

"Мы предлагаем отменить все межбанковские комиссии за переводы по дебетовым картам физических лиц, если они осуществляются в рублях, – напомнил руководитель фракции "СР". – Кроме того, наша инициатива предусматривает отмену комиссий за снятие денег в "чужих" банкоматах. Мы надеемся, что при поддержке Правительства и коллег в Госдуме весь этот комплекс мер будет реализован. Принятие нашего законопроекта не только освободит граждан от банковских поборов, но и усилит конкуренцию между кредитными организациями".

Источник http://www.spravedlivo.ru/9837310 

Опубликовано в Коротко