Сергей Миронов: мы предлагаем вернуться к солидарному принципу распределения пенсий, чтобы их размер зависел от зарплаты и стажа

Об отношении к планируемой пенсионной реформе, о предлагаемых альтернативах ей, а также об инициативах по внесению изменений в Жилищный кодекс в интервью "Интерфаксу" рассказал руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Сергей Миронов:

– Сергей Михайлович, сейчас активно обсуждается планируемая пенсионная реформа в России. Как вы относитесь к таким изменениям?

– Я считаю, что принимать поправки о повышении пенсионного возраста в том виде, как это предлагает Правительство, – преступление перед народом. Не надо свои промахи в работе перекладывать на налогоплательщиков! Деньги на пенсии в стране есть! В нынешнем году сверхплановые доходы бюджета уже составляют свыше 1,8 трлн рублей, а к концу 2018 года составят около 2,8 трлн рублей. Правительство до сих пор не использовало другие имеющиеся резервы, предложенные ПартиейСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: увеличение конкуренции в госзакупках (это может дать бюджетную экономию в 3–5 трлн рублей в год); повышенная ставка подоходного налога для тех, кто получает доходы свыше 24 млн рублей в год (плюс 200 млрд рублей в год); отмена налоговых льгот по возврату НДС для экспортёров сырья (до 1,8 трлн рублей в год).

Наша партия призывает всех депутатов Государственной Думы не голосовать за этот законопроект. В начале июля депутаты от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" принесли в Госдуму 12 коробок с более чем 2,5 млн обращений против изменений в пенсионной системе.

– А есть альтернатива предлагаемой программе Правительства?

– Альтернатива есть! 19 июня наша фракция внесла в Госдуму альтернативный пенсионный законопроект "О страховой пенсионной системе в РФ". Мы предлагаем ввести запрет на повышение пенсионного возраста до 2030 года, отменить балльную систему и коэффициенты, рассчитывать размер пенсии исходя из трудового стажа, размера зарплаты и особых условий труда. Учитывать при начислении пенсии все льготные и нестраховые периоды трудовой деятельности. Индексировать пенсии два раза в год всем без исключения пенсионерам.

5 июля в наш пенсионный законопроект был добавлен новый пункт – о наследовании пенсионных накоплений, чтобы в случае смерти все деньги гражданина, которые на протяжении трудовой деятельности направлялись на пенсионные отчисления, доставались не государству, а близким родственникам.

Необходимо также поставить вопрос о публичном отчёте Пенсионного фонда за все предыдущие годы.

– А каково ваше мнение по проблеме роста тарифов на ЖКУ?

– Совсем недавно "Мониторинг экономической ситуации в России" показал неутешительные цифры, например, счета за жилищно-коммунальные услуги в 2013–2017 годах выросли в два раза больше, чем доходы граждан. Платёжки в расчёте на одного человека увеличились в среднем на 39,5%, а номинальные денежные доходы населения – всего на 21%. По закону тарифы не должны превышать инфляцию за предыдущий год, в регионах власти часто превышают лимиты, объясняя это необходимостью ремонта изношенной инфраструктуры. За три года во многих регионах были введены так называемые Социальные кодексы, которые лишили население части льгот, тем самым увеличив нагрузку на семейные бюджеты ещё и по другим статьям.

Мы с коллегами по партии внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий внести изменения в Жилищный кодекс РФ, чтобы установить максимально допустимую долю расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Сегодня государство гарантирует помощь тем, у кого расходы на ЖКУ составляют 22% и выше от совокупного дохода семьи. Мы считаем, что это значение не должно превышать 15%.

– Сергей Михайлович, вы внесли в Госдуму законопроект о "разморозке" потребительской корзины. Расскажите, что это за инициатива?

– Чтобы был понятен смысл этого предложения, нужно напомнить, что с 1 мая нынешнего года минимальный размер оплаты труда официально приравняли к прожиточному минимуму. Это решение действительно является важнейшим событием с точки зрения социальной политики государства. Наша партия продвигала его несколько лет, но оно неоднократно блокировалось партией большинства, и его принятие стало возможным только благодаря поддержке Президента Российской Федерации. Наша фракция в Государственной Думе выступила против "замораживания" потребительской корзины до 2020 года. Заключение на нашу инициативу ожидаемо отрицательное. Правительство опасается дополнительных расходов, в целях экономии чиновники хотят и дальше держать наших граждан на скудном продуктовом пайке, который не соответствует никаким нормам здорового питания. Действующая потребительская корзина в целом крайне устарела, в ней не учтены многие необходимые расходы граждан. Сейчас представители нашей фракции совместно с экспертами разрабатывают конкретные предложения по изменению состава корзины. Мы представим их осенью.

– Совсем недавно вы внесли на рассмотрение депутатов проект о социальных доплатах работающим гражданам. Какова цель данного проекта?

– Наша инициатива фактически обнуляет ставку НДФЛ для работающих граждан, чей доход не превышает прожиточного минимума для трудоспособного населения. Как мы помним, с 1 мая этого года минимальный размер оплаты труда установлен на уровне прожиточного минимума. Но и с "минималки" также уплачивается подоходный налог 13%, соответственно на руки сотрудники все равно получают меньше. По нашим оценкам, дополнительные расходы бюджетной системы РФ при предоставлении социальных доплат составят не более 158,955 млрд рублей в год.

– В 2017 году вы внесли в Госдуму проект об отмене роуминга в стране. В 2018 году есть надежда на принятие закона?

– Госдума приняла в первом чтении законопроект "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" об отмене национального и внутрисетевого роуминга в России. Это позволит россиянам звонить, отправлять sms и пользоваться интернетом по всей стране по тарифам домашнего региона.

Сейчас на роуминге сетевые компании зарабатывают до 30 млрд рублей в год! Ни технологических, ни экономических оснований для этого нет. Раньше, чтобы позвонить в другой город абоненту своего же оператора, сигнал "приземляла" другая компания. За свои услуги она и брала деньги. Но все операторы уже давно построили "соты" по всей стране.

Одной из первых нашу идею поддержала Федеральная антимонопольная служба. Глава ведомства Игорь Артемьев назвал эту меру правильной и своевременной. Однако никто из так называемой большой четверки сотовых операторов добровольно не отказался от обирания людей. Вместо этого, наоборот, повысили тарифы на мобильную связь. Это недопустимо. Мы будем сотрудничать с ФАС по всем жалобам пользователей.

Если эту свободу действий компании используют для все новых необоснованных поборов с абонентов, ее стоит ограничить. На основании детального анализа наша фракция намерена подготовить законопроект о государственном регулировании тарифов мобильной связи.

Источник: Интерфакс

Источник   http://www.spravedlivo.ru/9069210 
Опубликовано в Главное

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов акцентировал внимание на рассматриваемом сегодня на пленарном заседании ГД правительственном законопроекте о повышении пенсионного возраста.

Парламентарий сообщил, что фракция "СР" проголосует против этого законопроекта.

"Главный довод сторонников повышения пенсионного возраста звучит так: увеличилась продолжительность жизни, люди остаются активными, поэтому давайте повысим пенсионный возраст. Но продолжительность жизни сегодня – 71,6 года. И в этом, прежде всего, заслуга наших врачей, которые уменьшили показатели детской смертности. За счёт того, что уменьшилось количество таких смертей, мы выходим на такую продолжительность жизни. Но по официальным данным Росстата, продолжительность жизни пенсионеров после выхода на пенсию за последние 60 лет почти не увеличилась", – подчеркнул он.

Для наглядности политик привёл данные статистики, согласно которым срок так называемого дожития за 57 лет практически не изменился: в 1960 году мужчины после пенсии жили 16 лет, а женщины – 24,3 года; в 2017 году мужчины жили после пенсии 16,4 года, женщины – 26,1 года.

По словам парламентария, Правительство аргументирует поднятие пенсионного возраста тем, что другие развитые страны также повышают пенсионный возраст и даже еще больше. Но, отметил Сергей Миронов, в Европе живут по 80 лет, в отличие от нас, а в России порядка 40% мужчин и 20% женщин до пенсии вообще не доживают.

"Следующий аргумент. Нам говорят, что будет увеличена пенсия для всех пенсионеров на одну тыс. руб., но давайте будем честны, плановая индексация для пенсионеров составляет около 500 рублей. То есть, надбавка будет не тысяча, а всего лишь 500 рублей", – добавил он.

Ну, и главная причина, по которой нельзя принимать этот законопроект, по заявлению политика, является позиция 90% россиян, которые категорически не приемлют повышения пенсионного возраста.

"Как может та самая Государственная Дума, депутатов которой избирал народ, и который сейчас протестует, в том числе и у стен Думы, проголосовать за этот законопроект", – задал риторический вопрос Председатель Партии СР.

Сергей Миронов рассказал об альтернативном законопроекте фракции "СР", который предполагает сохранение нынешнего уровня пенсионного возраста, обязательную индексацию пенсий не ниже уровня инфляции, включение в трудовой стаж обучения в вузе и отпуска по уходу за ребёнком. Кроме того, инициативой предлагается наследование пенсии.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9044110 

Опубликовано в Главное

Руководитель саратовского Центра защиты прав граждан СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Светлана Березина приняла участие в передаче "Ход событий" интернет-телевидения "Открытый канал", в ходе которой участники обсудили рассматриваемый в Государственной Думе законопроект Правительства РФ о повышении пенсионного возраста.

Источник http://saratov.spravedlivo.ru/005158774.html 

Источник: Открытый Канал

 
Опубликовано в Главное

Депутаты Саратовской областной думы проверят задвоенное финансирование очистных сооружений в Вольске. Об этом стало известно сегодня на заседании комитета по бюджету.

На мероприятии обсудили поправки в бюджет на этот год. И.о. министра финансов региона Александр Кошелев рассказал, что доходы предлагается увеличить на 555,9 млн рублей, в том числе за счет дотации из бюджета Москвы в 304,6 млн рублей, которые пойдут на строительство эллингов и закупку дорожно-коммунальной техники. За счет внутренних перераспределений 85 миллионов рублей выделят на строительство очистных сооружений в Вольске.

«Мы с вами в начале года выделяли 50 миллионов на первую очередь. Я спрашивала, это последний транш или нет. Почему я это спрашивала: строительство очистных сооружений должны были начать в 2009 году, а закончить в 2010 году», - обратила внимание Зинаида Самсонова.

Она заметила, что в программе по оздоровлению реки Волги тоже выделялись деньги на очистные сооружения в Вольске. По этому документу на протяжении этого года должны готовить новую проектную документацию, а сегодня предлагается выделить деньги на возведение. При этом ввод в эксплуатацию намечен на 25 декабря 2019 года.

«Чтобы ввести в эксплуатацию этот объект в этом году требуется 85 миллионов. Пусконаладочные работы будут проведены в следующем году, потребуется еще 5 миллионов на первый этап», - пояснила представитель министерства строительства и ЖКХ Наталья Воронина.

«Мы опять в одно и то же вкладываем по двум программам», - возмутилась Зинаида Самсонова.

«Надо поддержать Зинаиду Михайловну. У нас есть отрицательный пример с Балашовом по поводу средств на оздоровление водоканала. Надо разобраться, куда используют средства, чтобы не получилось, как в Балашове. Действительно, позор уже», - заявил депутат Леонид Писной и предложил создать для этого рабочую группу.

Председатель комитета Владимир Капкаев обратился к комитету по ЖКХ с просьбой заняться этой темой, чтобы изучить расходование денег на очистные сооружения.

Источник http://www.4vsar.ru/news/107886.html 

Опубликовано в Главное

На пленарном заседании Государственной Думы 12 июля от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Олег Шеин:

– Страну объединил не только футбол. 90% населения России выступило против антироссийского закона о повышении пенсионного возраста. По предложению Конфедерации труда России, ФНПР, парламентских партий, гражданских активистов более чем в 100 городах страны прошли выступления, в которых приняло участиепорядка 70 тысяч человек – это география, которой не было даже во время выступлений против махинаций на выборах в 2011 году и против монетизации льгот в 2005-м.

И встречи, на которые выходит российский рабочий класс, – это не пиар, а способ заставить реформаторов из партии "Единая Россия" перейти от лозунгов к содержательному разговору по сути их предложений.

На прошлой неделе РБК публиковал картинки со ссылкой на центральный штаб "Единой России", которые предлагаются в качестве аргументов о необходимости повышения пенсионного возраста. Давайте их оценим.

Первое. О том, что раньше в стране было 97 миллионов работников, а теперь остаётся 76. Но эти цифры нечестны, никогда в стране не было 97 миллионов работников, их было максимум 90 млн. И сегодня в стране не 76 миллионов работников, а, по оценкам Росстата, 81,5 миллион человек. Как можно серьёзно вести разговор, если миллионы людей туда-сюда качаются в рамках аргументации сторонников повышения пенсионного возраста?

Далее. Нам говорят о том, что через несколько лет будет демографическая катастрофа. Давайте посмотрим ещё на одни материалы Росстата – соотношение между работниками и населением на ближайшие 20 лет к 2037 году. Мы увидим, что соотношение между работниками и пенсионерами не меняется – как сегодня в стране 81 миллион работников на 146 миллионов человек, так в 2037 году будет 79 миллионов работников на 145 миллионов населения, это практически две параллельные прямые. Поэтому суетиться в июле 2018 года и принимать на бегу решения под громкими фразами о том, что завтра будет поздно, не надо, это не соответствует данным Росстата.

Давайте разберём ещё одно заявление реформаторов. Его все хорошо знают, я имею в виду обещание повысить в следующем году пенсии на тысячу рублей в месяц. Ведь это же популизм. Все граждане Российской Федерации хорошо знают, что пенсии и так индексируются пропорционально уровню инфляции, поэтому на 500 рублей пенсионные выплаты и так были бы увеличены в рамках существующих законов. Значит, повышение не на тысячу, а на пятьсот рублей, и об этом тоже надо говорить. Мы предлагаем говорить предельно конкретно по цифрам.

Ещё одни данные из тех же самых картинок. Говорится и совершенно правильно о том, что при повышении пенсионного возраста в рамках предложенного закона в следующем году на пенсию не выйдет полтора миллиона человек. Но при этом естьофициальная оценка Минэкономразвития, которое говорит, что в стране в следующем году будет создано 300 тысяч рабочих мест. Сама по себе эта оценка тоже требует осмысления, потому что число рабочих мест не возрастает, а сокращается ввиду автоматизации и в индустрии, и в сельском хозяйстве, и в сфере услуг.

Но Минэкономразвития говорит: будет создано 300 тысяч рабочих мест. Вопрос: зачем на рынок труда выгонять полтора миллиона человек? Вот как плюс миллион 200 тысяч безработных благоприятно отразятся на соотношении между работающими людьми и пенсионерами?

Более того, если мы посмотрим в проекте на 2025 год, а решение предлагается именно на него, то мы увидим, что эти "ножницы" будут расширяться.

К 2025 году заданные параметры повышения пенсионного возраста будут предполагать, что пенсий не увидят 13,7 миллиона человек, грубо говоря, 4 миллиона мужчин, 10 миллионов женщин, при этом на рынке труда появится миллион 800 тысяч рабочих мест, то есть речь идёт про 12 миллионов безработных.

Мы, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", Конфедерация труда России предлагаем об этих параметрах говорить, говорить предельно конкретно, без лозунгов, без популизма и без рассказов о периоде активного долголетия на кладбище. Я хорошо понимаю, что не вы это писали, вы исполнители. Кто же это писал, неужели Правительство?

Давайте посмотрим на данные с официального сайта миссии МФВ в Москве, доклад персонала для консультаций 2017 года, в соответствии со статьёй 4: встреча Рамиреса Риго и ряда других руководителей МВФ и группы от России, в составе Министра финансов Силуанова, министра экономического развития Орешкина и директора Центробанка Набиуллиной. Сайт на русском языке, каждый может посмотреть сам.

"Персонал МВФ отметил необходимость сдвига налогов на труд в сторону увеличения налогов на потребление, а именно: роста НДС и снижения страховых взносов, включая Пенсионный фонд". За эти обе рекомендации вы и голосовали на прошлой неделе: за рост НДС и за регрессивную шкалу отчисления в Пенсионный фонд и постоянное снижение отчислений в ПФР с 26% до 22%, то есть люди из миссии МВФ сказали, в этом зале эта рекомендация была выполнена.

А теперь о пенсиях. Следующие данные с того же сайта. МВФ советует финансовому блоку российского Правительства. Это размещено в июне прошлого года: "Хотя проведение пенсионной реформы возможно только через некоторое время после президентских выборов, могут быть рассмотрены: повышение пенсионного возраста, выравнивание его между мужчинами и женщинами, а также сокращение пенсионных выплат для лиц, не достигших обязательного возраста".

Мы видим предложение поднять пенсионный возраст, сократить разрыв между мужчинами и женщинами. А последняя фраза – это про российских офицеров – это про российских полицейских, про сотрудников ФСБ. И Минфин в прошлом году уже заявил о том, что надо им пенсии выплачивать повышенные только по достижению стандартного возраста, теперь получается 65 лет.

Я в политике участвую с 89-го года, пришел в нее, выступая против Горбачева с Ельциным. Можно всяких собак вешать на "СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ", на другие оппозиционные партии, но ни "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", ни КПРФ, ни ЛДПР никогда не будут руководствоваться рекомендациями людей, приехавших из Вашингтона и советующих нам здесь в России, как нам строить нашу жизнь, у нас другая позиция, мы предлагаем мыслить национальными интересами, национальными категориями.

Напоследок по поводу отсутствия конструктивных предложений. Это у вас их нет, у нас их много. Мы предлагаем следующее.

Первое. Высокооплачиваемые работники должны платить тот же размер отчислений в Пенсионный фонд, как и те, кто получает менее чем 85 тысяч рублей в месяц, это даст Пенсионному фонду в год плюс 600 миллиардов рублей.

Второе. Мы предлагаем сократить зону "черной" занятости. Я напомню, что "черная" занятость возникла как результат принятия либерального для работодателей и рабского для работников Трудового кодекса по инициативе Михаила Михайловича Касьянова при активном участии Андрея Константиновича Исаева в 2000 году здесь в этом зале. Мы предлагаем сделать шаг назад, а именно расширить права работников, сократить зону срочных трудовых договоров, дать право на эффективный профсоюз, право на забастовку и отсечь от государственных налоговых льгот, подрядов, заказов те компании, которые используют неофициальный труд, это принесет благодаря сокращению "черной" занятости в Пенсионный фонд дополнительно 2,3 триллионов рублей ежегодно.

Третье. Хватит играть с накопительной пенсией. Не может быть никакой накопительной пенсии при медианной заработной плате, на 23 тысячи рублей нечего накапливать. Мы предлагаем сделать пенсионные накопления добровольными при поощрении из бюджета, как это сделано в Германии, остальная часть пенсионных отчислений должна идти по солидарной системе, что позволит сбалансировать Пенсионный фонд. И одна из причин сегодняшней дестабилизации Пенсионного фонда – это как раз эта принудительная накопительная часть, которая вымыла из него четвертую часть доходов.

Далее. Мы прагматики и не считаем, что все, что говорят в Минфине, является неправильным. Мы, к примеру, полностью поддерживаем заявление Антона Силуанова, сделанное в прошлом году, о том, что надо запретить российским корпорациям иметь офшорные "дочки" за рубежом. Правда, Правительство тогда Минфин не поддержало.

Мы считаем, что решение о запрете корпорациям, включая государственные, иметь офшорные "дочки" за рубежом должно быть обязательным и незамедлительным, это тоже предмет к стабилизации экономики и бюджета страны.

И, чтобы два раза не выходить, отвечу Андрею Константиновичу Исаеву по поводу Португалии.

В прошлый раз коллега Исаев заявил, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" предлагает поднять налоги с работника, потому что в Португалии отчисления в Пенсионный фонд платят не только работодатели, но и работники отчисляют 11% со своей заработной платы. Это именно та предпосылка, по которой в Португалии, кстати, не только там, но и во Франции, и в Польше, и в Италии, во всех других развитых странах, доля затрат на пенсии в полтора раза выше, чем в России. В Португалии минимальная заработная плата в переводе на наши деньги составляет 40 тысяч рублей, прогрессивная шкала подоходного налога – 48% для тех, кто получает свыше 6 миллионов рублей (на наши деньги) в месяц. Плюс с этих же граждан идёт ещё 5-процентный дополнительный налог солидарности. И я совершенно уверен в том, что при минимальной заработной плате в 40 тысяч рублей российские работники будут, безусловно, готовы часть своей заработной платы отправлять на пенсионные накопления, на свою будущую старость.

Я понимаю, что вашингтонскому офису МВФ, российским олигархам, неолиберальным экстремистам и коллегам из "Единой России" (вот такая сложилась интересная коалиция) португальский опыт не нравится, но он явно нравится российским работникам, нравится "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", нравится Конфедерации труда России, нравится свободным профсоюзам, я уверен, нравится и нашим коллегам из КПРФ, ЛДПР. И результата мы добьёмся. Спасибо.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9031610 

Опубликовано в Главное

Вчера Саратовская областная дума поддержала законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Такое решение было принято большинством депутатов на заседании парламента.

В результате за поддержку пенсионной реформы проголосовали 28 присутствующих депутатов, против — семеро; это КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".

Предлагаем выступление руководителя фракции справедливороссов в областной думе Зинаиды Самсоновой:

Уважаемые депутаты!

Мы видим, что наступление на пенсионеров со стороны Правительства продолжается семимильными шагами.

В 2015 году пенсионные рубли заменили баллами. В 2016 году пенсии проиндексировали лишь на треть уровня инфляции, а работающим пенсионерам в такой индексации отказали. В 2017 году сотни пенсионеров в каждом регионе, выходя на заслуженный отдых, узнали, что им не положена государственная пенсия, так как баллов и коэффициентов не хватает. А в 2018 году Правительство заявило о необходимости повышения пенсионного возраста.

Постоянно в спешке вносятся какие-то изменения, нововведения в законодательстве о пенсионном обеспечении. В итоге все это не работает. Например, балльная система, по сути, привела к уменьшению пенсий. Приходится вновь вносить изменения. Причем опять очень срочно.

Сегодня отовсюду звучит, что предложенная Правительством России пенсионная реформа, основа которой увеличение пенсионного возраста, – это якобы единственная возможность повысить пенсии и спасти пенсионную систему от краха в будущем.

Это совсем не так! Повышение пенсий за счет повышения пенсионного возраста, учитывая реалии нашей страны, по мнению СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, наихудший вариант решения этого вопроса. Чтобы пенсионеры получали достойную пенсию, следует идти в других направлениях.

Во-первых, снижать смертность в трудоспособном возрасте, а она у нас почти в 6 раз выше, чем в европейских странах.

Во-вторых, и это главное, надо неустанно работать над повышением темпов экономического роста. По расчетам экономистов 3-5% роста ежегодно будет достаточно, чтобы сбалансировать бюджет Пенсионного фонда.

Однако, наше Правительство пытается свои промахи в управлении экономикой, приведшие к "дыре" в Пенсионном обеспечении, заткнуть за счет будущих пенсионеров.

И при этом нам говорят, что якобы у нас просто нет другого выхода. А те, кто выступает против, – популисты, ничего не предлагающие взамен.

Кого вы пытаетесь обмануть? В Государственной Думе прямо сейчас находится альтернативный законопроект СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о пенсионной реформе! Детально проработанная инициатива!

Мы предлагаем отказаться от балльной системы и коэффициентов. Для расчета размера страховой пенсии предлагаем учитывать трудовой стаж и зарплату в период трудовой деятельности. Обязательную часть накопительной пенсии предлагаем заменить добровольными взносами!

Мы предлагаем источники финансирования нашего законопроекта – отмена действующей системы регрессивных тарифов страховых пенсионных взносов. Это даст 600 миллиардов рублей в год – вдвое больше, чем нынешний дефицит Пенсионного фонда. Реальные меры по борьбе с теневой занятостью принесут еще 3 триллиона рублей ежегодно. Это позволит не повышать пенсионный возраст!

Давайте проявим реальную заботу о наших гражданах, не залезая в их карман?! Но нет! Сегодня мы не рассматриваем этот альтернативный законопроект! Почему? Потому что партии власти нужно срочно "протащить" свой законопроект!

При этом никакой внятной аргументации мы не услышали. Никаких расчетов, никаких серьезных аргументов! Одни пространные рассуждения. Хорошо хоть партия власти признала: пенсии низкие, пенсионеры живут в нищете, нужно это менять! Мы вам об этом говорили уже много лет, когда каждое повышение пенсии на 500 рублей перед очередными выборами преподносилось как великое благо и достижение!

Еще накануне принятия федерального бюджета на текущий год СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вносила предложения направить сверхдоходы от нефти не в резервный фонд, а на социальные программы, на повышение пенсий, на индексацию пенсий работающим пенсионерам. Все наши поправки были отклонены и, как итог, внесен этот закон о повышении пенсионного возраста.

Хватит рассматривать пенсионную систему как что-то отдельное. Пора вернуться в реальность. В России на содержание пенсионеров расходуется всего 8% от ВВП страны. В Австрии – 12%, В Польше, Португалии, Франции – 14%, в Италии – 16%! Нужно изменять это соотношение, финансируя Пенсионный Фонд из госбюджета.

И не надо нам говорить, что денег в стране нет. Я могу поверить, что денег нет у Правительства, потому что такое Правительство. Что денег мало в бюджете, опять же, потому что такое Правительство. Но в стране деньги есть! И повышение пенсий реально осуществить без повышения пенсионного возраста. При грамотном управленческом подходе!

Что касается увеличения пенсий, что нам преподносят как главную цель правительственного законопроекта, то это просто миф, который разбивается о прогнозы ожидаемого уровня инфляции. В связи с ситуацией на топливном рынке и предстоящим повышением НДС аналитики прогнозируют инфляцию в 2019 году на уровне 9%. Обещанная прибавка к пенсии в 1000 рублей – это рост на 7%. Т.е. уже в следующем году вместо прибавки в реальном исчислении пенсионеры потеряют 2%.

Уважаемые Коллеги! Наши избиратели никогда бы нас с вами не избрали, если бы знали, что мы будем повышать их пенсионный возраст!

Я призываю вас проголосовать против предложенного законопроекта!

Депутаты от "Единой России" оппозицию не услышали и проголосовали "за". Напомним, что в числе областных депутатов есть наши сограждане. Это депутаты облдумы Владимир Агафонов, Гагик Киракосян (представляет соседний Балаково) и депутат от Вольска историк из Хвалынска Наумов. Догадайтесь, как они проголосовали?

Опубликовано в Главное

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с докладом на парламентских слушаниях на тему "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов":

– Уважаемые коллеги!

Мы каждый год обсуждаем эти важнейшие для нашей экономики темы. Как правило, высказываются разные точки зрения, каждый остается при своей, но вода камень точит. Поэтому еще раз аргументы и факты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Начну с налогов. Правительство обещает стабильную налоговую политику, стимулирующую экономический рост, однако его налоговые новации не решают эту задачу.

Повышение НДС на два процентных пункта – далеко не самое лучшее решение. Оно приведёт к росту цен, понизит потребление и навредит бизнесу. Законопроект об этом уже прошел первое чтение, хотя почти сто депутатов, включая нашу фракцию, проголосовало против.

Видимо, Правительство рассчитывает, что в условиях низких показателей инфляции заметного инфляционного всплеска удастся избежать. Мы не видим оснований для подобного оптимизма, потому что считаем, что цены начнут подтягиваться к повышению НДС уже в этом году.

Сегодня внутреннее потребление – важнейший драйвер роста, наряду с экспортом и госрасходами. Повышение НДС неминуемо скажется на темпах экономического роста, который и так очень мал. Этот налог в конечном счете платят потребители. Если сбор налога увеличится, это во многом обесценит ту прибавку, которую получили бюджетники, которую обещают пенсионерам, и уж тем более все это "съест" скудное повышение так называемого МРОТ. Внутреннее потребление сократится.

Рост налоговой нагрузки наиболее сильно ударит по отраслям, ориентированным на внутренний спрос, прежде всего, по строительству, практически по всей обрабатывающей промышленности. Сильно пострадает малый и средний бизнес, который уже столкнулся с резким падением спроса.

Правительство уверяет нас в том, что повышение НДС на 2% позволит привлечь в бюджет дополнительно 620 млрд. руб. в год, что необходимо для выполнения национальных целей развития. Но какими будут социальные последствия? Правительство на этот вопрос ответа не дает.

Средства массовой информации и даже некоторые эксперты связывают повышение НДС с Указом Президента от 07.05.2018 г. "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". Правительство опять молчит. Думаю, что выполнение Указа Президента вполне может обойтись без этой весьма сомнительной меры. Средства на благие цели совершенно необязательно вытаскивать из скромного семейного бюджета наших граждан. Что это за метод: чтобы сделать лучше, надо сначала сделать хуже? Мы неоднократно говорили о том, что есть другие источники финансирования дефицита пенсионной системы и масштабных планов развития социальной инфраструктуры, которые обозначены в Указе Президента. Эти предложения мы неоднократно оглашали.

Неужели с этой трибуны надо кого-то убеждать в том, что налоги выполняют не только перераспределительную, но и стимулирующую функцию в рамках проводимой экономической политики!? Нужно решать не временные фискальные задачи, а думать, как увеличить обороты бизнеса и налогооблагаемую базу.

Правильный метод пополнения бюджета выглядит так, по цепочке: увеличивается денежное предложение – снижается процентная ставка; экономика наполняется деньгами – растет деловая активность; растет налогооблагаемая база – пополняется казна.

Нам же предлагают следующее: поднимаются налоги – сокращается деловая активность; растут цены – наступает стагфляция; налогов становится меньше – казна пустая. Мы считаем, что это неправильно.

Хочу подчеркнуть: повышение налогов в период экономического спада выглядит более чем странно. Особенно это касается НДС, который, по сути, является налогом на развитие.

Легко догадаться, почему из всех налогов Минфин выбрал именно НДС: законопослушным производителям от него не скрыться. Собираемость налога достигла 97%. Никакое, даже само хитроумное налоговое планирование тут не поможет.

Повышение НДС станет ещё одним тормозом экономики и только осложнит выполнение Указа Президента. Эта мера позволит решить сиюминутные задачи, породив долгосрочные негативные последствия, которые потом придется "лечить" госпрограммами.

Считаю, что нынешняя ставка НДС должна быть заморожена как минимум на 10 лет!

Что действительно надо незамедлительно менять, так это плоскую шкалу подоходного налога, вводить прогрессивную шкалу.

И речь тут не только об экономической целесообразности, потому что наше предложение, о котором я сейчас скажу, даст казне всего лишь 200 млрд руб. Речь идет о нравственном аспекте.

Напомню наше предложение – сделать двухступенчатую ставку: 13% для всех и 18% только для тех, кто получает более двух млн руб. в месяц – 20 тыс. человек в России и 200 млрд руб. в бюджет. Давайте попробуем!

Если мне сейчас скажут, что и эти 20 тыс. нельзя будет найти, тогда мы скажем, разведя руками, что у нас налоговая служба, вообще, не работает. Во всем мире работает, а у нас нет. Напомню, что из всех стран "двадцатки" единственная страна с плоской шкалой подоходного налога – это Россия.

Но не надо забывать и о плоской шкале. Обязателен возврат к плоской шкале от регрессивной в отношении пенсионных взносов.

Еще ряд предложений.

Первое. С начала этого года начал действовать инвестиционный налоговый вычет. Но оказалось, что региональные бюджеты не могут компенсировать выпадающие в связи с этим доходы. По состоянию на сегодняшний день налоговый вычет действует всего в двух субъектах Федерации.

Прибыль компаний должна быть избавлена от налогообложения инвестируемой части. Надо срочно думать, как это сделать. Иначе мы сами себе копаем яму.

Второе. С учетом крайне нежелательного, но все-таки повышения НДС и высоких акцизов на топливо следует отменить транспортный налог.

Третье. В качестве базы налога на имущество физических лиц и предприятий использовать их инвентаризационную стоимость. Фиксируются многочисленные факты многократного превышения кадастровой стоимости над рыночной.

Четвертое. Уменьшить максимальную ставку налога для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения – с 6% до 3%, а если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, то налоговую ставку установить в размере 8% с предоставлением права регионам устанавливать дифференцированные налоговые ставки в пределах от 3% до 8% в зависимости от категорий налогоплательщиков.

Одновременно предлагается увеличить порог дохода, позволяющего применять упрощенную систему налогообложения до 400 млн руб. с отменой ежегодной индексации указанного порога.

Теперь о бюджете.

Если говорить только о бюджетном процессе, то главная задача – упорядочить систему межбюджетных трансфертов.

Минфин утверждает, что кроме дотаций, никаких других инструментов обеспечения стабильности региональных и муниципальных бюджетов у нас нет. Хорошо, пусть так. Но как выравнивать? Отнимать у одних и отдавать другим, как это происходит сейчас? Тогда слабые территории станут еще слабее, а у сильных пропадет всякое желание что-либо делать.

Другими словами, региональную и местную инициативу по развитию налогооблагаемой базы убивает не столько перераспределение денег, сколько непредсказуемость и непрозрачность межбюджетных отношений. Здесь нужны четкие правила.

Кстати, повышение НДС и, как следствие, – рост доходов федерального бюджета при слабости региональных и местных бюджетов еще больше подстегнет иждивенческие настроения. Вместо активной позиции по привлечению инвестиций, регионы и муниципальные образования опять пойдут с протянутой рукой.

Два предложения в этой сфере:

– надо не просто выделять регионам и муниципальным образованиям деньги, а передавать им постоянные, стабильные и достаточные источники доходов. Это общемировая практика. Каждый бюджетный уровень должен иметь собственную налогооблагаемую базу, не пересекающуюся с налогами других уровней. Регионы должны иметь доходы, которые не могут быть у них отняты ни при каких обстоятельствах.

– и обязательно установить предельный уровень роста цен, тарифов на товары (работы, услуги) естественных монополий, не превышающий прогнозируемый уровень инфляции.

Уважаемые коллеги!

Правительство постоянно говорит о структурной перестройке экономики, которая обеспечит экономический рост и устранит негативные последствия ныне принимаемых решений. Но одной лишь монетарной эквилибристикой, без настоящих локомотивов роста, к которым относится массовое строительство доступного жилья, всероссийская реновация, обновление всей социальной инфраструктуры мы никуда не продвинемся.

Давайте двигаться вперед.

Спасибо за внимание.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9022910 

Опубликовано в Коротко

В Вольске местное отделение ВПП "Единая Россия" выставило 17 кандидатов на 20 избирательных округов на выборы в Совет МО г. Вольск четвертого созыва, которые пройдут 9 сентября, это пока, остальные возможно зарегистрируются позже, или как Сергей Павлов пойдут на выборы самовыдвиженцами. Кстати, есть и представители других политических партий. Местные коммунисты (КПРФ) делегировали пенсионера Талгата Галиева. "Справедливая Россия" послала своего нового руководителя местного отделения Виктора Савцова, тоже пенсионер, но он успел поработать Главой Терсинского МО, был депутатом районного собрания от Терсы, а сейчас сменил место жительство на поселок Клены, там и выдвинула его партия справедливороссов на выборы в Горсовет.

Список от "Единой России" внушительный, воспользуемся копированием его с сайта избирательной комиссии где кликнув на фамилию выдвинутого кандидата можно узнать короткую информацию о нём:

Всего найдено записей: 43

 п/п
 ФИО кандидата  Дата рождения кандидата  Субьект выдвижения  Номер округа Статус кандидата
выдвижение регистрация избрание
1 Белоусова Ольга Павловна 11.01.1974 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 3 выдвинут    
2 Васильева Елена Витальевна 12.02.1970 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 10 выдвинут    
3 Гордеев Евгений Анатольевич 16.04.1976 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 15 выдвинут    
4 Гуменюк Вячеслав Владимирович 13.05.1971 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 19 выдвинут    
5 Давыденко Андрей Анатольевич 23.06.1978 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 16 выдвинут    
6 Долотова Ирина Геннадьевна 11.06.1965 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 14 выдвинут    
7 Казимиров Олег Валентинович 26.10.1968 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 20 выдвинут    
8 Кузнецов Максим Александрович 20.10.1983 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 18 выдвинут    
9 Литвинович Валерий Герасимович 21.09.1963 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 13 выдвинут    
10 Лобачев Николай Николаевич 11.11.1977 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 9 выдвинут    
11 Медведева Светлана Александровна 29.06.1970 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 12 выдвинут    
12 Порецкова Ольга Александровна 24.08.1968 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут    
13 Решетников Андрей Анатольевич 17.01.1971 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 4 выдвинут    
14 Солкина Людмила Николаевна 04.09.1962 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 8 выдвинут    
15 Сушенкова Инна Анатольевна 27.04.1966 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 11 выдвинут    
16 Фролова Светлана Владимировна 10.05.1965 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 17 выдвинут    
17 Шапошников Евгений Павлович 01.06.1980 Вольское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут
Опубликовано в Коротко

Партия «Справедливая Россия» начинает сбор подписей против правительственной пенсионной реформы.

Наступление на пенсионеров продолжается семимильными шагами. В 2015 году пенсионные рубли заменили баллами. В 2016 году пенсии проиндексировали на треть уровня инфляции, а работающим пенсионерам в такой индексации отказали. В 2017 году сотни пенсионеров в регионе, выйдя на заслуженный отдых, узнали, что им не положена государственная пенсия, так как баллов и коэффициентов не хватает. А в 2018 году Правительство заявило о необходимости повышении пенсионного возраста.

ЧТО ДАЛЬШЕ? Ведь эффект от предполагаемой меры закончится через три года. Станут повышать до 70 и 75? Или вообще попросят забыть о пенсии?

 

«Справедливая Россия»

настоятельно просит чиновников задуматься

о последствиях либеральной реформы.

 

Партия дает старт Всероссийской акции по сбору подписей

 

ПРОТИВ правительственного закона,

ЗА – закон справедливороссов!

 

Мы призываем депутатов всех уровней представительской власти поддержать наш пенсионный закон и запретить Правительству РФ проводить губительскую пенсионную реформу.

 

Региональное отделение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ приступает к сбору подписей граждан против повышения пенсионного возраста. Поставить свою подпись граждане могут в офисах регионального отделения партии, местных отделениях.

В Вольске местное отделение партии Справедливая Россия находится по адресу: Вольск, площадь 10-летия Октября, 4/1, Универмаг «Вольский», административное крыло 3-й этаж, вход со стороны мемориала «Вечный огонь». Телефон: +7 84593 7‑06-10.

Опубликовано в Главное

По традиции в Екатерининском зале Кремля состоялась церемония вручения государственных наград Российской Федерации. Президент лично вручил ордена, знаки отличия и знаки о присвоении почётных званий более чем тридцати россиянам за выдающиеся достижения в науке, культуре, образовании, медицине, сельском хозяйстве, производственной деятельности.

Владимир Путин вручил ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, одним из кавалеров стал артист Владимир Этуш. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по физкультуре и спорту Вячеслав Фетисов награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени; президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев и директор «КамАЗ-Автоспорт» Владимир Чагин удостоены награды III степени; руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов – IV степени.

Лётчик-испытатель Дмитрий Комаров стал кавалером ордена Мужества; гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев награждён орденом Александра Невского. Путешественник Фёдор Конюхов и пианист Денис Мацуев удостоены ордена Почёта. Художественный руководитель Московского губернского театра Сергей Безруков награждён орденом Дружбы. Знаком отличия «За благодеяние» отмечен первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон.

С.Миронов получая награду отметил: Уважаемый Владимир Владимирович!

Спасибо большое за высокую награду. Расцениваю эту награду как позитивную оценку работы моих товарищей по партии «Справедливая Россия», моей фракции по защите интересов граждан России.

Пользуясь возможностью, хочу, уважаемый Владимир Владимирович, поздравить Вас с успешным проведением чемпионата мира по футболу, поздравить с тем, что впервые за 32 года наша сборная вышла в 1/8, и, конечно же, пожелать 1 июля победы нашей команде.

Источник http://www.kremlin.ru/events/president/news/57864 

Опубликовано в Коротко