Попрошу не оскорблять!

Понедельник, 28 января 2019 11:49

© Красильников П.Н. 

Мы уже рассказывали о той части законопроекта, который касается наказаний за фейковые и недостоверные сведения (Факт и фейк), принятой депутами ГД в первом чтении. Как известно, наряду с борьбой против фейков “народные избранники” намерены объявить и борьбу с оскорблениями власти. Однако мы сейчас не будем анализировать сию законодательную новеллу, предоставив это сделать профессиональным юристам. Для нас гораздо важнее, с одной стороны, понять для чего думцы вознамерились принять закон об оскорблении величества, а с другой, попытаться увидеть в нем некую аналогию, позволяющую глубже понять суть того неизмеримого кризиса, в который сама себя загнала нынешняя власть

Вот вы только попробуйте меня оскорбить...
Вот вы только попробуйте меня оскорбить...

Для тех, кто так или иначе начинает  интересоваться не только теорией, но и практикойгосударства и права - все дороги ведут в Рим. Именно там были заложены основы, как теории, так и практики права.

Рим - представлял из себя мощную государственную систему, в основе которой лежало юридическое обоснование власти. Этот механизм отрабатывался в течение веков и в какой-то мере был доведен до совершенства. Все остальные народы учились праву у Рима. Те, кто хорошо учился - создали логичную и непротиворечивую систему права. Те, кто учился плохо - создали систему подобия права. Суть ее сводится к тому, что в логической системе законодатель находит законы, а в не логической - он эти законы придумывает.

Как это не печально, но больше половины тех законов, которые с того или иного входа вносятся в Государственную Думу РФ “кем-то придуманы”, а будучи в результате “придумывания”, лишенными логики, эти законы элементарно не работают. А если и работают, то в каком-то извращенном виде.

Например, какой-нибудь обитатель социальных сетей может сесть за перепост статьи, а вот какой-нибудь “очередной патриот” может с экранов ТВ “разжигать”, “призывать” и “оскорблять” и ему за это ровным счетом ничего не будет.

 

Когда взрослые становятся подобны детям, что-то с психикой у такого общества не то
Когда взрослые становятся подобны детям, что-то с психикой у такого общества не то

Если закон работает для одних, и абсолютно недееспособен для других - это уже не закон, аинструкция, согласно которой карательные органы действуют. Инструкции вместо закона как раз и позволяют той же прокуратуре ловить и наказывать сочинителя частушек и в упор не замечать разжигающего, призывающего и оскорбляющего депутата-патриота.

Поэтому, когда думское большинство безоглядно и самозабвенно голосует за законопроект, скажем, о фейках или об оскорблении власти, оно точно знает, что его этот закон не коснется. Между тем известно, что избирательное законодательство - самый страшный враг государства.Такое законодательство не только  насаждает в обществе неравенство, но ведет к формированию групп, каст, классов неприкасаемых. Чем глубже будет пропасть между теми, кто виноват всегда и теми, кто никогда и ни в чем не виноват, тем уязвимее будет сама система государственной власти.

А теперь вернемся к аналогиям. В 103 г.до.н.э. в Риме (в те годы это была еще республика) был принят закон “Об оскорблении величия римского народа”. Обратите внимание на само название закона. Речь шла не об оскорблении какого-нибудь отдельно взятого консула или сенатора, а именно о всем римском народе.

Великий Рим был мстительным государством. Если в какой-нибудь части тогдашней ойкумены полноправный, свободный римский гражданин был каким-либо образом оскорблен, подвергнут издевательствам или даже убит, Рим мог направить в эту часть ойкумены свои легионы. Возмездие было неотвратимым. Месть была возведена в культ. Для этого в Риме даже был построен храм Марса Мстителя.

 

Римские законы
Римские законы

Согласно закону об оскорблении величия римского народа в перечень деяний, за которые полагалось наказание входили: передача врагам Рима земли и людей, поддержка врагов, несанкционированный отпуск на волю пленных, дезертирство, заговоры против власти, попытка умаления величия богов, сената, отстранение магистратов от должности, уменьшение власти народных трибунов и целый ряд других деяний.

Наказание за такого рода преступления сводились к так называемому запрету “огня и воды”.Преступник изгонялся за пределы Римского государства. Он утрачивал права гражданства, его имущество конфисковывалось, римлянам запрещалась оказывать ему какую-либо помощь, предоставлять кров (огонь) и пищу (воду). В случае возвращения осужденного на родину без разрешения властей, он объявлялся вне закона. когда каждый мог лишить его жизни.

Здесь лишний раз стоит обратить внимание на то, что такого рода деяния рассматривались, как действия направленные против всего римского народа, а не против избранных аристократов или чиновников.

Шли годы. И уже около 15 года н.э. при императоре Тиберии закон как-то незаметно утратил свое окончание “римского народа” и стал исполняться, как закон об оскорблении величия. Нет, он по-прежнему назывался законом “Об оскорблении величия римского народа”, но уже целенаправленно использовался против тех, кто посягал на величие императора. Император тем временем стал олицетворением величия римского народа.

 

Они оскорбили величие
Они оскорбили величие

Поэтому наказания следовали за повреждение статуи императора, критические замечания о выступлении императора или о каком-либо мероприятии с его участием. Даже драка или смена одежды возле статуи принцепса карались.  В перечень преступлений входила даже расплата монетами с изображением императора в публичном доме! Римляне могли понести наказание и за литературные произведения, в которых порочилось имя принцепса.

Но самых невероятных масштабов применение закона о защите величия достигло в тот период, когда в Риме появились последователи нового религиозного учения - христианства. По отношению к христианам речь уже не шла о величии римского народа. Своим дерзким поведением апологеты новой религии оскорбляли исключительно императора и сотнями, тысячами подпадали под закон о защите величия.

Дело в том, что первые христиане верили в одного бога и не признавали не только иного бога, но и того, кто считал себя живым богом на земле. Дело в том, что император в Риме был еще и верховным понтификом, т.е. не только главным жрецом, но и богом, которому все подданные обязаны были приносить жертвы.

 

Осужденных за оскорбление величия приготовили к казни...
Осужденных за оскорбление величия приготовили к казни...

Когда христианам предлагали принести жертву императору, они отказывались. Этого было вполне достаточно для того, чтобы уличить их в оскорблении величия и отправить в цирк на корм зверям. Звериные травли в Риме - были не только любимейшим зрелищем патрициев и плебеев, но и одним из видов смертной казни.

Осужденного преступника бросали на растерзание зверям (главным образом - львам). Случаи были не частыми, а вот с появлением христиан, такой вид казни становится массовым.  Христиан осуждали не только за оскорбление величия, но и за то, что они для своего богослужения собирались тайно и ночью, составляя недозволенные собрания, а участие в таких  собраниях приравнивалось к бунту. Наказание наступало и за отказ чтить императорские изображения возлияниями и курениями.

А в принципе закон  об оскорблении величия (в нашем случае закон об оскорблении власти) является вернейшим признаком деспотического режима. Обратите внимание на то, что активно в Римской империи закон стали применять при Тиберии.  Все абсолютистские монархии обзаводились такими законами. Все диктаторские режимы вводили у себя законы об оскорблении власти. Только итог таких режимов был один и тот же. Римская империя пала под напором варваров, Революция XVII  века в Англии сместила короля, которого позже казнили. Революция XVIII века во Франции смела абсолютизм и таких примеров в истории предостаточно.

 

Кстати, эти тоже пострадали за оскорбление власти
Кстати, эти тоже пострадали за оскорбление власти

Когда Великий Рим был силен, он принимал закон “Об оскорблении величия римского народа”, а когда ослабел, то закон стал защищать только величие принцепса. Слабая власть всегда ищет защиты от своего народа. Сильная власть защищает свой народ.

Законопроект об оскорблении власти, был бы оправдан, если бы его формулировка звучала, как закон “Об оскорблении величия  народа” по типу римского. Тогда наказание следовало бы не только за оскорбление чиновника, депутата или еще какого-нибудь “слуги народа”, но иза оскорбление, уничижение достоинства народа, что сегодня позволяет себе чуть ли не каждый второй чиновник и депутат. Когда оскорбление величия возлагалось бы на всех без исключения, можно было бы говорить о какой-то справедливости.

Если же чиновник или депутат безнаказанно и постоянно унижает достоинство граждан своей страны, но при этом не несет никакой ответственности, то нынешний проект закона, как раз и подпадает под статус закона об избранных и для избранных, как в смысле наказания, так и в смысле защиты.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=15883  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. 

Опубликовано в Коротко

Факт и фейк

Пятница, 25 января 2019 12:07
"Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
 
Наши гуттаперчивые (надеемся, что это слово не будет расценено, как оскорбление власти) депутаты ГД в первом чтении приняли поправки Клишаса-Боковой о фейковых новостях и неуважении к власти. Практика показывает, что от первого до окончательного чтения проходит немного времени, как например, это было с проектом о повышении пенсионного возраста. Теперь у власти появится дополнительный кнут для того, чтобы наказывать им распространителей фейков и тех, кто нецензурной бранью ругает любимую власть. Однако наши добрые депутаты, скорей всего, смутно понимают, в какое время они живут и еще более смутно представляют себе, что нельзя принимать закон для узкой группы лиц и тем более закон против одного человека. Логика права такова, что закон должен действовать для всех его нарушивших, а не против “некоторых избранных”
Ну чем еще она может прославиться?
Ну чем еще она может прославиться?

Вот, например, министр труда и социального развития Максим Топилин выходит на трибуну и сообщает о том, что в РФ беспрецедентными темпами выросли заработные платы, хотя дорогие россияне этого не ощутили, от слова никак. Можно ли рассматривать такое заявление Топилина, как фейк?

Если следовать законопроекту, то министр по сути распространил в СМИ  и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверную общественно значимую информацию, под видом достоверных сообщений”.  Следует ли после этого Топилина наказать? Нет! Потому, что говорил-то он, а вот распространяли СМИ. Стало быть, никакого наказания министр не понесет даже в тому случае, если переданная им информация окажется недостоверной и фейковой.

Далее, после публикации об имуществе сенатора Андрея Клишаса на сайте ФБК, корреспонденты пытались выяснить у него не была ли сия информация фейковой и недостоверной? На что сенатор Клишас, как какой-нибудь шериф из штата Оклахома то и дело повторял: “Без комментариев”. И это - сенатор, лицо публичное, лицо обязанное отчитываться перед избирателями в любое время дня и ночи!

 

Как узнать фейк это или нет?
Как узнать фейк это или нет?

А вот еще пример, чтобы уточнить, что случилось в ТЦ “Зимняя вишня” или во время взрыва жилого дома в Магнитогорске, СМИ запрашивают информацию у компетентных органов. Эти органы, как все тот же шериф из штата Оклахома отвечают: “Без комментариев”. Это в лучшем случае, а в худшем начинают передавать СМИ фейковые или недостоверные сведения, т.е. уменьшают количество жертв, масштабы катастрофы и ее причины. Должны ли эти компетентные органы нести ответственность за фейковые и недостоверные сведения? Конечно же, нет! Ведь это не они распространяли фейковые и недостоверные сведения, а СМИ. При этом если те же СМИ начнут ссылаться на информацию из компетентных органов, то те сообщат, что их неверно поняли, а еще лучше - переврали.

Те, кто работал в СМИ хорошо знают,  как трудно получить информацию из компетентных органов. Ответ на запрос во-первых, готовится долго, во-вторых, может и не поступить в установленные законом сроки, в-третьих, представители этих компетентных органов делают вид, что они не знают о том, что наряду с письменным существует и устный запрос информации, в-четвертых, информация даже из таких органов может быть недостоверной или оказаться просто отпиской, не содержащей в себе ни грана информации.

Понесет ли чиновник за эти злодеяния по отношению к СМИ наказание? Конечно же, нет! Потому, что самое страшное наказание, которое его ждет - это предостережение со стороны прокуратуры или решение суда, если представители СМИ наберутся терпения и пожалуются на безответного чиновника в суд.

 

Владимир Егорович Маковский Осужденный за фейк. Холст. Масло
Владимир Егорович Маковский Осужденный за фейк. Холст. Масло

Никаких штрафов, тем более - суровых, чиновника не ждут и отвечать он не торопится. А если СМИ не удалось вовремя получить информацию или эта информация оказалась недостоверной, т.е. фейковой, то отвечать будет не чиновник, а СМИ. Но в нашем случае дело прокурорским предостережением не обойдется, могут оштрафовать или заблокировать сайт, даже без суда.

Например, наш сайт запросил у руководителя Фонда капитального ремонта МКД Саратовской области Веры Прохоровой ответ на какие средства Фонд печатает конверты с уведомлениями для граждан. И что? А ничего! Так до сих пор ответ не получен. Понесла ли Прохорова какое-либо наказание? Не смешите мои лайковые тапочки! Не только не понесла, но и отвечать не собирается. А зачем?

Между тем отказ в предоставлении требуемой информации (если, например, Прохорова полагает, что запрашивать информацию могут только СМИ, то она ошибается - это конституционное право любого гражданина РФ!) подталкивает СМИ или гражданина  к формированию сведений фейковых, недостоверных.

Вот почему мы считаем, что для принятия этого законопроекта необходимо внести поправки и в закон о предоставлении информации. Не предоставил вовремя требуемую информацию, значит создал условия для фейка и недостоверных сведений. Закон должен быть справедлив, а то получается, что тех, кто не дает информацию - наказание не ждет, а те, кто ее не получает вовремя и в полном объеме ждут суровые кары.

 

Древний Рим. Наказание за оскорбление величества
Древний Рим. Наказание за оскорбление величества

Ответственное лицо должно знать, что если оно своевременно не предоставит требуемую информацию, которая входит в сферу его компетентности, то оно понесет суровое наказание в том числе и за содействие в распространении фейковых и недостоверных сведений.

Пользуясь случаем, обращаемся к депутатам, которые еще будут рассматривать закон в последующих чтениях. Необходимо внести поправки в закон о СМИ и в закон о праве граждан на получение информации.

Наказание должно последовать, если своевременное непредоставление информации «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц должен составить от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для должностных лиц — от 300 тыс. до 500 тыс. руб., для юрлиц — от 4 млн до 10 млн руб. либо административным арестом на срок до 15 суток, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев. А в случае если своевременное непредоставление  информации было совершено в результате предварительного сговора группой лиц, то это деяние должно быть наказано в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет с запретом занимать государственные или муниципальные должности сроком на 3 года.

Если такие поправки будут внесены, то тогда закон о фейках окажется сбалансированным, а ответственность будет в равной мере возложена, как на СМИ, так и на ответственных лиц

Источник "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=15828 

 

Опубликовано в Главное

От чего отказалась Ольга Баталина

Четверг, 24 января 2019 12:17

Депутат ГД Ольга Баталина отказалась от доплаты к пенсии. Причем сделала это демонстративно, разместив сообщение на своей странице в Фейсбуке. Не постеснялась разместить даже бланк с заявлением об отказе от надбавки, сопроводив это событие собственным комментарием. Дескать, "Свою позицию по пенсиям и пенсионным преференциям высказывала много раз. Пришло время подтвердить это своим заявлением об отказе от ежемесячной доплаты к пенсии. Пенсия будет ещё нескоро, но заявление можно написать и сейчас".  Радостные поклонники Баталиной незамедлительно стали одобрять сей поступок, явно не понимая в чем кроется подвох

 

Кто готов отказаться от пенсии. прошу сесть
Кто готов отказаться от пенсии. прошу сесть

Давайте разберемся от чего отказалась депутат ГД Ольга Баталина. Итак, согласно действующему на данный момент положению средняя заработная плата депутата ГД в 2018 году составляет 399,3 тыс. рублей до уплаты подоходного налога (то есть, «на руки» депутат ГД в среднем получает 347,4 тыс. рублей). При этом следует отметить, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.02.2015 г. заработная плата депутатам ГД выплачивается с уменьшением на 10%. 

Таким образом, заработная плата Ольги Баталиной на данный момент должна составлять не менее 350 тыс. рублей. Однако в эту зарплату входит целый ряд надбавок и компенсаций. Например, за особые условия работы, на отдых, восстановление сил после принятия непростых законов и т.д. Поэтому пенсия начисляется не от средней депутатской зарплаты, а от так называемого денежного вознаграждения. 

Денежное вознаграждение депутата Государственной Думы, от которого исчисляется доплата к пенсии, с учетом индексаций в 2018 году, составляет – 84 тыс. 774 рубля. 

Если депутат проработал в ГД от пяти до десяти лет, то размер его доплаты будет составлять 55% от денежного вознаграждения или примерно 46 тыс. 646 руб., если больше десяти лет, то 75%, т.е. примерно, 63 тыс. 581 руб. 

Ольга Баталина впервые была избрана в ГД в декабре 2011 года, т.е. трудится она в парламенте более пяти лет и, стало быть уже может рассчитывать на пенсию в 46 тыс. рублей.

 

Если Ольга Баталина откажется от этого счастья, то предположительно будет получать пенсию в 18 тыс. рублей
Если Ольга Баталина откажется от этого счастья, то предположительно будет получать пенсию в 18 тыс. рублей

С формальной точки зрения, если депутат отказался от доплаты к пенсии, то он вправе рассчитывать на так называемую страховую часть пенсии, которая у депутатов составляет около 18 тыс. рублей. Правда, следует отметить, что ни один из “отказников от доплат” не решился назвать размер своей пенсии. Некоторые, в том числе и Баталина, сослались на то, что “пенсия у них еще будет не скоро” и точный размер ее они знать не могут. Это, конечно, звучит странно, если “отказник” не знает какой, приблизительно будет его пенсия, когда он покинет стены парламента и уйдет на заслуженный отдых. 

Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что если депутат прекращает свои полномочия, но пенсионный возраст у него еще не наступил, то он возвращается (восстанавливается) на прежнем месте работы, где и продолжает трудиться до достижения установленного законом пенсионного возраста.

 

А я и без пенсии живу хорошо
А я и без пенсии живу хорошо

До своего избрания в ГД Ольга Баталина трудилась в должности заместителя директора Поволжского института управления им. П. А. Столыпина. Стало быть, если она уйдет из ГД и не станет избираться на следующий срок, то займет прежнее место работы. Должность заместителя директора  - это прекрасный плацдарм для того, чтобы получить достойную пенсию. Даже без учета пресловутых надбавок она может составить от 50 до 100 тыс. рублей. 

Поэтому та неописуемая легкость, с которой Ольга Юрьевна рассталась с  доплатой к депутатской пенсии, увы, не убеждает нас в том, что Баталина готова жить на 18 тыс. рублей в месяц. Тем более, что заработная плата в размере не меньше, чем 350 тыс. рублей позволяет ей безболезненно “откладывать на достойную старость”. 

До истечения сроков полномочий нынешней ГД осталось еще 3 года или 36 месяцев.  Если в месяц получать по 350 тыс. рублей, то Баталина может рассчитывать на доход, равный 12 млн. 600 тыс. руб. Это как раз тот самый случай, когда Париж стоит мессы. А ведь даст бог Баталину могут избрать и еще на один срок и тогда счастье будет длиться еще дольше, а заплата может даже и увеличиться.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=15766  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н. 

Опубликовано в Коротко

Очередная фейковая новость об утопающем в алкоголе Саратове распространилась по информационному пространству с быстротой молнии. Оно и понятно, стоит появиться сообщению, в котором говорится об “извечных русских проблемах”, как все кому не лень начинают муссировать старый миф. Миф о том, что все наши проблемы от того, что мы пьем горькую. На нем было создано столько спекулятивных проектов, что до сих пор не устаю удивляться, как это мы еще не спились окончательно и бесповоротно. Уровень современных СМИ таков, что они не просто ленятся проверить информацию, они ее уже профессионально не проверяют. Достаточно ссылки, а там - пусть отвечает тот, кто придумал этот фейк. Однако интересно другое: это неспособность, а может быть и нежелание региональных властей опровергать информацию

Кому молчим, Игорь Иванович?
Кому молчим, Игорь Иванович?

На сегодняшний день, если не считать мнения, которое высказал глава Саратова Михаил Исаев, который не согласился с выводами сомнительных экспертов-социологов, да некоторых блогеров и политтехнологов, толком о своей позиции никто не заявил.

 Поэтому “новость” пошла гулять по информационному пространству, формируя в общественном мнении вывод о том, что в Саратове - беспробудно пьют горькую и ничем другим больше не занимаются.

 Очевидно, что поток негативной информации о положении дел в регионе, далеко не случаен. И направленность его понятна: необходимо сформировать негативный пакет для того, чтобы затем сделать соответствующие выводы. Как правило такие вбросы осуществляются в конце года, когда подводятся его итоги.

 

Где вы, Валентина Владимировна?
Где вы, Валентина Владимировна?

Саратовская область оказалась “пилотным проектом”, на котором отрабатывается отбор, обработка и подача информации, которая призвана показать, как плохо идут дела не только в одном отдельно взятом регионе РФ, но и в целом по стране. Чего стоит только безмерно раздутый скандал с министром Натальей Соколовой. По нашему мнению, он никогда бы не достиг таких масштабов, если бы не “пилотный проект”.

 Но мы сейчас не станем оспаривать “новость” о “пьяном городе” хотя бы потому, что это уже сделали и без нас. К тому же, наша позиция остается неизменной: миф о беспробудно пьющей России - это миф, который постоянно поддерживается еще со времен былинных. Мы в него никогда не верили, просто потому, что он никогда не подтверждался реальными фактами. Зато весьма активно использовался супостатом и всеми теми, кто служит ему на посылках.

 

Что у нас с реально пьющими, Юлия Александровна?
Что у нас с реально пьющими, Юлия Александровна?

Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что работа по продвижению бренда “Саратовская область” в последнее время сошла на нет. Произошло это не потому, что энтузиасты столь благородного дела устали, а потому, что на это дело перестали давать денег. Маркетологи вам объяснят, что продвижение бренда  - дорогое удовольствие еще и потому, что оно носит непрерывный характер.

 Если вы считаете, что продвижение бренда “Саратовская область” - это популяризация гармошки, калача и прочих элементов внутреннего туризма, то вы ошибаетесь. Только калачами и гармошками здесь не обойтись. В политику продвижения бренда входит ее основной элемент - положительный образ региона в целом. Это значит, что соответствующие структуры, которые за такую работу получают деньги из казны обязаны не только неумело пиарить губернатора, но и регулярно уделять время пиару региона.

 В этом направлении грамотное опровержение фейков, негативных новостей, слухов в виде версий и прочих информационных вбросов, должно стать наиважнейшим.

 

Вы когда начнете заниматься внутренней политикой, Елена Александровна?
Вы когда начнете заниматься внутренней политикой, Елена Александровна?

Например, когда появляется информация о том, что Саратов занял лидирующее место в рейтинге самых пьющих городов России, должно было последовать опровержение этой информации не на уровне блогеров, а на официальном уровне. Вплоть до подачи иска в суд на организацию, которая распространила такие сведения.

 Это касается не только вопроса о пьяницах. Это касается и всех других публикаций, которые подают имидж Саратовской области в негативном ключе.

 Кто этим должен заниматься? На уровне правительства Саратовской области - это, как минимум три министерства: министерство информации и печати, министерство экономического развития и министерство внутренней политики. Во главе этих министерств с барабаном на шее должен шагать зампред, отвечающий за социальную политику и идеологию в целом.

 

А это безобразие с министром информации и печати до каких пор будет продолжаться, Валерий Васильевич?
А это безобразие с министром информации и печати до каких пор будет продолжаться, Валерий Васильевич?

Министерство информации должно обеспечить взаимосвязь с СМИ, министерство экономического развития (отвечающее у нас за рынок алкоголя) должно обеспечить своих коллег неопровержимыми фактами, которые бы опровергали недостоверные сведения того самого маркетингового агентства, которое сфабриковало фей о пьющем Саратове, а министерство внутренней политики уже на региональном уровне должно было показать и доказать, что в Саратове и в Саратовской области пьют не больше, а даже меньше, чем в других городах и регионах нашей любимой Родины.

 Координировать усилия, в том числе и с привлечением специалистов из правового управления должен все тот же зампред по идеологии, а его действия держать на контроле ни кто иной, как вице-губернатор Саратовской области.

 

А вы почему безмолвствуете или согласны с выводами фейковых маркетологов?
А вы почему безмолвствуете или согласны с выводами фейковых маркетологов?

К работе этих ответственных товарищей должны подключиться и городские подразделения, господа отвечающие за работу со СМИ,  социальную политику и правовые вопросы.

 Все вместе они должны не только организовать в СМИ соответствующую работу, но и на официальном уровне, опираясь на реальные, а не фейковые данные, потребовать опровержения недостоверных сведений.

 Свою лепту в столь благородное дело могли бы внести и другие организации: областная дума, общественная палата, городская дума, общество борьбы за трезвость и т.д.

 Вы скажете, что на это нет денег, а те, что есть успешно разворовываются, но если у нас нет средств на продвижение и защиту бренда, на отстаивания прежде всего чести и достоинства жителей области, то есть ли у нас хоть какое-то будущее?

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=25&ELEMENT_ID=14464  "Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.

 

 

 

 
 
Опубликовано в Коротко

Притихшая было волна слухов об “очередной отставке” саратовского губернатора Валерия Радаева, снова пошла, играя кудрявыми бурунами. На это раз к нападкам на саратовского воеводу обрушились главным образом федеральные СМИ. Конечно, влияние некоторых из этих изданий не так велико, и все же сам факт вывода темы на уровень выше наводит на некоторые размышления. Однако, на наш взгляд, это не самый решающий признак. Есть “кое-что еще”, что свидетельствует о том, что над Валерием Радаевым на этот раз нависла серьезная угроза

Павел Леонидович активно брал в долг, а Валерий Васильевич не менее активно его долговые расписки одобрял
Павел Леонидович активно брал в долг, а Валерий Васильевич не менее активно его долговые расписки одобрял

Недавно местные СМИ распространили информацию о том,  что правительство области заявило о намерениях осуществить целый ряд новых кредитных заимствований. Сразу на трех  аукционах планируется взять в долг 1,25 млрд. рублей под 10,5% годовых, Еще раньше было объявлено о 17 аукционах на 8,2 млрд. рублей под те же 10,5% годовых. В правительстве области уже не скрывают, что деньги нужны на погашение долгов по предыдущим кредитам.

По последним данным только по так называемым бюджетным кредитам Саратовская область должна 27,2 млрд. рублей, а по коммерческим — 18,5 млрд. рублей. В то же время продолжают расти и долги муниципальных образований региона, которые уже достигли цифры более 9,9 млрд. рублей. И все это происходит на фоне перманентных заявлений Валерия Радаева о том, что одним из приоритетов областного руководства является отказ от коммерческих кредитов и о замене их бюджетными.  

О том, что выход из долговой кабалы  станет приоритетной задачей, Валерий Радаев говорил еще в те годы, когда впервые был назначен воеводой Саратовщины. С тех пор прошло больше шести лет, а долговая нагрузка Саратовской области продолжала расти или по крайней мере, достигнув цифры 50 млрд рублей, так на ней и застыла.

 

А так сегодня выглядят некоторые итоги долговой политики региона
А так сегодня выглядят некоторые итоги долговой политики региона

При этом в течение каждого года правительство области объявляет аукцион за аукционом, но деньги в основном берутся даже не на покрытие дыр в бюджете, а на погашение прежних долговых обязательств. Взять в долг, чтобы заплатить долг - это стало привычным не только для рядовых граждан в России, но и для правительства целого региона. Правда, есть и отличие: гражданин берет чужие и отдает свои, а вот правительство Радаева берет чужие и чужими расплачивается.

Дело в том, что Саратовская область одна из самых бедных уже не только в Приволжском федеральном округе (ПФО), но и в РФ.

Рост долговой нагрузки ложится на плечи граждан-налогоплательщиков, ведь тот же Радаев платит не из своего кармана, а из кармана граждан

 

Саратовская область вошла в число регионов, у которых государственный долг больше, чем годовой доход
Саратовская область вошла в число регионов, у которых государственный долг больше, чем годовой доход

У нас обращают внимание на то, сколько область должны по коммерческим и бюджетным кредитам, но забывают о долговой нагрузке на рядовых налогоплательщиков, на плечи которых ложатся в том числе и бюджетные кредиты. Те самые кредиты, которые, якобы берутся под 1% годовых, но очень сильно влияют на бюджетную обеспеченность региона и на долговую нагрузку налогоплательщиков.

Но это еще не самый грозный признак приближения печального финала “режима Радаева”.

Когда Валерий Радаев двигался к власти, он и окружавшая его “группа товарищей” подвергали острой критике тогдашнего саратовского губернатора Павла Ипатова. Помимо прочих грехов, в вину Ипатову ставилась высокая долговая нагрузка, которая именно в годы его правления выросла не менее, чем в шесть раз - с 5 млрд руб. до 30 млрд руб.

Несмотря на то, что правительство области не могло занять ни копейки без одобрения регионального парламента, спикером которого в годы правления Ипатова был Валерий Радаев, виновным в сползании области в долговую яму был назван тогдашний губернатор.

 

Как видим, после двух лет правления Валерия Радаева заимствования не только не снизились, но и возросли
Как видим, после двух лет правления Валерия Радаева заимствования не только не снизились, но и возросли

Сегодня мало кто уже помнит, что Павел Ипатов наращивал долг губернии постепенно. Первоначально робко, а затем все активнее и активнее. И без того не великие финансы области сильно подкосил так называемый “ипотечный кризис” 2008-2009 годов. Именно с этого времени долговая нагрузка области начинает стремительно расти. Она становится почти безудержной после того, как Ипатов в 2010 году был переназначен губернатором Саратовской области на второй срок. Но пика заимствования достигли буквально за год до снятия Павла Ипатова с поста губернатора, которое, как известно произошло в марте 2012 года.

Вероятно, зная (или догадываясь) о том, что дни его сочтены, Павел Ипатов стал брать кредиты направо и налево, явно полагая, что после него хоть потоп, ведь расплачиваться по привлеченным заимствованиям уже придется не ему, а его преемнику.

Сразу же после ухода Ипатова с поста губернатора его недруги и Радаев в их числе стали говорить о “тяжелом наследии”,  которое досталось Саратовской области после Павла Ипатова. Самым тяжелым в этом наследии были долги.

 

Стоит ли удивляться таким низким доходам населения Саратовской области
Стоит ли удивляться таким низким доходам населения Саратовской области

Почему же Ипатов так охотно заимствовал незадолго до своей отставки, а областная дума столь же охотно штамповала эти заимствования?

С одной стороны Павел Ипатов, как опытный управленец, понимал, что Саратовскую область уже не спасти и заимствования - это единственный способ удержать регион от социально-экономического краха. С другой, он, как мы уже отмечали, не опасался последствий, поскольку отвечать за долг предстояло не ему.

Судя по тому, как правительство Радаева уже в наши дни наращивает заимствования, следует полагать, что и нынешнему воеводе уже стало известно о его дальнейшей судьбе.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=14442 

"Времени NET"
Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.  
Опубликовано в Коротко

Отвлекай и властвуй

Вторник, 16 октября 2018 09:42

Не перестаю удивляться той податливости, которую проявляет большинство добропорядочных граждан, перед бесхитростными и незамысловатыми способами манипуляции. Не успевает публика переварить один малозначительный скандал, как ему на смену приходит второй, которого вскоре сменяет третий. Массмедиа все больше напоминают собой легендарного гамельнского крысолова, который под звуки своей волшебной флейты увлек из города всех грызунов, а затем утопил их в реке Везер. Вот и у нас власти посредством медийных манипуляций пытаются отвлечь обывателей от чего-то очень важного

 

Несчастная женщина Наталья Соколова пала жертвой медийных манипуляций
Несчастная женщина Наталья Соколова пала жертвой медийных манипуляций

В наше время, когда медиаманипуляции достигли невероятных масштабов, используется “волновой способ” подачи разного рода скандальных “новостей”. Его суть незатейлива, как только затухает интерес к главной новости недели, ей на смену спешит очередная волна еще более скандального происшествия, когда затухает вторая, на горизонте появляется третья.

 Эти “волны” преследуют единственную цель: отвлечь граждан от жизненно важных проблем. Сбить с толку, запутать, убедить активно обсуждать событие, которое для жизни обывателей не имеет абсолютно никакого значения, а то и вовсе яйца выеденного не стоит.

 Первым таким событием минувших дней стало скандальное разоблачение “диверсантов-отравителей”, каких-то якобы разведчиков Башарова и Петрова.

 Эта “волна” была поднята в тот момент, когда они появились  в кабинете главного редактора телеканала Russia Today Маргариты Симоньян и стали рассказывать о прелестях Солсберецкого собора.

 

Им удалось добиться главного: в течение недель держать в информационном напряжении миллионы
Им удалось добиться главного: в течение недель держать в информационном напряжении миллионы

Информационное пространство буквально захлебнулось в потоках версий, догадок, комментариев. Умные и не очень умные головы на радио, в интернете стали наперегонки комментировать похождение “героев-разведчиков”, а вслед за известными комментаторами в процесс были вовлечены и все кому не лень.

 Те, кто еще не утратил связь с реальностью и не был сметен безумием с фундамента здравого смысла пытались доказать, что “герои-отравители” - это элементарный фейк, но их никто даже слушать не захотел.

 Когда интерес к Башарову и Петрову стал входить в привычные берега им на подмогу пришли некто Чепига и Мишкин и скандал разгорелся с новой силой. Публика обсуждала то, что так и не получило официального комментария. Ни одна из сторон (ни российская, ни британская) не предоставила никаких доказательств, что именно эти люди были причастны к отравлению Скрипалей. Поэтому все кому не лень стали сами додумываться о том, что же случилось в Солсбери. Между тем скандал набирал обороты, втягивая в себя, как в воронку все новых и новых участников.

 

Эти парни сделали свое дело и теперь о них благополучно забыли, как уже стали забывать Петрова и Баширова
Эти парни сделали свое дело и теперь о них благополучно забыли, как уже стали забывать Петрова и Баширова

Всякий такого рода скандал рано или поздно затухает. Стал затухать и скандал с “отравителями”. И что? Какие выводы были сделаны в результате столь бурного обсуждения? Никаких! Плавно войдя в “информационную тень” скандал уже стал забываться и, будьте уверены, еще немного времени и он забудется надолго, если не навсегда. Самые же важные последствия этого скандала будут развиваться в тени, но на то она и тень, чтобы скрыть от обывателей ту глубинную суть, которую пытались спрятать медиапанипуляторы. Они же добились своей цели: держали в напряжении больше недели сотни тысяч, если не миллионы людей живущих в разных концах земли.

 Все это время тихо и незаметно, без лишних дискуссий и тем более истерик власть решала две главные проблемы: ликвидация, мягко говоря, конфуза на выборах в “проблемных регионах” и легитимация поправок в закон о пенсионном обеспечении в РФ.

 Однако выборы и “пенсионная реформа” могли разгореться в любой момент и для этого понадобилась “вторая волна”. На игровое информационное поле вышли наши “прославленные футболисты”, которые учинили драку да не просто с какими-то братками из какой-то недобитой ОПГ, а с сотрудниками целого министерства, попутно “избив” водителя телеведущей Ольги Ушаковой.

 Это заурядное событие получило такой общественный резонанс, что держало в информационном напряжении общество больше недели.

 

А вот уже в дело вступил и Леха Панин, прокатившись на машине по пешеходной зоне в Саратове
А вот уже в дело вступил и Леха Панин, прокатившись на машине по пешеходной зоне в Саратове

Если при обсуждении судьбы “героев-отравителей” ведущие ТВ-каналы молчали, то в случае в “веселыми футболистами”, не на шутку разошлись, транслируя и смакуя во всех подробностях “вечеринку с Кокориным и Мамаевым”. Событие было подано таким образом, что в огромной стране с ее невероятными, сложными, местами катастрофическими проблемами, нет ничего более важного, чем выходка двух, по сути, футбольных лузеров, которые, как в анекдоте про неуловимого Джо, уже давно на фиг никому не нужны и давно уже сменили свой футбольный имидж на имидж хулиганов из подворотни.

 Быть может, это был единственный шанс для Кокорина с Мамаевым и их подельников оставить хоть какой-то след после своей бесславной спортивной карьеры и плохой игры за национальную сборную, ведь шансов показать зрителям большой футбол у них уже не было: все, что они могли они показали на вечеринке в Монте-Карло. Кстати, вместо того, чтобы “шить им хулиганку”, следствию стоило бы поинтересоваться, на какие шиши веселились футболисты в Монте-Карло. Но это очень опасно, поскольку могло вскрыть чудовищные схемы игры целой сборной в букмейкерских конторах по всему миру.

 

А еще ведь была драка борцов!
А еще ведь была драка борцов!

Никчемных неудачников, лузеров, с их выходкой подогревали так активно, что местами казалось, не с постановкой ли драки мы имеем дело? Однако главное все же было достигнуто: сотни тысяч (если не миллионы) наших сограждан повелись на этой медиауловке и смотрели, обсуждали, выражали бурные эмоции, даже и не задумываясь над тем, что эта выходка - ничтожна и не заслуживает такого резонанса, просто потому, что устроили ее не звезды футбола, а его (футбола) лузеры, ничего, кроме презрения не заслуживающие. Самым же суровым наказанием для этих горе-футболистов было бы информационное молчание, а сам случай прошел бы по сводкам МВД, как рядовой, которых по всей России-матушке сегодня  - не счесть.

 Важно подсадить на этот повод как можно больше обывателей, чтобы отвлечь их от насущных проблем, превратив в зомби. И, надо сказать, у медиаманипуляторов все получилось. Командно-штабные учения по оболваниванию населения прошли успешно. Таких срежессированных медиакампаний будет в ближайшее время немало.

 

А россияне тем временем молча варят макарошки
А россияне тем временем молча варят макарошки

Поэтому следующим ничтожным поводом стала казус с саратовским министром труда и миграции Натальей Соколовой. Ничтожный случай получил широкий резонанс и огласку после того, как Наталья Соколова вступила в полемику по поводу прожиточного минимума.  

 Мы рассматриваем случай с Соколовой, в одном ряду со скандалом с “героями-отравителями” и футболистами-лузерами хотя бы потому, что этот казус получил широкое освещение в федеральных СМИ. Масло в огонь подлил и саратовский губернатор Валерий Радаев, который незамедлительно уволил своего министра, придав дополнительный импульс этому событию.

 Телеведущие ток-шоу, комментаторы, пикейные жилеты, не говоря уже о блогерах и диванных аналитиках, как по команде включились в настоящую травлю бедной женщины, диалог которой с провокатором мог быть вполне расценен, как взаимная пикикровка в кулуарах.

 Однако медиаманипцуляторы, вероятно, слабо знакомы с “кармой манипулятора”, который однажды попытался взять на себя “прерогативы Бога”, рискует получить такое возмездие, о котором даже и не подозревал.

 

Но это те, у кого на них есть деньги, а остальные и анакому рады
Но это те, у кого на них есть деньги, а остальные и анакому рады

Например, что объединяет футболистов и саратовского министра? А объединяет их то, что они по мнению обывателей “бесятся с жиру”. Футболисты получают огромные деньги за плохую игру и купаются чуть ли не в шампанском, и министр получает немалые деньги. Акцентируя внимание на этом моменте, манипуляторы по сути разжигают социальную ненависть и рознь. Ну если на нашем ТВ это давно уже стало привычной практикой, то все остальные подключились и стали разжигать.

 Ненависть, которая сформировалась по отношению к “зажравшимся” футболистам и министру показала, что в обществе присутствует очень сильная социальная напряженность. И хотя до призывов прямой расправы с “зажравшимися”, слава богу, не дошло, но если бы дошло, этим “героям” пришлось бы не сладко.

 

Не сейте ненависть и вражду!
Не сейте ненависть и вражду!

Вот почему помимо основной своей цели отвлечь массы от животрепещущих проблем такие медиапанипуляции подспудно разжигают социальную напряженность и по сути являются - экстремистскими. Но медиапанимуляторы об этом не думают. Их цель - отвлечь, отвлечь, чтобы властвовать, полагая, что с помощью таких медиа-скандалов, им удастся сбить с толку население, перевести их с первостепенных проблем сразу на третьестепенные. Повторим: они пока не задумываются над тем, что всякий такого рода скандал чреват непредсказуемыми последствиями, хотя бы потому, что сеет в обществе зерна гнева, ненависти и вражды.

 В обществе, которое дорожит хотя бы тем подобием социального мира, который есть у нас сегодня, таких “долгоиграющих скандалов” допускать нельзя, или хотя бы нельзя им придавать такого значения. Просто потому, что проклятие всякого манипулятора состоит в том, что он не в состоянии предсказать последствия своих манипцуляций.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=14297   "Времени NET" информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.

Опубликовано в Коротко

Может бить

Четверг, 13 сентября 2018 11:59

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=13809

Сказать, что обращение генерала Виктора Золотова к Алексею Навальному взорвало интернет - значит ничего не сказать. Все кому не лень обсуждают генеральский спич, наперебой вызывают его на дуэль. Сама тема дуэлей - снова стала актуальной, в Госдуму даже проект дуэльного кодекса внесли не иначе, как в ближайшее время будут сходиться, чтобы стреляться или прокалывать друг друга шпажонками. Социальные сети в широком смысле этого слова, незамедлительно увидели в генерале воплощение всего того зла, которое с недавних пор терзает нашу Родину, а сам Золотов стал настоящим исчадием ада, которые если и не отвечает за грехопадение всего рода людского, то уж за наши общие национальные комплексы несет персональную ответственность

Генерал явно болен. Произнося свой ставший больше, чем всесетевым мемом спич, он часто и заметно ерзал на стуле. Поведение очень напоминающее собой поведение людей, страдающих геморроем. Кроме того, он так крепко сжал руки в замок, что его кисти сделались белыми и отчетливо выделялись на общем фоне.

 Можно было подумать, что генерал сцепил руки до побеления пальцев от той ненависти, которую он питал к известному оппозиционеру, но, как нам представляется, связано это было не с ненавистью, а с тем глубоким внутренним волнением (возможно, непреодолимым страхом), которое он испытывал от начала и до конца своего спича.

 И то верно, ведь никогда ранее он так долго публично не выступал, тем более не произносил речь, никак не связанную с его сугубо генеральскими обязанностями.

 Столь глубинное волнение явно показывает, что Виктор Васильевич вряд ли сам вызвался не только обратиться к Алексею Анатольевичу, но был вынужден это сделать. Многочисленные хулители, обвинители и сатисфакционеры генерала пытаются доказать обратное. Не беремся спорить, только следует иметь в виду, что лицо, которое никогда не выступало перед камерой, как говорится, с глазу на глаз с частным обвинением, вряд ли сумеет преодолеть волнение, даже если по званию это лицо является генералом армии.

 Мы не будем присоединяться к бесчисленной армии тех, кто обрушил свой диванный гнев на Виктора Золотова. Для нас гораздо важнее анализ того общего фона, на котором состоялось явление шефа нацгвардии или росгвардии - теперь уже и не поймешь.

 Начнем с формы. Говорят, что следы той формы одежды, которую ныне носят высшие начальствующие лица ведут еще в те славные времена, когда нынешний глава Минобороны Сергей Шойгу возглавлял МЧС. Злые языки рассказывают, что переоформление личного состава  “российской армии нового облика” случилось после того, как Сергей Кужугетович “перешел на другую работу”. А чтобы следы его перехода были заметны, он и стал вдохновителем введения новой формы.

 Это форма странная, ибо она не имеет отношения к той, что носили русские офицеры до революции, ни к той, что носили уже советские офицеры, как до войны, так и после 1943 года, когда в Красную Армию были возвращены золотые погоны.

 Когда приходящая в себя после развала Советской Армии Российская армия волею тогдашнего руководства искала пути “партнерства ради согласия” с НАТО, она перешла на форму, близкую к той, что носили офицеры армии США. Но это пронатовское увлечение быстро прошло.

 Новая форма со всеми ее финтифлюшками больше напоминает собой форму армии романоязычных стран, начиная от Румынии  и заканчивая какой-нибудь Аргентиной или Чили. Как бы там ни было, а наряженные в такую форму офицерские чины похожи на представителей колониальной армии, для которой важно блестеть вензельками, позументами и прочей внешней атрибутикой, которая на самом деле призвана прикрыть собой глубокий упадок вооруженных сил.

 В любом случае, лицо, одетое в такую форму,  для привычного глаза россиянина выглядит чужим. Если внимательно присмотреться, то из прежних атрибутов старой армии, советской армии и “российской армии нового облика” остались. разве что звезды, ведь даже традиционный тельник у Золотова не бело-голубой, а бело-краповый по цвету беретов спецназа.

 Быть может те, кто убеждал Виктора Васильевича “как следует врезать” сильно торопились с “ответкой”, но выставив генерала в непривычной для русского офицера форме, они явно снизили  положительный эффект его обращения.

 А теперь по поводу “ответки”. Что случилось накануне обращения генерала к оппозиционеру? Массовый разгон протестантов, которые “бузили по поводу пенсионной реформы”. Подчиненные Виктора Васильевича и его коллеги - генерала полиции и министра МВД Владимира Колокольцева, как это признали даже в ЕСПЧ, превысили “допустимую самооборону” и охотно пускали в ход свои пока еще не УРДЭКи (усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим контактом) как полицейские-герои произведения Николая Носова “Незнайка на Луне”, но инструменты тоже весьма чувствительные.  

 Разгон вперемешку с забоем протестантов носил явно показательный характер. Таким образом власть хотела показать, что она еще очень сильна и, идя где-то на уступки, не будет отдавать и пяди, там, где под прикрытием неверно истолкованного закона можно бить.

 Ничем, кроме скрытых комплексов власти необоснованная жестокость во время разгона митингов, придала силы тем, кто отдает приказы. Вместе с тем, известно, что общение силовиков с митингующими сильно влияет и на силовиков - нервы сдают. Рассказывают, что полицейские после того, как отработали дубинками, пьют горькую и даже плачут. Нечего говорить, что нервозность подчиненных передается и их начальникам. Нельзя исключать, что Виктор Золотов накануне записи своего обращения к Алексею Навальному “немного перенервничал”, особенно, когда ему на стол положили рапорта о настроениях, которые царят в гуще его подчиненных. А настроения эти не так однозначны, как могут показаться некоторым, кто видит в нацросгвардейцах невозмутимых держиморд.

 За то время, в течение которого создавалась армия, во главе которой был поставлен  Виктор Золотов, она приобрела все атрибуты мощной, хорошо экипированной и вооруженной силы, которая способна сокрушить любого. Силы у нее так много, что с идейно-политической точки зрения какой-то там Навальный с его обвинениями по поводу капусты, сока и прочих щей - выглядит досадным комаром, которого такая силища может в одно мгновение превратить в отбивную котлету.

 Это нам - простым смертным неизвестен истинные размер и силы армии Золотова, а ему-то это все хорошо известно. Однако есть один нюанс. С какой стороны не посмотри, а эта армия, главным образом предназначена для борьбы с бунтовщиками. Хорошо, когда таких бунтовщиков немного, а если их будет миллион? Вот попробуй тут не нервничать, не переживать, не сжимать кулаки пока не побелеют пальцы.

 Наконец, несколько слов о тех переменах, которые уже произошли за последнее время и еще будут происходить, и которые не могли не оказать влияние на заявление генерала.

 О том, что с руководством нашего “датского королевства” что-то не так, мы догадывались уже давно, но в последнее время это “что-то не так” стало каким-то пугающим. Modus vivendi, который был еще вчера незыблем и отчасти предсказуем, сегодня стал меняться. Например, еще вчера идеологи делали все возможное, чтобы перед внешней угрозой, которую несет в себе супостат, сплотить нацию вокруг ее лидера, сегодня утратили этот вектор. В то время, когда супостат грозит нам  всесокрушающими санкциями, лидер выступает в поддержку реформы, которая резко настраивает население против власти. Ничего подобного раньше мы наблюдать не могли.

 Или вот генерал Золотов со своим заявлением продемонстрировал все, а не только оппозиционеру Навальному о том, как намерена поступать власть с теми, кто попытается ей возражать. Вместо консолидации вокруг лидера в этом поведении невозможно не заметить намека на деконсолидацию. И это перед лицом супостата? А может быть, все проще: если на нас давят извне, мы будем бомбить Воронеж?

 Как бы там ни было, а выступление генерала - показало, что кризис, о котором уже давно предупреждали наблюдатели, вышел из эмбриональной фазы, правда, радоваться тут нечему, как и зубоскалить по поводу косноязычия и волнения генерала армии, ибо ничего хорошего этот кризис нам не принесет...

Источник Времени нет

Опубликовано в Главное

 © Красильников П.Н.

Череда смертельных ДТП с участием высокопоставленных представителей силовых структур, которая недавно потрясла Саратовскую область - это не просто стечение обстоятельств. Это - роковое явление. Его можно уподобить неумолимой карме, которая не знает пощады и которая рано или поздно приходит. Карма - больше известная у нас, как воздаяние, связана с  вмешательство сверхъестественных сил с целью наказания человека или группы людей в ответ на какие-либо их действия

 

Страшный суд
Страшный суд

Можно по-разному относиться к тому, что случилось на дорогах Саратовской области, когда причастными к ДТП оказались судьи,  прокуроры, следователи, полицейские. Можно расценивать это и как необычное и редкое стечение обстоятельств. Но, как говорил один мой знакомый - случайность это непредвиденная закономерность.

Когда в течение очень короткого срока  произошла череда трагедий - это показатель того, что количество перешло в качество. Простой закон диалектики.

На протяжении последних десятилетий представители силовых структур холили и лелеяли систему собственной неприкасаемости. В результате сформировалась настоящая каста для которой нет закона.

Ну не бывает так, что в один прекрасный день все эти судьи, следователи, менты и прокуроры вдруг стали гонять по встречной полосе, разворачиваться через двойную сплошную,  сбивать граждан, переходящих дорогу по “зебре”! Для того, чтобы это стало возможным нужны были годы и годы, в течение которых эти господа должны были не только поверить в собственную неприкасаемость, но и создать систему, которая делала их если и не богами, то хотя бы полубогами.

У нас неоднократно уже обращали внимание на глубоко переплетенные родственные связи, которые пронизывают все силовые структуры. Когда папа, скажем, прокурор, а мама судья, сын следователь, а брат - полицейский. Сами силовики доказывали, что ничего дурного в этом нет. Но, как показали последние события - есть. Это глубоко порочная система семейственности только укрепила кастовость и не могла не привести к системе круговой поруки. 

Типичная картинка наших дней
Типичная картинка наших дней

При этом внутри касты существуют кланы, которые отличаются иерархичностью. Эта иерархия и определила действия родственников.

Например, если должность судьи стоит выше должности прокурора или полицейского, то следует пожертвовать полицейским или прокурором, но оставить на месте судью. Или должность следователя СК выше положения пусть и успешного бизнесмена, следует пожертвовать статусом бизнесмена.

Вы понимаете, что здесь нет никакой жалости к родителям или к детям! Только бизнес и больше ничего!

Не будет у прокурора крыши в виде судьи - вряд ли он будет успешен в проводке своих дел. Не будет у бизнесмена крыши в виде следователя СК - вряд ли он будет успешным бизнесменом.

Это распространяется и на систему расследований и последующих наказаний.  Согласитесь, когда родственник судья - избежать суровости закона легче, нежели когда такого родственника нет. Или, скажем, если родственник следователь СК, то и в этом случае наказание может быть не таким суровым, ведь круговая порука распространяется не только на родственников, но и на неродсвтенников, если они состоят в клане неприкасаемых. Сегодня твоего коллегу прокурора обвиняют в тяжком ДТП, а завтра могут обвинить тебя.

Поэтому, например, нет ничего удивительного в том, что ДТП с мотоциклистом в Затоне не попало в сводки ГИБДД, а пресс-секретарь СК стал с первых же минут покрывать участников смертельного случая в Энгельсе. При этом, насколько нам известно, ни те кто укрывал ДТП в Затоне, ни те, кто с первых минут пускал следствие по ложному следу в Энгельсе никакого наказания не понесли.

 

Им все позволено
Им все позволено

Более того, коллеги тех, кто оказался причастным к смертельным ДТП уже давно знают, кто был за рулем ТС в момент наезда. Но в этом случае тайна следствия становится сверхтайной. Хотя известно же, если следователи пожелают, то имя “героя” смертельной аварии может быть озвучено буквально на следующий день.

Вы только подумайте, почему является тайной кто был за рулем Audi  в Затоне? Ну вот как это может повлиять на расследование? Казалось бы чего проще: случилось ДТП, за рулем оказался ФИО, ведется следствие. И ведь следствие ведется не по поводу того, как это ФИО оказалось за рулем, а как произошло ДТП, кто нарушил правила, кто был виновным, тот, кто был за рулем автомобиля или тот, кто был за рулем мотоцикла. 

Или в случае со смертельным ДТП в Энгельсе. Надо вести следствие не по поводу того, кто был за рулем во время смертельного наезда, а в направлении того, кто был виновником: водитель, управлявший авто или несчастные женщины. При чем здесь ФИО того, кто был за рулем?  Тем более, как мы уже отмечали следствию уже давно известно, кто управлял ТС в момент аварии.

А все потому, что каста своих не выдает. Она будет прикрывать их с самого начала, делая все возможное, чтобы либо увести следствие по ложному пути, либо провести его так, чтобы наказание было минимальным, а то и вовсе  - никаким.

 

А вы знаете для чего номера прикрыли тряпочкой?
А вы знаете для чего номера прикрыли тряпочкой?

Вот почему правы те, кто считает, что представителям местного силового клана нельзя доверять расследование. Оно по любому будет необъективным. Это же видно с самых первых шагов, когда под тайну следствия подтягивают ФИО виновника.

Если следовать логики коллег подозреваемых, то нетрудно предположить, что они пойдут по пути наименьшего зла, как для касты в целом, так и для отдельного клана в частности. Если расследование будет необъективным, то лучше пожертвовать прокурором, чем судьей или бизнесменом, чем следователем СК.

Если все так и будет, то в дальнейшем следует ожидать еще более жутких ДТП с участием представителей силовой касты или ее отдельных кланов. 

И хотя уже даже божественное воздаяние говорит о вопиющем нарушении всех норм морали, права, совести в силовых кланах, судя по всему, для их представителей божественная карма - это выдумка попов.

 Источник  "Времени NET" информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.

http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=10&ELEMENT_ID=13526 

 

 
 
Опубликовано в Коротко

Откуда растут ноги пенсионной реформы

Понедельник, 13 августа 2018 16:54

Оказывается, о том, что сегодня официальные власти упорно не желают называть “пенсионной реформой”, говорилось задолго до того, как решение повысить пенсионный возраст прошло первое чтение в Госдуме. Говорили о такой необходимости не наши псевдолибералы, от Грефа до Кудрина, не президент и не премьер. Об этом настойчиво, последовательно и крайне целеустремленно говорили специалисты Международного валютного фонда (МВФ). О том, как это делалось и для чего, читайте в нашей подборке. Все данные основаны на реальных источниках, имеют конкретные ссылки

Как видим, срок выхода на пенсию повышен почти во всех республиках бывшего СССР
Как видим, срок выхода на пенсию повышен почти во всех республиках бывшего СССР

Мало кто знает, почему в большинстве стран-членов “союза несчастных государств” (СНГ) сравнительно быстро, хотя и весьма болезненно была проведена пенсионная реформа, главной целью которой стало повышение срока выхода на пенсию. А произошло это потому, что МВФ буквально выкручивал руки лидерам этих государств, принуждая их провести пенсионную реформу.

 Произошло это еще и потому, что после развала СССР большинство входивших в него республик оказались в полной зависимости от МВФ. Самым свежим примером такой зависимости является братская Украина, где представители фонда, что хотят, то и творят.

 Даже непоколебимый батька - президент Белоруссии Александр Лукашенко был вынужден “приспустить флаг” перед напором миссионеров из МВФ. Иными словами, ни одна из бывших республик Союза Нерушимого не выдержала давления миссионеров. Переход в новое “пенсионное измерение” оказался добровольно-принудительным.

 Дольше всех в этом отношении держала Российская Федерация. Все еще держит оборону суверенный Узбекистан, где возраст выхода на пенсию остался советским, но размер пособия по старости в Узбекистане очень маленький.

 

Как видим даже всесильный батька заигрывает с МВФ. Александр Лукашенко встречается с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард
Как видим даже всесильный батька заигрывает с МВФ. Александр Лукашенко встречается с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард

Наблюдая за тем, как с пеной у рта, невесть откуда возникшие сторонники повышения пенсионного возраста убеждают население в том, что в его жизни нет ничего более полезного, чем поздний выход на заслуженные отдых, они явно получили указание “с самого верха”.

 Если вы считаете, что “самый верх” - это наш верховный главнокомандующий, то вы глубоко ошибаетесь. В современной Российской Федерации всегда находится сила и воля для принятия решений, если источником этой силы и воли является глобальный контролирующий центр, которым в нашем случае является МВФ.

 У нас любят иронизировать по поводу того, что даже подъезды у нас регулярно метит некто Обама. Дескать, свою вину за безалаберность, отсутствие порядка и недоразвитость культуры мы перекладываем на Госдеп, Обаму, Трампа, МВФ, Всемирный Банк, а то и “Мировое правительство”. Несомненно, в нашей неустроенности чаще всего виноваты мы сами. Но не стоит забывать и о том, что сегодня мир - глобален и в нем есть немало инструментов, которые позволяют управлять целыми странами и их правительствами. К примеру, одним из таких инструментов является международная резервная валюта или, скажем, так называемые рейтинговые агентства, без оценки которых невозможно ни кредит получить, ни в зону мировых финансов проникнуть.

 

Все зробимо як вы просите. А уж Петр Порошенко так тот в мадам Кристин души не чает
Все зробимо як вы просите. А уж Петр Порошенко так тот в мадам Кристин души не чает

Регулярно для большинства стран СНГ МВФ публикует  “заключительные заявления по итогам консультаций”. Казалось бы, что эти “заявления” носят исключительно рекомендательный характер и что государства-члены МВФ не обязаны принимать их к исполнению. Но на далее все, как раз  наоборот. Эти “невинные консультации” являютсядирективами, неисполнение которых грозит серьезными последствиями для государств.К примеру, если руководство Украины не выполнит “заявления по итогам консультаций”, то не получит очередной транш. Или, если, скажем, жестоковыйный батька Лукашенко не исполнит указания фонда, то и он будет лишен не только кредита, но и даже той квоты на рынке ЕС, которую имеет.

 Казалось бы, что “Россия - великая наша держава” уже давно могла бы послать МВФ к соответствующей матери, однако не послывает. И не только не посылает, а принимает директивы МВФ, как руководство к действию.

 

С глубокой симпатией к директору МВФ относится и елбасы Нурсултан Абишевич Назарбаев
С глубокой симпатией к директору МВФ относится и елбасы Нурсултан Абишевич Назарбаев

Москва 24 июня 2004 года.  Заключительное заявление миссии МВФ в Российской Федерации: “Планы правительства на 2005 г., по всей вероятности, повлечет значительное смягчение бюджетной политики. Расходы бюджета, связанные  предлагаемым сокращением ставки единого социального налога и частичным переводом в денежную форму (здесь и в дальнейшем. выделено авт.)  нефинансируемых в настоящее время льгот, составят примерно 2 процента ВВП” (МВФ заключительные рекомендации по завершении миссий).

 Из этого следует, что в МВФ не только знали о предстоящей монетизации льгот, но и контролировали этот процесс.

 Открытым текстом о необходимости проведения пенсионной реформы в МВФ заговорили уже в 2008 году. Нет, речь не идет о тех мероприятиях, которые проводили официальные власти в области пенсионного обеспечения. Речь шла о начале той реформы, с которой мы имеем дело сегодня.

 

Крепит дружбу с фондом и президент России
Крепит дружбу с фондом и президент России

Москва, 1 июня 2008 года: “Особенно неотложной является задача реформирования государственной пенсионной системы. Прогнозируется снижение коэффициента замещения с 24%,— что уже намного ниже минимального уровня в странах ОЭСР,—до 17% к 2027 году в случае сохранения проводимой в настоящее время экономической политики. По расчетам миссии, даже поддержание этого коэффициента на его нынешнем уровне потребует дополнительных ежегодных трансфертов в пенсионный фонд в размере в среднем 1½ % ВВП”.

 Далее следовало очень любопытное примечание: “В среднем за период 2007 – 2050 гг. величина трансферта сначала будет постепенно увеличиваться с нуля в 2007 году до 2,9 процентов ВВП в 2027, а затем снижаться”.

 Буквально слово в слово о том же говорят и нынешние пропагандисты пенсионной реформы!

 

Антон Силуанов внимательно слушает инструкции директора-распорядителя МВФ
Антон Силуанов внимательно слушает инструкции директора-распорядителя МВФ

Москва 8 декабря 2010 года: “Следует сохранять и даже пополнять Резервный фонд, чтобы снизить уязвимость государственных финансов по отношению к значительным колебаниям цен на нефть. Рекомендуется также рассмотреть возможность постепенного снижения ставки страховых взносов, искажающей ситуацию на рынке труда, и компенсации недополученных доходов за счет повышения пенсионного возраста, оптимизации программ досрочного выхода на пенсию и введения проверки нуждаемости при предоставлении базовой пенсии. Помимо пенсионной реформы для достижения устойчивого и долгосрочного снижения дефицита потребуется осуществление реформ в области здравоохранения и социальной защиты”.

 Напомним, что это было в 2010 году. Россия успешно миновала кризис 2008-2009 гг. Министром финансов тогда был Алексей Кудрин, который являлся ярым сторонником пополнения резервных фондов (“кубышка Кудрина”). Все думали, что Алексей Леонидович такой прозорливый, а он, оказывается, просто честно исполнял директивы МВФ!

 Обратите внимание и на тот факт, что еще в 2010 году МВФ настоятельно рекомендует повысить пенсионный возраст.

 Москва, 14 июня 2011 год: “Следует полностью заместить выпадающие доходы от предполагаемой отмены повышения ставки социальных отчислений, например, за счет сокращения субсидий связанным предприятиям и, в конечном итоге, за счет упорядочения схем досрочного выхода на пенсию, повышения пенсионного возраста и введения базовых пенсий с проверкой на нуждаемость”.

 

А это вообще две лучшие подруги
А это вообще две лучшие подруги

Примерно с этого времени официальные российские власти начали работу над балльной системой начисления пенсий, чтобы осуществлять в строгом соответствии с директивами МВФ проверку на “нуждаемость в пенсиях”.

 Наконец, грянул 2014 год, который как мы теперь знаем, вызвал геополитическую напряженность. В результате такой напряженности официальные власти притормозили подходы к “окончательному решению пенсионного вопроса”. Миссия МВФ с сожалением это констатирует.

 Москва, 30 апреля 2014 года: “Необходимо продолжить реформирование пенсионной системы. Несмотря на недавнюю реформу, ожидается, что со временем уровень выплат в пенсионной системе может понизиться и оказаться слишком низким, чтобы быть приемлемым в социальном и политическом плане, порождая давление на бюджет. Чтобы обеспечить жизнеспособность системы, поддерживая выплаты на приемлемом уровне, могут потребоваться дополнительные меры, включая повышение пенсионного возраста, легальное оформление трудовых отношений, а также соблюдение требований по уплате
пенсионных взносов”.

 

А это уже Дмитрий Анатольевич что-то подписывает под присмотром мадам Лагард
А это уже Дмитрий Анатольевич что-то подписывает под присмотром мадам Лагард

Это просто цитата из выступлений нынешних членов правительства, начиная от Медведева и продолжая Силуановым, Голиковой и Топилиным!

 Кстати, в этом же заключительном заявлении можно обнаружить и намек на необязательность для правительства исполнять майские указы президента 2012 года.

 Цитата: “Обещания дальнейшего повышения расходов на оборону и оплату труда, вызванный геополитической напряженностью рост бюджетных обязательств, а также незавершенная пенсионная реформа могут оказать отрицательное влияние на бюджеты последующих лет. Эти расходы постоянного действия могут вытеснить необходимые государственные инвестиции и замедлить процесс бюджетной консолидации. Ослабление бюджетной политики в целях выполнения предвыборных обещаний 2012 года при слабых налоговых доходах является особенно чувствительным вопросом для субфедеральных органов власти”.

 Учитывая особый язык миссионеров МВФ, следует отметить, что под “субфедеральными органами власти” следует иметь в виду региональные власти.

 Далее:. “В доходы бюджета на 2016 год включены разовые поступления от приватизации Средства, сэкономленные в результате перевода пенсионных накоплений за 2014 год в страховую часть пенсии, следует сохранить, чтобы избежать дополнительного давления, которое может быть вызвано отменой этой
меры в 2015 году”. Отсюда видна и судьба той самой замороженной части пенсионных накоплений, которые “плавно перетекли” в страховую часть пенсий.

 

Депутат ГД Ольга Баталина доказывает необходимость повышения пенсионного возраста. Интересно, знает ли она, что поет с чужого голоса?
Депутат ГД Ольга Баталина доказывает необходимость повышения пенсионного возраста. Интересно, знает ли она, что поет с чужого голоса?

МВФ еще и еще раз настоятельно “рекомендует”:  “Бюджетная коррекция должна быть подкреплена структурными реформами, в том числе реформой пенсионной системы и системы здравоохранения. Обеспечение финансовой устойчивости пенсионной системытребует повышения эффективного возраста выхода на пенсию и увеличения периода уплаты страховых взносов”.

 И после этого вы мне будете говорить, что это наши либералы придумали “пенсионную реформу”? К сожалению, их IQ явно недостаточно для того, что “это придумать”.

 Идем дальше. “В предстоящие годы Россия столкнется со значительным старением населения. Персонал миссии прогнозирует, что в отсутствие реформ государственные пенсионные расходы к 2050 году практически удвоятся, достигнув 16 процентов ВВП. Чтобы стабилизировать пенсионные расходы на уровне 2010 года, возраст выхода на пенсию, как мужчин, так и женщин следует повысить до 63 лет к 2030 году и до 65 лет к 2050 году, сообразно увеличению ожидаемой продолжительности жизни. Повышение возраста выхода на пенсию также увеличит численность работающих и повысит потенциальный объем производства. Кроме того, следует ужесточить щедрые критерии досрочного выхода на пенсию… “

 

Спикер Саратовской областной думы Иван Кузьмин убеждает депутатов одобрить повышение пенсионного возраста. Интересно, известно ли Ивану Георгиевичу о том, что это инициатива МВФ?
Спикер Саратовской областной думы Иван Кузьмин убеждает депутатов одобрить повышение пенсионного возраста. Интересно, известно ли Ивану Георгиевичу о том, что это инициатива МВФ?

Как вы думаете, кто это говорит? Министры? Депутаты? Пропагандисты? Баталина? Исаев? Увы, это черным по белому написано в Заключительном заявлении миссии МВФ в рамках консультаций 2012 года!

 А вот наступил и 2017 года и МВФ еще раз напоминает о том, что “Пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда…”

 В 2018 году, а именно 23 мая, натиск МВФ по поводу пенсионной реформы ослабевает. Вероятно, потому, что официальные власти, пообещали фонду, наконец-то, эту реформу осуществить. Поэтому МВФ ограничивается последними указаниями: “При финансировании увеличивающихся расходов на здравоохранение, образование и инфраструктуру официальным органам следует рассмотреть вопрос об изменении приоритетов в других видах расходов, о повышении собираемости налогов и о расширении налоговой базы путем сокращения налоговых расходов, связанных с НДС и НДФЛ. Кроме того, несмотря на то, что расходы на оказание социальной помощи являются высокими, их охват слишком широк, а средства в расчете на получателя незначительны. Необходимо повысить их адресность, с тем чтобы они вносили ощутимый вклад в сокращение бедности. Параметрическая пенсионная реформа также может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета.

 Как видим, даже  повышение НДС предусмотрен директивой. Кстати, власти еще ничего не говорили об увеличении НДФЛ, но скоро, вероятно, будет увеличен и этот налог.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=13112 

Опубликовано в Коротко

20 лет стагнации никто не отменял

Пока взбудораженное общество продолжает обсуждать “планы правительства” по реализации “майского указа” и сосредоточилось на обсуждении повышения пенсионного возраста и ставки НДС, за кадром осталось вся прошлая стратегия нового/старого правительства, которое сегодня снова “уселось под липки”, чтобы играть на скрипках. Складывается такое впечатление, что в каком-то месте, где располагалась точка бифуркации, нынешний кабинет министров безжалостно простился со своим прошлым и сделал вид, что этого прошлого никогда не существовало. Вам не кажется, что нынешний курс как бы начат с “белого листа”, а все прошлые начинания утратили свою актуальность? Вот и нам так кажется!

И так экономика будет расти до конца "пенсионной реформы"
И так экономика будет расти до конца "пенсионной реформы"

Сегодня уже мало кто вспоминает “раскаявшегося арестанта”, бывшего министра экономического развития в Правительстве РФ - Алексея Улюкаева.  Обвиненный в получении взятки и осужденный на долгих восемь лет тюрьмы - считай каторги, Алексей Валентинович ныне почти забыт.

Между тем Улюкаев был одним из немногих министров в прежнем правительстве  Дмитрия  Медведева, который не побоялся сказать правду о нашем будущем.

Согласно тогдашнему прогнозу Министерства экономического развития (МЭР), “выйдя из рецессии в 2017 г., экономика в предстоящие 20 лет будет расти крайне медленно – в среднем на 2% в год (от 1,7 до максимум 2,6%). Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам. Увеличить ВВП за 20 лет удастся лишь в 1,5 раза. Реальные доходы населения будут расти в среднем на 1,4% в год и выйдут на уровень 2013 г. только в 2021 г., в 2035 г. превысив его менее чем на 30%. Для сравнения: настолько же они выросли за 2006–2007 гг”.

Таким образом, если считать с 2017 года, то ситуация может измениться не ранее 2037 года. Заметим, что прогнозируемые Улюкаевым 20 лет стагнации Правительство РФ нигде официально не опровергало. Иными словами “новый кабинет” Медведева принял сей прогноз, как данность, с которой невозможно бороться. Ее можно только переждать.

Алексей Улюкаев на свободе...
Алексей Улюкаев на свободе...

Не отсюда ли и тот сценарий, который предложило правительство после обнародования майского указа президента? Как нам кажется, курс, взятый “командой Медведева” и есть курс в рамках предстоящей стагнации, протяженностью в двадцать лет.

Дело в том, что при выборе курса у правительство было, как минимум два пути развития. Первый - оживление экономики, вывод ее на траекторию роста. Целью такого варианта развития и было бы преодоление тех самых двадцать лет стагнации, которые обещал нам Алексей Улюкаев.

Если бы этот вариант стал реализовываться, то уже тогда можно было выйти на изменение системы пенсионного обеспечения. По крайней мере, можно было проводить изменения в этой системе параллельно росту экономики.

... И в тюрьме. Такова цена прогноза
... И в тюрьме. Такова цена прогноза

Второй вариант - мы наблюдаем сегодня. Он не имеет ничего общего с преодолением стагнации. В его основе лежит простое перераспределение прибавочного продукта, посредством ограбления значительной массы населения РФ. Из этого сценария следует, что вместо роста правительство предпочло перераспределение. Что самое интересное, даже в тот день и час, когда так называемая “пенсионная реформа” будет осуществлена, НДС и прочие сборы и поборы повышены, ожидаемого роста не произойдет. Поэтому, если не допускать каких-либо экстраординарных событий, нас ждет  не просто 20 лет стагнации, а 20 лет стагнации плюс!

Это становится особенно заметным, когда начинаешь анализировать вероятные последствия “пенсионной реформы”. Если принять за основу тот факт, что продление пенсионного возраста необходимо для того, чтобы повысить благосостояние ныне живущих пенсионеров, то логично предположить, что в тот день и час, когда нынешние “отложенные пенсионеры” все-таки выйдут на пенсию, достигнув своих 65 и 63 лет соответственно, то, кто будет обеспечивать им высокую пенсию? Ведь продление пенсионного возраста не предполагает изменений в системе социального страхования. У нас нет иного ответа, чем тот, который неизбежно приведет к увеличению пенсионного возраста для тех, кто должен был выйти на пенсию в те же 65-63 года. Иными словами, после 2034 года следует ожидать второго этапа увеличения пенсионного возраста - на этот раз, как минимум  на 73-70.

Думали, что в 63 года выйти на пенсию - это страшно, а вот сегодня уже в 70 решили уходить...
Думали, что в 63 года выйти на пенсию - это страшно, а вот сегодня уже в 70 решили уходить...

Если эта долговременная тенденция сохранится, то нетрудно предположить, что как сам пенсионный возраст, так и само понятие  пенсий будут ликвидированы в принципе.

Если не ставить перед собой задачи преодоления ожидаемых 20 лет стагнации, то нет необходимости и инвестировать в систему социального страхования. Например, в пояснительной записке правительства к проекту изменения условий выхода на пенсию, прямо сказано, что предстоящие изменения “не потребуют выделения дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ”.

В то же время уже в процессе развертывания пропагандистской кампании о благоприятном влиянии увеличения пенсионного возраста на уровень жизни дорогих россиян, стало ясно, что правительство оказалось неподготовленным для ее проведения. Например, на первым порах министры (Татьяна Голикова, Антон Силуанов, Максим Топилин), не моргнув глазом стали говорить о том, что пенсия увеличится на 1000 рублей в месяц. После того, как стало ясным, что министры врут, размер увеличения стал приобретать спасительную формулировку “в среднем”, а еще некоторое время спустя стало ясно, что пенсия если и увеличится “в среднем” на 1000 рублей, то не в месяц, а в год, а еще чуть позже и не на 1000 рублей, а гораздо меньше, и даже не в год.

Дальше всех пошел вице-премьер Антон Силуанов, который заявил, что через 20 лет “средний размер пенсии” составит 20 тыс рублей.

Пенсия не вырастет на 1000 рублей с 2019 года. Это очередные манипуляции с цифрами!
Пенсия не вырастет на 1000 рублей с 2019 года. Это очередные манипуляции с цифрами!

Если даже предположить, что пенсия все-таки будет расти на 1000 рублей в год, то никто не сможет дать точного прогноза, что за эти два десятилетия случится с ценами.

Но самое интересное состоит в том, что оговорка Силуанова  о 20 годах - это оговорка по Фрейду, т.е. вице-премьер хотел он того или нет, а косвенно подтвердил улюкаевский прогноз о 20 годах стагнации.  В самом деле, не могут расти пенсии в условиях стагнации, когда рост экономики в лучшем случае будет “болтаться на уровне 1,5-2% в год. А это значит, что увеличение размера пенсионного пособия возможно исключительно в рамках перераспределения  доходов одной категории граждан за счет другой.

В то же время, несмотря на уверения правительства  в том, что предстоящие изменения пенсионной системы “не потребуют выделения дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ”, глава Минтруда Максим Топилин заявил, что на переподготовку граждан, чей возраст выхода на пенсию в ближайшие годы будет увеличен, потребуется “около 5 млрд рублей в год”. Это значит, что ассигнования из бюджета все-таки потребуются, но исключительно виртуальные.

Как видим, даже в годы кризиса 2008-2009 гг. безработица не только не выросла, а даже упала
Как видим, даже в годы кризиса 2008-2009 гг. безработица не только не выросла, а даже упала

Минтруд уже провалил два важнейших направления в развитии рынка труда. Первое направление, связано с борьбой с безработицей. Если учесть, что рынок занятости был фактически заморожен, а низкие пособия по сути привели к тому, что граждане вместо постановки на учет в центрах занятости предпочитали уход в тень,  то возник “русский парадокс”,  когда спад в экономике не ведет к росту безработицы. Мы уже писали о том, что в уходе россиян в тень, в результате которого Пенсионный фонд не получал взносы, виновато в первую очередь руководство Минтруда. Таким образом регулирование и развитие рынка труда было этим министерством провалено.

Точно также, как была провалена программа трудовой миграции, которая была принята еще в первые годы работы кабинета Медведева первого призыва.

А вот и результаты трудовой миграции!
А вот и результаты трудовой миграции!

Речь идет не о прибытии в РФ мигрантов из СНГ, а о внутренней трудовой миграции, т.е. о трудовой мобильности, главным мотивом которой является переезд граждан в те регионы, в которых не только велика потребность в трудовой силе, но и относительно  высокая заработная плата. Ничего из этого начинания не вышло и программа была тихо забыта.

Поэтому у нас нет твердой уверенности в том, что правительство справится и с переподготовкой граждан “предпенсионного возраста”.

Итак, главной причиной всех озвученных “преобразований” следует признать те самые 20 лет стагнации. В условиях отсутствия роста, у правительства остается одна надежда на перераспределение средств за счет граждан. Если в первом правительстве Медведева хотя бы говорили об экономическом росте, то во втором о нем предпочитаю молчать, хотя и не признаются о том, что 20 лет стагнации приняты этим правительством за неизбежность.

Источник http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=12785 

Опубликовано в Коротко