Вторник, 14 сентября 2021 14:22

Трехдневное голосование поможет избежать скопления избирателей на вольских участках

Автор 
Оцените материал
(3 голосов)

Состоялась очередная встреча главы Вольского района Андрея Татаринова с представителями местных СМИ. Основными темами разговора районного руководителя и журналистов были благоустройство, вывоз мусора, реконструкция набережной, ремонт отдела истории. Накануне предстоящих выборов особенно актуальным вопросом стала готовность избирательных участков к трехдневному голосованию.

За несколько дней до начала голосования (встреча проходила 13 сентября) все проблемные вопросы с подготовкой участков сняты, пояснил глава района журналистам.

— Вопрос с двумя участками в Шиханах (участки 2 и 4) решился, — сообщил А. Татаринов. – В отсутствие пожарной сигнализации пожарные наряды будут дежурить там все время голосования.

На двух других участках, по которым тоже были вопросы, (в помещении «Спецавтотранса» и магазина «Дельфин») вопрос с сигнализацией тоже решен.

Отдельно глава района высказал свое мнение по поводу трехдневного голосования.

— В связи со сложной ситуацией по заболеваемости коронавирусом, считаю это решение правильным, — заметил он. — Так мы сможем избежать скопления людей на участках.

Что касается ситуации по заболеваемости, проинформировал районный руководитель журналистов, из 120 коек в ковидном госпитале Вольска две трети уже заняты больными. Ситуация более чем серьезная, резюмировал глава

Источник https://volsklife.ru/trehdnevnoe-golosovanie-pomozhet-izbezhat-skopleniya-izbiratelej-na-volskih-uchastkah/ 

Прочитано 244 раз Последнее изменение Вторник, 14 сентября 2021 14:25

Комментарии   

+2 # Михайлов С.Ю. 14.09.2021 14:29
Радио "Эхо Москвы", 14.09.2021: "Брак по расчету", Виктор Шендерович, писатель. "«Брак по расчету может оказаться удачным, если расчет оказался верным», — сформулировал однажды какой-то остроумец. Я про Умное Голосование, разумеется. На моем Северо-Востоке Москвы «УГ», по всей видимости, предложит мне проголосовать за коммуниста Рашкина — на том безусловном основании, что у него более всего шансов умыть единоросса Баженова. Приятный выбор!
Единоросс Баженов, в телевизионной своей молодости, практически в моем присутствии, ел живьем гусениц, и это, конечно, серьезное основание для попадания в состав Государственной Думы. Но коммунист Рашкин в этой Думе давным-давно! И уже успел там проголосовать и за «закон подлецов», и за остальные репрессивные законы, и за войну на Донбассе… Так чем он лучше очередного функционера ЕР? Вспоминаем доводы. Первым и главным был такой: коммунисты (с примкнувшими к ним «мироновцами» и «жириновцами») разрушат монополию «Единой России» и снова сделают Думу местом для дискуссий… О, это был отличный довод в 2011г.! Тогда, при помощи этого ноу-хау, «Умного Голосования», удалось привести на Охотный ряд впечатляющее количество «системных оппозиционеров» ... Вам напомнить, как повели себя эти «оппозиционеры» , получив мандаты? Почти никто из них глазом не моргнул, когда путинские суды начали ломать о колено фигурантов «болотного дела», когда на самую активную и честную часть избирателей обрушился полицейский террор… Некоторые «системные» даже вошли, так сказать, в лагерный актив: помогали Путину закатывать под асфальт настоящую оппозицию. Вышеупомянутый Рашкин, образец классового сознания, попросил, правда, о помиловании «болотников», специально оговорившись, что просит не за всех, а только за левых активистов типа Удальцова и Развозжаева. Засим этот образцовый ленинец снова включился в работу «бешеного принтера»... Так чем он лучше поедателя гусениц? Зачем за него голосовать? Специально уточню вопрос: зачем МНЕ за него голосовать? Про сторонников КПРФ речь не идет – Бог им судья, и Сталина им в печень, — речь только о тех, кого соблазняет логика «Умного голосования». Нам-то Рашкин зачем? Чтобы прокатить мелкого «едроса» и тем щелкнуть по носу Сергея Владиленовича Кириенко? Но он вообще силиконовый, ему все побоку, кроме итоговой логистики. А логистика после многолетней зачистки политического поля такова, что новая Дума будет заведомо подконтрольна Путину — с тем «едросом» или с другими, с Рашкиным или без Рашкина… Новое нашествие рашкиных только увеличит капитализацию КПРФ, вот и все. С Зюгановым придется договариваться по понятиям отдельно, что займет у Кремля буквально пару часов. Это же касается и дрессированных соколов Жириновского и стервятников Миронова: все будут в доле. Добровольно наедаться дерьма и голосовать за негодяев, чтобы дать им большие основания для торга в Кремле? Спасибо, добавки не надо. Какое отсюда эрго, как спрашивал могильщик из «Гамлета». Что из этого следует? Сидеть дома, презрительно кривясь? А вот и нет. «Умное голосование» кажется мне вполне умным в самой главной своей логике – логике непременного участия в выборах, создания (и отчасти даже воскрешения) общественного давления на власть, во вставании с дивана тех нескольких десятков миллионов избирателей, отсутствие которых и делает подавляющим «султанатное», вассальное, подконтрольное админресурсу большинство. Именно этого и боится власть, и правильно делает. Стратегически – именно это и похоронит ее однажды. Надо непременно прийти на выборы – желательно ногами и в последний момент, чтобы затруднить Элле Памфиловой ее работу по стабилизации политической жизни в стране. Прийти – и? Ответ, как ни странно, очень прост: проголосовать за того, кто ТЕБЕ близок по политической позиции. За того, кому ТЫ доверяешь. Если в списке нет такого имени – доверься рекомендации Умного Голосования (если, опять-таки, тебя не воротит с души от этой рекомендации, как меня от Рашкина). Если с кандидатами совсем плохо, испорти бюллетень, чтобы затруднить фальсификацию! Напиши на нем что-нибудь, если душа горит. Короче: будь собой. Это совсем не сложно. Мне повезло – в том смысле, что портить бюллетень, как в прошлый раз, не придется. Я буду голосовать за Эльвиру Вихареву – и, как минимум, могу поручиться, что в этом случае от моего имени не будет сделано ни одной подлости. Я ее знаю и ей верю, и это достаточные основания для голосования. Ах, она не победит? Ну так мой голос поможет ей окрепнуть, победить в какой-то следующий раз! У истории нет двойной тактовой черты, как в музыке, все продолжается… Человеческую составляющую, кстати, тоже никто не отменял: тысячи людей, проголосовавших таким образом, могли бы внезапно почувствовать свою силу. Обнаружить с удивлением, что их довольно много… Выборы в свободных странах – это смена администрации. В наших азиатских краях — возможность сделать смотр своим силам, получить более или менее реальную социологию. И почти единственная возможность сказать свое персональное внятное «да» или «нет» на вопрос «согласны ли вы?..». Брак по расчету может оказаться удачным, если расчет оказался верным. А по любви всегда лучше".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Плющев Павел 14.09.2021 15:23
3х дневное голосование поможет подтасовать результаты выборов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ! 14.09.2021 15:32
А что на встрече делает АЛИШЕР КУЛТУГУШЕВ? Он точно своей смертью не помрёт. Придётся помочь ритуально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Михайлов С.Ю. 14.09.2021 16:49
Саратовский статусный правозащитник Гр.Ахтырко - Председателю ЦИК РФ Памфиловой Э.А., 14.09.2021: "Уважаемая Элла Александрована! Как бывший член избирательной комиссии Саратовской области от изб. бл. "Элла Памфилова - Лев Гуров - Вл.Лысенко" (1995-1996) и ныне член общественного совета по вопросам прав и свобод человека при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области (с 2014г.) настоятельно рекомендую Вам лично инициировать скорейшее изменение действующего российского избирательного, партийного и иного сопряженного законодательств а для скорейшего искоренения существующей ныне, полагаю, социально-полит ически порочной практики, когда региональные отделения иных политических партий насчитывают в своих рядах, образно говоря, "с гулькин нос членов", зачастую некоторые из них даже не имеет собственных партофисов и медиаресурсов, а преференциями по партийному (без обязательного сбора подписей избирателей в свою поддержку) выдвижению и участию в выборах различных уровней еще как пользуются, порою, считаю, банально медийного хайпа и политической капитализации ради. Предлагаю увеличить партийный ценз с 5.000 до 10.000 членов с обязательным наличием партийных реготделений не менее чем в большинстве регионов страны, причем в каждом из реготделений должно быть не менее одного на 10.000 избирателей членов данной партии, причем, более половины из них должны быть избирателями иных, нежели административны й центр региона, его муниципальных образований. А не подпадающие под эти критерии реготделения перевести в разряд местных партотделений, чтобы им "служба медом не казалась"...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ебушкиворобушки 16.09.2021 23:04
а потом трех дневное гуляние в честь победы едросов!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить