17 нояб

Абсолютно все родительские организации и объединения России единым фронтом выступили против внесенного в Государственную Думу законопроекта, который предусматривает возможность изъятия детей из семьи по решению суда в течение 24 часов. В народе эту очередную инициативу ювенального лобби окрестили довольно емко: "экспресс-судами по отобранию детей у родителей".

Я и Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ полностью разделяем справедливое негодование родительской, да и просто всей прогрессивной общественности. Совершенно очевидно, что подобный скоропалительный формат принятия решения по такому тончайшему, полному многочисленных нюансов вопросу, может легко обернуться самым настоящим ювенальным беспределом. Тем самым беспределом, против которого семьи будут просто бессильны, не имея возможности за столь короткий срок найти необходимую правовую базу для защиты своих интересов. Ведь по логике этой инициативы выходит, что родители априори виновны. За 24 часа у них нет возможности воспользоваться юридической защитой, доказать, что их ребенку ничего не угрожает.

Данная поспешная инициатива, внесенная депутатами и сенаторами от "Единой России", без обсуждения с обществом, под благовидным предлогом защиты несовершеннолетних по сути превращает вопрос отобрания детей в автоматизированный процесс наподобие выписывания штрафов за нарушение ПДД. Законопроект не требует наличия никакой причинно-следственной связи между действиями родителей и угрозой ребенку. Поэтому в соответствии с его нормами любой, даже совершенно сторонний человек, которому лишь показалось, что ребенку угрожает некая опасность, может обратиться со своими подозрениями в органы опеки или в правоохранительные органы. А те в свою очередь могут уже напрямую обратиться в суд с вопросом о необходимости изъятия ребенка из семьи. И вопрос этот будет решаться в течение суток!

Несложно предположить, что всей этой иезуитской схемой легко может воспользоваться кто угодно и для чего угодно, вплоть до сведения счетов и реализации планов личной мести.

Ну, а цели истинных лоббистов, продавливающих эту явно антигуманную инициативу, также могут быть самыми разными. Во всяком случае, очевиден интерес лоббистов выбросить на рынок усыновителей сотни и тысячи отобранных ребятишек как дефицитный товар, а заодно – осчастливить баснословными гонорарами алчных адвокатов. Мало того, новый закон может стать своего рода репрессивным инструментом в руках власти на местах. Угрозой мгновенного и при этом "узаконенного" изъятия детей из семьи можно будет "закошмарить" любых родителей, чтобы те не смели и думать требовать от власти решения насущных проблем: социальных, бытовых, экологических и т.д.

Поддерживаю призыв Патриарха Московского и всея Руси Кирилла организовать широкое общественное обсуждение внесенного законопроекта.

При этом первое, что сегодня необходимо, – вместо попыток расширения и ужесточения механизмов ювенальной юстиции, властям всех уровней нужно выработать и начать выполнять комплекс действенных мер по поддержке семей с детьми, в особенности семей, попавших в трудные жизненные ситуации, семей с детьми-инвалидами, многодетных семей, родителей-одиночек. В противном случае российское общество может очень быстро утратить веру в защиту семейных ценностей, которая, кстати, была прописана в одной из поправок к Конституции, поддержанных летом этого года большинством граждан страны. Давайте не будем забывать, что главная и неотъемлемая семейная ценность – это дети, их безопасность, достойный гарантированный уровень материального обеспечения, образования, здравоохранения.

Давайте тех чиновников и депутатов, которые не обеспечивают им этот достойный уровень привлекать к суду и в 24 часа лишать должностей и мандатов!

 Источник https://spravedlivo.ru/10674510 
17 нояб

Героиня публикаций ИА "Взгляд-инфо" Лариса Ершова вновь вышла на "тропу войны", чтобы отстоять свои права.

На этот раз женщина пытается добиться исполнения должностных обязанностей от чиновников Вольской администрации и сотрудников местной прокуратуры.

Напомним, злоключения бывшей воспитательницы детского сада начались в 2018 году, когда Лариса и ее 10-летняя дочь лишились двухкомнатной служебной квартиры в Шиханах, которую они занимали в течение десяти лет. Иск о выселении из муниципального жилья подала администрация Шихан, когда Ершова по состоянию здоровья перестала работать в детсаду. В результате одинокая мать, инвалид III группы вместе с дочкой оказалась на улице.

После публикации нашего агентства и вмешательства сотрудников приемной Вячеслава Володина, Ларисе Ершовой дали однокомнатную квартиру в Вольске.

Однако около года назад в ней стало невозможно жить – из-за забитой вентиляции грибок и плесень образовались во всем пятиэтажном доме. И как следствие, у Ершовой развились аллергия, гайморит и синусит.

Жители дома составили коллективное письмо в Вольскую администрацию с требованием понудить управляющую компанию навести порядок в доме, но чиновники сочли проблему несущественной. Ершова умоляла местную прокуратуру выйти в суд с жалобой на бездействие "жилищных" чиновников, но та не увидела оснований для помощи одинокой женщине с ребенком.

"А помощница прокурора спросила, кто будет оплачивать независимую экспертизу дома, которая стоит 15 тысяч? И заявила, что делать это из своего кармана прокуратура не собирается…", -  изложила свою версию Ершова.

Параллельно с этим женщина вынуждена биться с местной администрацией за право не выплачивать долг по субсидии.

Как написал в своем ответе глава Вольской администрации Виталий Матвеев, размер субсидий за последний год корректировался в связи с изменением прожиточного минимума в регионе.

Также из-за перехода с III на II группу инвалидности пенсия Ершовой увеличилась на тысячу рублей.

Поэтому, как сочли чиновники, 16 тысяч рублей из общей суммы выплаченных ей субсидий она получила необоснованно.

Со слов Ларисы Ершовой, в Вольском отделе субсидий деньги не просто пообещали вычесть из будущих выплат, но и потребовали вернуть этот "долг" государству единым платежом. И это при том, что ежемесячный доход Ларисы - всего 13 тысяч рублей (пенсия плюс льготы).

Однако в рассрочке платежа специалисты отдела отказали, сославшись на закон. От такой новости у женщины прямо здесь, на глазах чиновников случился приступ эпилепсии, и ей пришлось вызывать "скорую".   

Несмотря на тяжелые заболевания, Лариса следит за новостями и знает, что, согласно постановлению правительства РФ от 2 апреля 2020 года об автоматическом продлении субсидий, с гражданина не взыскивается переплата, если по итогам проверки документов выяснится, что за полгода он получил субсидию в большем размере.

А вот если ему заплатили меньше, то должны доплатить разницу. Этот довод она привела в своем письме к Вольскому межрайонному прокурору.

"Но прокурор посоветовал мне самой разбираться с отделом субсидий", - объяснила Ершова.  

Состояние ее здоровья ухудшается - к эпилепсии и сахарному диабету за последний год прибавились гидроцефалия головного мозга и отслоение сетчатки.

Чтобы свести концы с концами и прокормить дочь, она бьется с государством за каждую копейку. Но сил на борьбу не хватает - в своем письме в наше агентство Ершова оговорилась, что снова обратилась за помощью к журналистам "от чувства отчаяния и безысходности". 

"В 2018 году вы были единственными, кто не оставил мою семью в беде, почти на протяжении месяца следили за событиями, всегда меня поддерживали... Очень признательна и благодарна вам...", - резюмировала Лариса Ершова.

Материал подготовила Елена Балаян

Источник https://www.vzsar.ru/news/2020/11/16/vlasti-namereny-ostavit-bez-sredstv-k-syschestvovaniu-odinokyu-mat-s-rebenkom.html 

17 нояб

Долгое время люди дважды платили за вывоз веток и листьев

В ходе рабочей встречи с местными отделениями «Единой России», прошедшей в формате видеоконференции, секретарь реготделения партии, депутат Госдумы Николай Панков призвал однопартийцев добиваться, чтобы жителям частного сектора вернули деньги, переплаченные ими за вывоз растительных отходов, или учли в счет будущих платежей.

Как напомнил Николай Панков, Госдума разъяснила, что отходы от содержания зеленых насаждений относятся к твердым коммунальным отходам и должны утилизироваться силами региональных операторов по обращению с ТКО.

«Получается, долгое время люди дважды платили за вывоз веток и листьев. Стоимость этого была заложена в тариф, но регоператор отказывался вывозить этот вид мусора. Приходилось выделять деньги из местных бюджетов. А где-то от управляющих компаний даже требовали заключать договора на вывоз растительных отходов. На каждой встрече в районах люди и местная власть поднимали эту проблему. Считаю, партия должна действовать открыто, в интересах людей и поставить вопрос о том, чтобы управляющим компаниям вернули эти средства, потому что жители их платили необоснованно. Или учесть их в счет будущих платежей. Предлагаю поднять этот вопрос перед теми, кто взимал деньги и устанавливал тарифы.

Первостепенная задача также – вывезти накопившиеся ветки и листья из частного сектора, чтобы горы растительных отходов, заметенные снегом, не препятствовали движению транспорта и пешеходов и не создавали угрозу безопасности людей. А весной не стали причиной подтопления домов талыми водами», - обратился Николай Панков к секретарям местных отделений партии.   

По словам депутата, он поставил перед фракцией «Единой России» в областной Думе еще один вопрос, который необходимо решать с участием руководства «Управления отходами». Сейчас, по мнению жителей и ряда специалистов, завышена масса кубометра ТКО: это выгодно регоператору, но крайне невыгодно людям.  

«Этот вопрос будем решать с участием областного Минприроды, комитетом госрегулирования тарифов и самим регоператором. Прокуратура области уже опротестовала методику расчета принятой удельной массы кубометра мусора – прокурор Сергей Филипенко поддержал жителей. Сейчас важно пересмотреть методику и тариф в пользу наших граждан», - подчеркнул Панков.

 Источник https://saratov.er.ru/activity/news/pankov-prizval-odnopartijcev-dobivatsya-vozvrata-zhitelyam-sredstv-pereplachennyh-za-vyvoz-rastitelnyh-othodov 

А вот что пишет мусоровывозящая организация:

Требования вывозить древесно-кустарниковые отходы силами регоператоров по обращению с ТКО незаконны
 
В связи с появившейся информацией об обязанности Регионального оператора Саратовской области осуществлять вывоз и захоронение древесных опилов и других отходов растительного происхождения, не учтенных единым тарифом и нормативами накопления ТКО для граждан, сообщаем:
 
Региональный оператор Саратовской области работает в полном соответствии с принятыми нормативно правовыми актами Российской Федерации и Саратовской области. Спорные вопросы отнесения опилов деревьев к ТКО и обязанности их вывоза региональным операторами по обращению с ТКО неоднократно становились предметом рассмотрения регулирующих и надзорных органов, судов различного уровня. В соответствии с их решениями требования вывозить древесно-кустарниковые отходы силами регоператоров по обращению с ТКО в настоящее время не соответствуют законодательству РФ.
 
Прецедентное решение Верховного суда РФ от 23 сентября 2019 г. № АКПИ19-543 и определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 23 января 2020 г. № АПЛ19-508 указывают на бесспорное определение ТКО как отходов, образовавшихся в жилищах. Это определение содержится в базовом Федеральном Законе «Об отходах производства и потребления». Высшая судебная инстанция России установила, что отходы, образующиеся в процессе содержания зеленых насаждений не соответствуют определению ТКО.
 
Министерство природных ресурсов и экологии РФ как федеральный орган нормативно – правового регулирования отрасли обращения с ТКО дважды направляло разъяснения в письмах от 11.10.2019 г. №08-25-53/24802 и 21.07.2020 г. № 08-25-53/18336, что растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, не относятся к ТКО и подлежат вывозу по нерегулируемой цене. Региональные операторы обеспечивают обращение только с учтенными в нормативах накопления ТКО и по регулируемой цене. Согласно постановлению Конституционного суда РФ, данные письма являются нормативными документами, содержащими предписания обязывающего характера.
 
В Саратовской области также сформирована правоприменительная практика по данному вопросу. В апреле 2019 года Прокурор Саратовской области направил представление в отношении Правительства области, в котором прямо указано, что отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений, в том числе на придомовой территории МКД и жилых домов не соответствуют определению ТКО. Обращение с такими отходами не может быть обеспечено за счет установленного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО. Аналогичная позиция указана в определении УФАС по Саратовской области, подкреплена несколькими решениями судов.
 
С учетом существующей федеральной и региональной практики в настоящее время Регоператор не имеет законных оснований для вывоза отходов, образующихся в процессе содержания зеленых насаждений в рамках существующего единого тарифа. Образованные на улицах навалы древесных отходов образуют свалки и создают дискомфорт для жителей. Данная проблема актуальна во всех регионах РФ, где должным образом не организован вывоз отходов, не относящихся к ведению регоператоров по обращению с ТКО. Для их вывоза требуется расширить полномочия регоператоров путем внесения соответствующих изменений в действующее отраслевое законодательство. К сожалению, цитируемое в последнее время разъяснение, сделанное от имени непрофильного комитета Госдумы, не обладает статусом отраслевого нормативно-правового акта.
 
Регоператор Саратовской области не принимает законы, а исполняет их. При появлении надлежащих правовых оснований и соответствующих полномочий готов незамедлительно внести изменения в договоры с мусоровывозящими компаниями и организовать вывоз скопившихся на улицах населенных пунктов Саратовской области древесно-кустарниковых отходов. Без изменения нормативных актов такие действия являются не законными.
 
Региональный оператор ждет деятельного участия органов законодательной власти в принятии столь необходимых жителям и отрасли обращения с ТКО поправок в законодательные акты, в том числе и на территории Саратовской области. В отсутствии требуемых правовых оснований попытки возложить обязанность по вывозу неучтенных в тарифе и нормативах накопления отходов на Регоператора приведут к дестабилизации всей работы отрасли по вывозу ТКО.
-- 
Региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»
 
г. Саратов ул. Валовая 2/10
Телефон: 8 (8452) 25-64-90 (доб.7725)
 
И кто будет прав???
17 нояб

Еще суд назначил нарушителю наказание в виде 1 года ограничения свободы

Вынесен приговор 49-летнему жителю Вольского района Саратовской области, по вине которого в ДТП пострадала пассажирка встречной машины. Как сообщает прокуратура области, с него взыскали еще ущерб, и сумму он попытался оспорить.

Установлено, что днем 8 сентября мужчина ехал за рулем автомобиля «ВАЗ-21140» по дороге Вольск-Черкасское, и при повороте налево он вырулил на встречную полосу. Из-за того, что он не убедился в безопасности маневра, произошло столкновение с легковушкой «Шкода Рапид». После ДТП 27-летнюю пассажирку иномарки госпитализировали с множественными переломами и травмами.

По факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело (часть 1 статьи 264 УК РФ). В августе суд назначил нарушителю наказание в виде 1 года ограничения свободы, а также запретил управлять транспортом 2 года. Еще в пользу потерпевшей взыскано 300 тысяч рублей.

«Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, полагая, что взысканная с него сумма не является разумной и справедливой», - отметили в прокуратуре.

Но, с учетом мнения прокурора, областной суд принял решение оставить все без изменений.

Источник https://www.4vsar.ru/news/139833.html 

17 нояб

Уборка веток - это работа регоператора

Автор Вторник, 17 ноября 2020 12:47 Опубликовано в Коротко

Депутат Госдумы от нашего избирательного округа Николай Панков 13 ноября в своём телеграм-канале «Пара слов» опубликовал на первый взгляд сенсационную информацию. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ официально заявил, что отходы от содержания зеленых насаждений относятся к твердым коммунальным отходам и должны утилизироваться силами региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Оказывается, эти растительные отходы включены в классификатор ТКО наряду с другими видами отходов, т.е. они входят в перечень отходов, которыми обязан заниматься регоператор. Соответствующее разъяснение было опубликовано в октябре на сайте высшего законодательного органа власти.

Удивительно! Больше двух лет жители Саратовской области и власти муниципалитетов, в том числе и Вольского района, требовали от регоператора сбора и вывоза растительных отходов с контейнерных площадок. И все это время регоператор и его подрядчики категорически отказывались это делать, превратив улицы Вольска и других городов области в настоящие свалки. Региональное правительство в лице министерства природных ресурсов с самого начала было на стороне саратовского регоператора «Управление отходами», соглашаясь с ним, что древесные ветки не являются твердыми коммунальными отходами. Областная прокуратура также заступалась за «Управление отходами», требуя от местных администраций убирать за него скапливающийся мусор. И вдруг поворот на 180 градусов.

Два года понадобилось депутатам Госдумы, в том числе и самому Николаю Панкову, чтобы выяснить то, что с самого начала было ясно любому человеку: мусоровывозящая компания должна вывозить весь мусор, который жители выносят на контейнерные площадки! Это ее работа, за которую население и организации ей платят немалые деньги. И так было всегда, при всех властях и всех мусоровывозящих компаниях. Два года областное правительство поддерживало незаконное бездействие своего подрядчика, отвечая на все жалобы и требования людей и местных администраций разъяснениями, что якобы именно местные власти должны выполнять чуть ли не самую большую часть работы по уборке мусора: собирать и вывозить все, что лежит возле контейнеров, содержать сами контейнерные площадки в надлежащем состоянии, даже закупку отсутствующих контейнеров сваливали на администрацию и самих жителей. А «Управление отходами» и его подрядчик якобы обязаны только вычищать контейнеры и больше ничего! Абсурдность такого положения была очевидна всем, кроме областных чиновников и надзорных органов. Регоператор в таких привилегированных условиях абсолютно не заинтересован в добросовестном исполнении своих обязанностей. Ему выгодно то, что контейнеров не хватает, что они переполнены, и люди вынуждены оставлять мусор прямо на земле. Мусор своевременно не вывозится, иногда неделями и даже месяцами, на многих улицах контейнеров нет вообще, жителей заставляют платить за несуществующую услугу. Единственное, что регоператор делал вовремя, это сдирание платы с населения, причем и с тарифом на вывоз мусора тоже многое не ясно. Например, в него входят расходы на утилизацию мусора, хотя на самом деле никакой утилизации нет. Все суды также защищали интересы регоператора как Бресткую крепость. Претензии к неплательщикам тут же удовлетворялись в полном объеме даже без приглашения в суд должников. Администрация Вольского района также безуспешно подавала иск на мусорщиков в Арбитражный суд. Все ее претензии были отклонены под формальными предлогами, хотя ее тербования по сути были справедливыми - убирайте вовремя весь мусор! Почему региональные власти, включая губернатора, областная Дума, прокуратура и суды занимали явно антинародную позицию, защищая зарвавшегося монополиста, а не население, хотя возмущение и требования жителей абсолютно законны, - это большой вопрос.

Такая же ситуация с мусором сложилась и в других регионах. Количество исков к регоператорам, подобные вольскому, разрастаются как снежный ком, недовольство населения растет, игнорировать его уже невозможно. Теперь Николай Панков обещает провести совместную встречу с участием областных депутатов, представителей муниципалитетов и регоператором. По его словам, необходимо принять решение в интересах людей. Ну, конечно! Уже в следующем году очередные выборы в Госдуму, пора уже что-то обещать.

Однако радоваться рано. Скорее всего, областные власти постараются как можно дольше продлевать нынешний статус-кво регоператора. В настоящее время группа депутатов Вольского горсовета готовит новый иск в Арбитражный суд против регоператора, минприроды и областной прокуратуры. На этот раз иск должен быть подготовлен безупречно, для этого привлечен высококвалифицированный юрист. Если Вольск выиграет новый иск (а теперь такая вероятность очень велика), это станет сильным ударом по престижу всей областной власти, хотя от этого престижа и так уже почти ничего не осталось. Возможно, сейчас начнутся какие-то подковерные попытки предотвратить подачу нового иска, будут обещания что-то поменять в организации сбора и вывоза мусора. Эти встречи и обсуждения «в интересах людей» могут продолжаться целый год, до новых выборов. Поэтому новый иск в Арбитражный суд подавать обязательно нужно, чтобы в области проблему снова не заволокитили.
Кроме того, сейчас проблема не только в том, чтобы исправить ситуацию и отладить нормальную работу по вывозу мусора. После разъяснения Госдумы стало очевидно, что регоператор обязан возместить все расходы, которые за два года понес муниципалитет, выполняя за него работу по вывозу растительных отходов. Сам регоператор добровольно возмещать никому ничего не будет, это можно сделать только через суд. Рабочей группе вольских депутатов, которая занялась подготовкой этого иска, необходимо довести это дело до конца, даже если сама администрация под давлением области не будет предъявлять регоператору финансовые претензии. Нужно по максимуму подсчитать и обосновать все расходы на вывоз растительных отходов, которые понесли районный бюджет и муниципальные предприятия с августа 2018 года. Если регоператора не удастся наказать деньгами и при том все участники «встреч» и «обсужений», обещанных Панковым, останутся на своих должностях, значит, Саратовскую область можно считать безнадежным заповедником беззакония и коррупции?

Источник http://www.volskweek.ru/index.php?mode=articles&id=837