06 авг

Состоялось совместное заседание Совета регионального отделения Партии СПРАВДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области и региональной Палаты депутатов, избранных от Партии. Главным вопросом повестки стало обсуждение хода подготовки муниципальных районов Правобережья Саратовской области к работе с 1 января 2020г. в сфере сбора и утилизации твёрдых коммунальных отходов (ТКО).

Уже год, с августа 2018 года, в Саратовской области реализуется так называемая "мусорная реформа", которая в настоящее время в основном затрагивает только зону Левобережья. Все это время региональное отделение СР активно выступает за устранение недостатков новой системы обращения с ТКО.

Так, по инициативе депутата Саратовской областной Думы Зинаиды Самсоновой летом прошлого года в региональном парламенте была создана специальная рабочая группа, которая подробно рассматривала проблемные вопросы реализации реформы. В частности, рабочая группа детально проработала проекты типовых договоров с региональным оператором для разных групп абонентов. Их применение позволяет избежать удорожание услуги в разы. В настоящий момент все проекты типовых договоров размещены на сайтах регионального оператора и регионального отделения партии.

Кроме того, Зинаида Самсонова первая подняла вопрос об отсутствии льгот для региональных льготников на оплату коммунальной услуги – вывоза ТКО. Месяц назад областная Дума приняла поправки в законодательство, благодаря которым региональные льготники все же получили положенные льготы.

В ходе заседания Совета муниципальные депутаты от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ из районов, где обращение с ТКО уже происходит по новым правилам, поделились с коллегами из Правобережья своим опытом, рассказали с какими вопросами, волнующими граждан, им придется столкнуться уже в следующем году.

Среди проблемных моментов были отмечены сложности в подготовке к оказанию услуги в сельской местности. Высказывалась необходимость наличия в районах кураторов со стороны регионального оператора, взаимодействие с которым поможет оперативно решать возникающие проблемы. Такой подход положительно зарекомендовал себя, например, в Марксе.

При подготовке к реализации "мусорной реформы" в зоне Правобережья наибольшее беспокойство у муниципальных депутатов, избранных от СР, вызывают темпы подготовки оборудованных площадок для установки контейнеров. В некоторых районах эту обязанность районные власти пытаются переложить на сельские муниципальные образования, для которых при их скудном бюджете данные полномочия являются непосильной ношей. Члены Совета считают, что обязанность устанавливать контейнерные площадки, безусловно, должна быть возложена на районную власть.

Кроме того, из выступлений некоторых депутатов прозвучало, что имеют место случаи, когда муниципалитетам настоятельно предлагается не только готовить площадки, но и приобретать за свой счет мусорные контейнеры. Однако, по действующему законодательству, приобретение контейнеров – обязанность регионального оператора.

Юристами регионального отделения для всех участников заседания была подготовлена памятка по юридическим основам организации обращению с твёрдыми коммунальными отходами и взаимодействию с региональным оператором. Местным отделениям было рекомендовано активно использовать ее в работе, что поможет значительно снизить количество проблемных вопросов, возникающих в сфере сбора и вывоза ТКО.

 
 
 
 
 
 

Источник http://saratov.spravedlivo.ru/005168057.html 

06 авг

Начальник УФСБ по Саратовской области Игорь Завозяев покидает свою должность. Обо этом сообщает «Общественное мнение» со ссылкой на собственные источники.

«Соответствующий указ на днях подписал президент РФ Владимир Путин. В соответствии с этим же документом, Завозяев назначен на должность начальника УФСБ по Нижегородской области. Также он возглавит координационный совет правоохранительных органов ПФО, - пишет издание. - В саратовское УФСБ назначен Олег Боломожнов, возглавлявший аналогичное управление в Магаданской области».

06 авг

Осенью я приеду по душу саратовского губернатора

Автор Вторник, 06 августа 2019 13:16 Опубликовано в Коротко

В гостях у “Пугачевского времени” кандидат юридических наук, директор Института актуальной экономики, лидер общественно-политического движения “Новая Россия” Никита Исаев.

– Никита Олегович, Вы как-то сказали, что заволжские степи Вам не чужие – отец родом из этих мест. Часто вспоминаете детство?

– В последнее время все чаще. Отец мой родом из Мокроуса, в 16 лет переехал в Москву. Родился, жил и учился я в столице. А вот прабабушка Александра всю жизнь прожила в селе Успенка Пугачевского района. По рассказам, в ее доме останавливался В.И. Чапаев.

С родителями приезжали к ней на лето. Помню курятник во дворе, где мне доверяли собирать яйца из-под несушек. В этом деле были свои тонкости: в гнезде из соломы всегда надо оставлять одно яйцо, чтобы курица не отыскала другое место для кладки яиц.

Отец всегда меня воспитывал на принципах, что Родина начинается с памяти о своих корнях, с бережного, трогательного отношения к прошлому. Поэтому, искренне расстраивается, когда на телевидении меня представляют в образе такого либерала, который продал душу Западу. Я пытаюсь ему объяснить, что это всего лишь телевизионный трюк, картинка. Вроде верит, но все равно считает своим долгом снова наставить меня на путь истинный, чтобы не забывал кто я и откуда. Эти корни держат, и в какой-то мере, безусловно, оказали влияние на формирование моих политических убеждений.

– В прошлом году, в рамках проекта «Реальная Россия» вы проехали всю страну. В том числе посетили Саратовскую область. В Успенке встречались с нашим известным фермером М. Долбилиным. Вы давно знакомы?

– Отец Максима Долбилина, Владимир Максимович, фронтовик-орденоносец, который в советское время руководил межколхозной птицефабрикой в Успенке, приходится моему папе троюродным братом.  Мы с Максимом четвероюродные братья.

– Радищев после путешествия из Петербурга в Москву написал свое знаменитое произведение, которое стало первым призывом к борьбе с существующим строем. Не было мыслей описать в подобном ключе свое путешествие от Москвы до Южно-Сахалинска?

7634

– Я больше ориентировался на А.П. Чехова, который в 1890-ом году совершил путешествие через всю страну на остров Сахалин – к месту содержания каторжан и ссыльных. Итогом стала его книга “Остров Сахалин”, написанная почти протокольно, без жалких слов, с пафосом русской трагедии, длящейся из дня в день.

Мне было интересно увидеть, понять жизнь людей в провинции. Услышать из первых уст, что они думают о себе, о происходящем в стране, почувствовать настроения. И уже на основе полученных знаний, опыта общения, строить свою политическую платформу. На протяжении всего пути мы снимали ролики, потом смонтированные в фильм, который набрал сотни тысяч просмотров в Интернете. Но повторюсь, это было больше для меня, для собственного понимания того, как и чем живет русский народ за пределами МКАД, чем на публику.

– В начале года в саратовских СМИ вышла Ваша публикация с жесткой критикой губернатора Радаева. Вы отметили, что под его руководством Саратовская область перестала развиваться, и впала в стагнацию. “За 7 лет губернатор не сделал ничего продуктивного для региона. Область стала еще беднее”, – резюмировали Вы. В связи с этим вопрос, почему Радаева до сих пор терпит федеральный центр? Кому это выгодно?

– Не сомневаюсь, что большинство жителей Саратовской области понимает, что представляет из себя их губернатор. В отличие, скажем, от таких регионов страны как Курган, Иваново, Забайкальский край, которые для федерального центра считались богом забытой провинцией, Саратов был заметен своей оборонкой, сельским хозяйством, промышленным и научным потенциалом. Сейчас он превратился в захолустье, до которого, по большому счету, никому нет никакого дела. Провалена программа капремонта, доходы населения напоминают хронику пикирующего бомбардировщика, уголовные дела в отношении высокопоставленных должностных лиц, крах строительной отрасли и промышленности, развал здравоохранения… Продолжать можно до бесконечности. У этих бед есть имя – Валерий Радаев.

Политические гарантии безопасности руководителя региона предоставлены  председателем Государственной думы В. Володиным. Увольнение Радаева может нарушить баланс элит в Москве, поэтому губернатор продолжает осуществлять присутствие. В последнее время он, практически, не звучит на федеральном уровне, к чему я приложил руку, стараясь показать, что на самом деле происходит в Саратовской области. Но работы еще много и осенью я планирую снова приехать по душу саратовского губернатора.

– Есть мнение некоторых политтехнологов, что “Единая Россия” при любых раскладах одержит победу на выборах. Четверть населения борется за выживание, им не до урн и бюллетеней, у другой четверти нет позитивной картины будущего как таковой. Ни ожиданий, ни перемен.  Конформистов же в России никак не менее 20%. Этого достаточно, чтобы приплюсовать к ним управляемый электорат и победить со счётом в 35-40% за власть. Что Вы, как представитель оппозиции, думаете по этому поводу?

763

– С одной стороны политтехнологи ошибаются, с другой – правы. Правы в том, что в нынешней конфигурации у власти существует запас прочности в виде политических технологий, способных обеспечить победу на выборах кому угодно. Но страна сейчас постепенно входит в период политической турбулентности. Для балансирования политической ситуации возникает необходимость развития реальной оппозиции, способной чувствовать народный протест, быть его транслятором.

У меня нет сомнений в том, что с сентября этого года такой партией станет “Справедливая Россия”, которую я представляю. Она понятна людям, она понятна президенту, общественным настроениям. Партии необходимо переформатироваться  с точки зрения идеологической составляющей, уйти от договоренностей с “Единой Россией” и тогда, думаю, у справедливороссов появятся все шансы стать не только главной оппозиционной партией, но и одержать победу над “Единой Россией” на выборах в Госдуму в 2021 году.

–  Вы давно ратуете за то, чтобы местным бюджетам оставляли 50% НДС, сборы которого сейчас целиком уходят в федеральную казну. Это позволит снять зависимость регионов от субсидий и дотаций из федерального центра, самостоятельно решать массу вопросов от строительства до социальной сферы. Почему правительство на это не идет?

– Причины две, и они просты. Первая. Власти нужно кормить свои государственные корпорации, которые крайне неэффективные как собственники и убыточные по своей сути. Плюс высочайший уровень социальных расходов, от которых государство еще пытается отказываться – пенсионный фонд, образование, медицина и здравоохранение. Сюда же отнесем расходы на оборонку и средства на содержание правоохранителей. Денег для этого на федеральном уровне недостаточно, поэтому выжимают из регионов.
Вторая причина в том, что Москва таким образом обеспечивает лояльность регионов.

На сегодняшний день показателем качества работы губернатора, является то, насколько у него протерты брюки на коленях от ползания перед кабинетами Минфина, Правительства и так далее. Да, общество сначала поддержало такой механизм распределения налогов, потому что в 90-ых годах независимость регионов, в том числе и финансовая, едва не привела к распаду страны. Сегодня муниципалитетам катастрофически не хватает средств на самое необходимое. Подачки из области не решают проблемы, а только откладывают окончательное разорение и крах. Считаю, что пора, по аналогии с реформой П. Столыпина, дать муниципалитетам самые широкие полномочия, в том числе и финансовые.

– Судя по истории России, кумовство, блат, другие элементы коррупции – неотъемлемая часть нашего прошлого, настоящего и, вероятнее всего, будущего.  Это крест, который нужно нести, как-то приспосабливаться и существовать или есть какие-то способы борьбы?

– Мздоимство на Руси уходит корнями в далекое прошлое. Еще во времена Золотой Орды обычай подношения подарков татаро-монгольскому хану стал среди русских князей общепринятым и обязательным. Народ тоже привлекали к финансированию чиновников: в Московском царстве в рамках «кормления» князья посылали в города и волости в качестве руководителей на местах своих служивых людей, а население обязывалось их «кормить» в течение всего периода службы. И народ это терпел до тех пор, пока в 1555-м Иван Грозный не отменил институт кормления. После смерти Петра I вновь вернули «кормление от дел».

Бороться с этим непросто, но возможно. Главное, подобрать верный метод. Вместе с кнутом должен быть и пряник. Чиновник должен наглядно видеть, что же он получит, если будет честно работать на благо своего города, округа или области и стараться развивать экономику. У чиновников должен быть простой и понятный набор ключевых показателей, которые им необходимо достичь. Выполнил план – молодец, перевыполнил – получи хорошую премию, не выполнил несколько раз подряд – покидай свой пост. А пока у нас царит коллективная безответственность.

–  Ваше мнение по поводу открытия на базе ФКП “Горный” завода по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности?

– Современные технологии позволяют эффективно уничтожать опасные отходы. Другое дело, что люди не верят словам чиновников, и, надо сказать, имеют на это все основания. Я считаю, что по этому вопросу должна быть максимально открытая информация. Проведение госэкоэкспертизы, ОВОСа (оценка воздействия на окружающую среду) и общественных обсуждений. Необходим доступ населения, общественников, экологов к проектной документации, результатам исследований, касающихся экологической ситуации и здоровья, проживающих на прилегающей территории  жителей.

–  Жесткие задержания участников митинга в Москве против недопуска оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму – разбитые головы, сломанные руки. Как Вы считаете, к чему это может привести?

763

– Я убежден, что митинг проводился при поддержке части кремлевских элит, вернее контрэлит и силовиков, которые изначально выступали гарантами лидеров протеста в вопросах личной безопасности и политической правосубъектности. Как мы видим, система и Кремль продемонстрировали единство и провели слаженную информационную и силовую работу по недопущению разрастания протестного действа на регионы. Протест купирован. Он изначально был обречен на провал, по той причине, что организаторы не понимают, или не хотят понимать настроений людей. Выход к столичной мэрии молодых людей в коротких штанишках, с бородками и красивыми прическами, чтобы повозмущаться что их кандидатов не пустили на выборы в Мосгордуму, для подавляющего большинства населения страны – это очередное шоу либералов, не более. Протестовать против безобразия и издевательств власти над собственным народом необходимо. Но для этого нужно чувствовать свой народ, понимать его надежды и чаяния, уметь выражать его мысли.

–  Что нас ждет в ближайшем будущем в политическом, экономическом плане? Вам прогноз.

– У меня нет сомнений, что наша страна способна в кратчайшие сроки выйти и из экономического, и из политического кризиса. Как мне говорил отец: “Только русский способен за ночь справить избу, в отличие от немца, который все будут делать по плану”.  Мы готовы навалиться и свернуть горы. Дайте только возможность. В ближайшее время от власти, и от оппозиции, которая сейчас формируется, будет очень многое зависеть, чтобы эта возможность людям была предоставлена.

Вопросы задавал С. Аристов

Источник https://pugachevskoevremya.ru/osenyu-ya-priedu-po-dushu-saratovskogo-gubernatora 

06 авг

Про депутата Ашихмина и его шиномонтаж у Терсы

Автор Вторник, 06 августа 2019 11:13 Опубликовано в Коротко
Дело, которое должно было быть рассмотрено за пять минут, рассматривается в Арбитражном суде Пензенской области  уже более полугода. Да и то, не рассматривается, а все откладывается и откладывается. И конца этому  не видно, потому что следующее  заседание отложено до... середины октября. Мотивировка- председатель суда уходит в отпуск.
 
 На что тратится время и  деньги? С  судьями все  понятно,  деньги бюджетные,  куда им торопиться? Дела можно рассматривать долго и откладывать заседания бесконечно. Но вот   предприниматель  из Вольска  Сергей Ашихмин и он же  истец по делу,  вынужден расходовать свои  немалые  финансовое средства и время, чтобы доказывать вещь  очевидную: его бизнес существует на законных основаниях.
 
Истец вот уже более полугода пытается убедить суд:  незаконно  Предписание, на основании которого  было предписано  закрыть ставший  вдруг   "незаконным" шиномонтаж возле трассы напротив въезда в село Терса Вольского района. В Предписании требуют: обеспечить безопасность дорожного движения по трассе и ликвидировать  несанкционированный съезд с дороги. В этом месте как раз  инаходится шиномонтаж,  принадлежащий Ашихмину. Ликвидировать съезд, значит автоматически  ликвидировать сам шиномонтаж, который уже многие годы работает на основании официальных документов.
 
Судья, если следовать букве Закона,   должен был  бы уже на первом заседании  признать Предписание незаконным.    Вещь простая и очевидная, но  в Арбитражном суде Пензенской области этого не видят. То ли Законы забыли, то ли здесь иная причина.
 
   Более того,  Предписание было вынесено  с  превышением должностных полномочий,  а это статья 268  Уголовного Кодекса РФ.  Подобное Предписание могла вынести служба ГИБДД, но никак не один  чиновник    Нижне-Волжского МУГАДН - Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Саратовской области. Чиновник, единолично подписавший  предписание 25 декабря 2018 года не имел законного  права подобное Предписание  выносить, так как у него нет   на то   законных  полномочий.   Но Арбитражный  суд в Пензе, словно бы забыв о Законах, не признает данное Предписание незаконным  и продолжает   рассматривать дело. Точнее, даже не рассматривать,  а постоянно его откладывать и не рассматривать по -существу заявление истца  Сергея Ашихмина.
 
Что происходит ,  и почему вдруг  шиномонтаж  возле трассы, который тут существует многие  годы, теперь  на основании незаконного Предписания хотят ликвидировать? Ответчики  в суде  по своим полномочиям  серьезные:   Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) и  Нижне-Волжское МУГАДН Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Саратовской области.
 
Чем этим организациям вдруг стал неугоден шиномонтаж вольского предпринимателя и депутата  Сергея Ашихмина? Наблюдатели в Вольске  едины в одном мнении, что инициатива закрытия шиномонтажа исходит от небезызвестного предприятия  ООО "Автотрасса". Именно от ее имени и было  выдано  незаконное Предписание о закрытии шиномонтажа.
Теперь   предприниматель Сергей Ашихмин вынужден   доказывать в Арбитражном суде Пензы, что  шиномонтаж находится около трассы на  законных основаниях.
Но как это доказать, если Арбитражный  суд Пензенской области вообще не слышит ни самого о предпринимателя, ни его адвокатов?  Такое ощущение, делятся своими впечатлениями адвокаты, что судьи  Арбитражного суда в Пензе давно или  не читали законов,  или забыли их совсем. Почему суд объявляет перерывы, и при этом не рассматривает дело по-существу и  не признает Предписание  недействительным? Может быть,   судье  стоило бы  более внимательно ознакомиться с делом и  перечитать некоторые законы? 
 
Предписание было выдано  Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор)  и Нижне-Волжским МУГАДН-  Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Саратовской области   25 декабря 2018 года в отношении ООО "Автотрасса", которым предписывалось обеспечить соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения путем ликвидации несанкционированного съезда с автодороги.  Предписанием указывалось в качестве оснований выдачи таких  требований статьи 20,22 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".    Вроде бы, две серьезные организации ссылаясь на Федеральный закон  требуют обеспечения безопасности на дороге.
 
Но тем не менее,  данное Предписание не соответствуют Закону. Что и кому мешает? Шиномонтаж, или депутат Ашихмин, который    часто и по делу  критикует местную власть в Вольске?  В этом, полагаем, и есть основная причина   появления  данного Предписания, несмотря на то, что   размещение этого  объекта дорожного сервиса было осуществлено в 2003 году с получением необходимых согласований. 
 
Но как в суде не увидели ( или не захотели увидеть?), что  Предписание было вынесено с существенными нарушениями положений ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"? Да,  в    Положении   Федерального государственного транспортного надзора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2013 года № 236, Федеральная служба по надзору в сфере транспортаосуществляет федеральный государственный транспортный надзор и в этом Положении прописано много обязанностей этого ведомства.
 
Но нет ни одного пункта, где было бы указано, что чиновники данного ведомства могут принимать самостоятельное решение по закрытию объектов дорожного сервиса.  Федеральная служба по надзору в сфере транспорта наделена  лишь полномочиями по осуществлению надзора в отношении объектов дорожного сервиса в части порядка использования полос отвода автомобильной дороги, требований в отношении присоединения объектов дорожного сервиса к автомобильной дороге,  надзора и обеспечения порядка. И больше- ничего. 
 
Почему вдруг решено было проверить на такой большой по протяженности трассе,  один только  шиномонтаж,  принадлежащий   С.В. Ашихмину? Причем,  согласно плану проверок на 2018 год проведение плановой проверки в отношении ИП Ашихмина С.В. не было  предусмотрено ни в 2018 году, ни в 2019 году. Более того, само ИП Ашихмина С.В. не уведомлялось о проведении проверки Нижне-Волжского МУГАДН ТО ГАДН по Саратовской области и сам он  не принимал участие в проведении проверки и  не получал копии предписание. Короче говоря, чиновники с большой дороги устроили  правовой беспредел по полной программе. И теперь, предприниматель и депутат Ашихмин  должен  доказывать в суде,  что не нарушал  законы,  что его предприятие существует на законных оснований,  и что есть  все документы, подтверждающие это!
 
Есть  заявление С.В. Ашихмина  о рассмотрении вопроса возможности выделения земельного участка для строительства автосервиса и торговой точки в администрацию Вольского муниципального образования Саратовской области. Есть Согласование на предоставление указанного земельного участка для строительства автосервиса и торговой точки, выданное Комитетом по дорожно-транспортному строительству Правительства Саратовской области 01.08.2002 года. Есть выданное 8 июля 2008 года  свидетельство 64 АБ 949435 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:08:020102:58. Есть целый пакет документов, который подтверждает: размещение объекта дорожного сервиса  было осуществлено в соответствии с требованиями действующего на момент предоставления земельного участка законодательства.  О каком  тогда Предписании может теперь идти речь если все было оформлено согласно Закону. Знакомился ли с этими документами судья?
 
Очевидно, что  вывод Нижне-Волжского МУГАДН ТО ГАДН по Саратовской области о несанкционированности съезда с автодороги, расположенным на участке автомобильной дороги 1Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград 154+220 (справа), не соответствует фактическим обстоятельствам. Причем,  ранее Нижне-Волжским МУГАДН ТО ГАДН по Саратовской области проводилась проверка касательно правомерности и законности эксплуатации объекта дорожного сервиса, принадлежащего ИП Ашихмину С.В. И никаких нарушений обнаружено не было.
 
 Мы не  даем  оценку действиям Арбитражного  суда Пензенской области,    суды у нас  ведь  независимые!  Но создается впечатление,  что Арбитражный суд Пензенской области  при рассмотрении этого дела,  независим...   от Закона. 
 
 Для чего  в   Арбитражном суде взяли такой долгий перерыв,  до середины октября?   Для того,   чтобы внимательно изучить доводы истца, и   признать Предписание Нижне-Волжского МУГАДН ТО ГАДН по Саратовской области №73-В от 25 декабря 2018 года незаконным?
 
 Но разве необходимо так много времени, чтобы  понять очевидную и простую  вещь:   Предписание было вынесено с существенными нарушениями положений ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"?

Источник http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1845-arbitrazhnyj-sud-penzenskoj-oblasti-samyj-nezavisimyj-ot-zakona 

06 авг

Депутат Мантузова отмечает день рождения

Автор Вторник, 06 августа 2019 10:52 Опубликовано в Коротко

Депутат муниципального Собрания Вольского района Мантузова Светлана Анатольевна отмечает сегодня день рождения 06.08.1971 г.р.

Светлана Анатольевна является директором МОУ ОО Школа с. Барановка.