08 фев

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с докладом на экспертных слушаниях "Трансформация партийно-политической системы: ответ на современные вызовы":

– Уважаемые коллеги!   Я благодарен всем, кто откликнулся на наше с Алексеем Журавлевым (председатель партии "Родина" – Прим.ред.) приглашение на участие в экспертных слушаниях по вопросу Трансформация партийно-политической системы: ответ на современные вызовы".

Оглядываясь на 18 лет назад, вспоминается, что одним из первых проектов федеральных законов, инициированных избранным Президентом России Владимиром Путиным, был Федеральный закон о парламентских партиях. Думается, это было не случайно, ведь с самого начала Владимир Путин понимал роль и значение политической партии в современной российской жизни.

За прошедшие годы партийно-политическая система не просто выстояла в условиях кризисов. Но, памятуя о том, что нет придела совершенству, и учитывая, что сегодня партийно-политическая система сталкивается с вызовами, на которые нужно давать адекватные и своевременные ответы.

Я обозначу три вызова, на которые мы совместно должны найти ответы.

Вызов первый.  Снижение доверия населения ко всем политическим институтам власти. Я не буду перечислять неуклюжие с точки зрения социальной реакции решения последнего времени, которые привели к очень большому обострению и социальному напряжению в нашем обществе. Я бы хотел обозначить то, что сегодня по самым разным данным социологов мы видим падение доверия ко всем институтам власти, за исключением только института Президента. Это обусловлено и соответствующими решениями, в том числе запросами на обновление, запросами на справедливые решения со стороны власти.

То, что мы видели на Едином дне голосования в 2018 году – это были первые ласточки, и это было не случайно. Мы увидели так называемое голосование ногами, причем, если раньше мы подразумевали, что люди не ходили на выборы, а оказалось, что люди могут прийти и проголосовать за любого кандидата, лишь бы это был кандидат не от партии власти. Мы увидели, что тот самый пресловутый "муниципальный фильтр" на выборах губернаторов, против которого мы всегда выступали и будем выступать, он, оказывается, не работает, потому что, выбирают себе удобных кандидатов, чтобы выиграли первые лица, и при этом выигрывают эти удобные кандидаты.

Вызов второй. Кризис идеологий. Носители тех идей, о которых взахлеб говорилось еще 10 лет назад, похоже, являлись проводниками идеологии западного доминирования, что нас абсолютно не устраивает.

Между тем, обществу всегда будут нужны цель, ценности и понимание будущего. Я и мои коллеги не раз говорили о пересмотре 13 Статьи Конституции РФ, где говорится о невозможности обязательной государственной идеологии. В ответ я говорю: государственная должна быть, обязательной не надо – ну как стране в современных реалиях быть без идеологии!

Такие ценности, как Отечество и Родина, российская государственность, наша история и подвиг отцов и дедов в Великой Отечественной войне, межнациональное согласие, социальная справедливость – эти аспекты, возможно, являются кирпичиками будущего фундамента нашей идеологии.

Вызов третий. Конкурентность политической среды. Мы помним, что в 2011 году было зарегистрировано семь политических партий, то сегодня их 64! Большинство названий не перечислит ни один политтехнолог – никто их не помнит, большинство практически не участвует в выборах. Давнишняя идея Дмитрия Медведева – он был инициатором подхода "пусть расцветает сто цветов" – себя исчерпала. Многие партии не преодолевают проходной барьер, но отнимают голоса у других, в том числе оппозиционных парламентских партий.

Здесь необходимы перемены, но мы ни в коем случае не можем допустить главенства одной политической силы, одной политической партии, так как это ведет к стагнации и застою.

Давняя идея, которую предлагала партия Родина и Партия СР – о создании избирательных блоков и объединений – идея правильная и к ней нужно вернуться.

Не могу не сказать о роли оппозиции. Когда мы слышим, вот вы –оппозиционеры, идеи правильные вносите, но не можете провести в жизнь, у вас нет такой возможности и гарантий того, что ваша идея будет принята.

Сегодня, можно сказать объективно, в отличие от предыдущих созывов в VII созыве ГД каждая фракция имеет право настоять на приоритетном рассмотрении того или иного законопроекта. Да, будут выступления с трибуны Госдумы, да, будут обсуждения, но потом голосами большинства фракции "Единая Россия" законопроект будет отвергнут.

В связи с этим давнее наше предложение о принятии федерального закона, журналисты его любят называть "О гарантиях оппозиционной деятельности", но я думаю, правильнее назвать "О гарантиях парламентской деятельности", в котором нужно прописать и права, и возможности фракции большинства, и такие же права и гарантии фракции меньшинства.

Источник http://www.spravedlivo.ru/9423810 

07 фев

В старом роддоме обрушилась часть крыши

Автор Четверг, 07 февраля 2019 16:55 Опубликовано в Коротко

Бывает и такое. Крышапад... плюс стена отошла и рухнет, как к ней прикоснуться ...

 

 

07 фев

Анисенко рассказал о работе МФЦ в Вольске

Автор Четверг, 07 февраля 2019 14:55 Опубликовано в Коротко

На ПДС 4 февраля о деятельности ОП ГАУСО "Многофункциональный центр" и итогах работы в 2018 году доложил руководитель учреждения Олег Михайлович Анисенко.

Просмотрев видео, вы узнаете какая заработная плата у посредников, сидящих в окошечках МФЦ, что держат связь между народом и чиновниками выполняя поручения граждан, оказывая услуги по оформлению всевозможных документов.

Лучше один раз увидеть, чем прочитать в официальных СМИ.

07 фев

Момент истины на  коллегии саратовского минсельхоза, посвященной годовым итогам работы АПК, наступил в самом конце.

Валерий Радаев напомнил собравшимся чиновникам и руководителям сельхозпредприятий о крупных животноводческих комплексах, которые были построены в Пензенской области и Мордовии в рамках нацпроектов. Благодаря крупнотоварному производству наши соседи по ПФО успешно заполняют прилавки магазинов мясом и мясной продукцией, работают на перспективу и занимают ниши, в то время как в Саратовской области население массово занято на своих личных подворьях.

— Не хочу никого обидеть, но это дедовский метод, в результате такой самозанятости у нас средняя зарплата в сельском хозяйстве ниже плинтуса, а по доходам населения у региона один из самых низких показателей, — подчеркнул главный областной руководитель.

Далее губернатор заговорил о деградации аграрного сектора, о том, что без квалифицированных кадров, без обеспечения газом и водой территории деградируют особенно быстро.

Но к кому, собственно, была обращена эта на диво свежая мысль? Кто делит бюджет, выбивает федеральные средства на обустройство территорий? С кого должна начинаться битва за инвестора и крестовый поход за годной инфраструктурой – проезжими дорогами, газопроводами, постоянным водоснабжением? Кто должен гарантировать бизнесу закон и порядок и заставить работать нерадивую местную власть?

На коллегии долго славили аграриев, за свои деньги ремонтирующих школы, сельские клубы, спорткомплексы и дороги, — словом, выполняющих функции государства, которого в сельской глубинке остается все меньше. Но уповать на крепких хозяев во всем — просто смешно. Они по определению не могут быть тягловой силой социального прогресса. 

Вторая магистральная тема коллегии — переход от ЛПХ к КФХ, от личных подворий к крестьянско-фермерским хозяйствам и кооперативам, от неучтенки к простейшим организованным формам экономической жизни — красной нитью прослеживалась в выступлениях сельхозминистра Татьяны Кравцевой и губернатора Валерия Радаева. Автор этих строк помнит еще эпоху гонений на КФХ, когда фермерам приходилось объединяться, чтобы заявить властям о себе, а теперь полукустарный сектор стал опорой власти и символом прогресса.

С одной стороны, понятно, что личные подсобные хозяйства не накормят население в силу своей маломощности, не обеспечат столь важный для отчетности рост зарплат и доходов, потому что находятся в неформальном секторе, а с другой – что сделали саратовские власти для того, чтобы в селе рос организованный сектор и множились предприятия?

Как показывает свежая сводка Саратовстата, за прошлый год в сельхозорганизациях было произведено мяса скота и птицы на убой 63,8 тысячи тонн, тогда как в целом по АПК — 181 тысяча тонн, производство молока составило 119 тысячи тонн против 737 тысяч во всех формах хозяйств и подворьях, яиц 455 млн против 920 млн, крупного рогатого скота в сельхозорганизациях было 79,6 тысяч голов, в то время как во всем сельском хозяйстве региона — 430 тысяч, птицы – 3,7 млн штук против 6,4 млн.

Таким образом, доля формального, поддающегося учету сектора в животноводстве региона колеблется от 50 до 20%. И причина этому не только в том, что у саратовской глубинки низкая инвестпривлекательность и вложение средств в основной капитал который год пляшет вокруг цифры в 10 млрд рублей. Но и в том, что личные подворья сегодня — это офшоры, где от налогов укрываются полноценные субъекты экономики.

А перебить плюсы личного подворья может только крупноформатное производство, которое на территории региона все никак не воскреснет. Почему этого не происходит, почему прилавки региона заполнены мясом из Мордовии, завозной кисломолочкой и яйцом откуда-нибудь с Урала, а местная продукция не делает погоды? Вопрос этот следует задать нашему губернатору-выходцу из сельской местности, который, словно какой-нибудь кефир из Екатериновки, присутствует, но не доминирует.

Источник http://www.business-vector.info/gubernator-saratovskoj-oblasti-valerij-radaev-zayavil-o-degradatsii-sel-skogo-hozyajstva-v-regione/ 

07 фев

Саратовская областная дума объявила аукцион на оказание услуг по транспортному обслуживанию члена Совфеда в 2019 году.

Соответствующее уведомление размещено на сайте «Госзакупки». Согласно технической документации, победителю аукциона необходимо предоставить сенатору на время его пребывания в регионе автомобиль (не ранее 2006 года выпуска с подушками безопасности и климат-контролем) с водителем. Заказчик также указал, что исполнитель должен оказывать транспортные услуги со дня заключения контракта до 31 декабря нынешнего года в течение 638 часов.

Начальная - максимальная - цена контракта составляет 510 тысяч 400 рублей. Источник финансирования - средства областного бюджета. Подать заявки на участие в торгах можно до 14 февраля; победитель аукциона определится 18 февраля.

Напомним, что от областной думы в Совет Федерации делегирована Людмила Бокова.

Источник http://www.medialeaks64.com/news/2019/02/06/8768 

 

07 фев

Кто владеет информацией

Автор Четверг, 07 февраля 2019 09:02 Опубликовано в Коротко
"Времени NET" Информационно-аналитический и деловой портал © Красильникова П.Н.
 

Законопроект о наказании за фейки и недостоверные сведения еще не прошел все стадии рассмотрения и не вступил в законную силу, но уже сегодня для его применения появилось немало поводов. Возникли они там, где инициаторы этого проекта даже и не ожидали их найти. Фейки и недостоверные сведения в огромных количествах штампует сама власть. Самым  свежим примером могут служить сенсационные данные, которые обнародовал Росстат. Так, например, ведомство, которое курирует Министерство экономического развития пересмотрело данные по динамике инвестиций в строительство за 2018 год, увеличив показатели годового прироста с заявленных ранее 0,5% до 5,3%. В Минэкономразвития рассудили, что новые цифры по стройке — повод поднять ВВП на бумаге с 1,8% до 2%

Тому по фигу прогноз, кто в Саратове рос
Тому по фигу прогноз, кто в Саратове рос

Наблюдатели уже успели прокомментировать эту сенсацию Росстата, так что нам нет необходимости лишний раз повторять избитое правило - есть ложь, наглая ложь и статистика.

Зато есть смысл хотя бы кратко остановиться на том, чего не вполне понимают не только такие господа, как Андрей Клишас и Людмила Бокова, но и большинство так называемых законодателей.

Складывается такое впечатление, что власти застряли в каком-то отдаленном прошлом. Мимо них прошли все научно-технические перевороты последних дней, все научно-технические революции и решения. Правда, говорить о том, что они их в упор не заметили - тоже нельзя. Вот у того же сенатора Рауфа Арашукова при обыске нашли больше двух десятков гаджетов от новомодных смартфонов до таких же продвинутых планшетов.

Мир социальных сетей, мир принципиально иначе устроенных электронных СМИ, небывалый объем открытой информации, настоящий вал событий, которые ежесекундно переполняют собой информационное пространство - все это не могло не повлиять на современные средства коммуникации. И если законодатели всего этого не заметили, то скорей всего, они сделали вид, что не заметили.

 

Гаджеты сенатора Арашукова
Гаджеты сенатора Арашукова

У нас все знают, что такое информация и в то же время - никто не знает, что это такое. Давайте посмотрим, как толкует это понятие всезнающая Википедия. Итак, Информа́ция  - это сведения независимо от формы их представления. Никто не заметил подвоха? А жаль. В этом кратком толковании термина уже содержится противоречие, суть которого заключается в том, что информация не отделяется от сведений. Между тем любые сведения, не являются сами по себе информацией, но без сопряжения с информацией ничего сами по себе не несут.Любые сведения и факты лишь тогда признаются таковыми, если они становятся информацией. Это необходимо понять для того, чтобы еще раз уяснить: точного определения того, что такое информация - в настоящее время нет.

Однако у нас на этот счет есть собственная точка зрения. Мы понимаем информацию, как нечто, способное оживлять. Все, что не оживлено информацией - не существует, даже если существует. Все, что не названо (не определено информацией) - бесполезно. Именно так следует понимать перевод этого слова с латыни, где informātiō - это «разъяснение, представление, понятие о чём-либо» ← informare «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать». Обратили внимание на то, что в этом понятии ничего не сказано о сведениях? Если обратили, то вы поймете, в чем состоит суть подвоха в определении, которое дает нам Википедия.

 

Теперь вам понятно, что такое информация?
Теперь вам понятно, что такое информация?

Вернемся к нашим законодателям и вспомним, как они трактуют фейк или недостоверные сведения, а они трактуют их, как информацию, т.е. фейковую/недостоверную. Между тем, как мы уже показали ни фейк, ни недостоверность - информацией не являются. Это всего-лишь форма, которая становится сведением лишь в том случае, если ее оживит информация.

Это необходимо понять хотя бы для того, чтобы уяснить себе главный тренд современного мира коммуникаций: отныне и навсегда - это фейковый или недостоверный мир.Запомните, господа, это определение. И бороться против такого мира коммуникаций можно только посредством информации. И проверить фейк это или нет - можно только посредством информации.

Это как если бы мы не знали, что такое камень, то его бы никогда не существовало, а ведь именно информация раскрывает перед нами суть камня. Без нее мы ничего не знаем о камне. Ничего.

 

Фейк - это не информация
Фейк - это не информация

А теперь вернемся к тому, что называется передачей недостоверных сведений или фактов под видом достоверной информации. Здесь все то же противоречие - даже недостоверные сведения и факты не являются информацией. Отсюда мы сделаем парадоксальный на первый взгляд вывод: о том, какие сведения или факты являются достоверными или недостоверными, решает только тот, кто владеет информацией, как средством определения события или факта. Вы опять не увидели подвоха? Жаль.

Так вот, в мире, который мы называли фейковым и недостоверным и который в самое ближайшее время станет нашей реальностью, все определять будет тот, кто владеет информацией. Не фактами и сведениями, а информацией в чистом виде. Только незрячие не могут не замечать то, как в современном мире мало остаётся информации и как много в нем появляется фейков и недостоверных сведений.

Это явление на Западе назвали - постправдой. Все та же Википедия толкует это понятие, кактип политической культуры, в которой дискурс в основном формируется через обращение к эмоциям и личным убеждениям аудитории… Это и есть все, что угодно, только не информация. То есть вместо информации мы поделимся с вами эмоциями, догадками, предположениями, домыслами, гипотезами и т.д. Цель при этом предельна ясна - ограничить доступ к информации, как фактора определяющего, а не как факта или события.

 

Следите за кривыми
Следите за кривыми

В современном мире все происходит именно так. И вот Росстат нам дал для этого великолепный пример, создав фейковые и недостоверные данные, которые можно проверить только посредством информации. Но поскольку информация - это сегодня доступна самому узкому кругу лиц, мы так и не сможем определить - был ли рост экономики или это фейк.

А для того, чтобы нас убедить в том, что рост есть, включается политика постправды, когда нас пытаются убедить в наличии роста используя мнения экспертов, аналитиков, которые действуют на эмоциональном уровне и уводят нас от информации.

Отсюда и намерение инициаторов борьбы с фейками оказать помощь в сокрытии информации,ведь они, предлагая нам бороться с недостоверными сведениями, предлагают бороться не спричиной, а со следствием. А чтобы это окончательно уяснить, следует запомнить, что попытки критически отнестись к полученным таким образом Росстатом сведениям, могут быть рассмотрены, как неуважение к власти.

07 фев

Год начался с повышения коммунальных тарифов

Автор Четверг, 07 февраля 2019 08:53 Опубликовано в Коротко

Прошлый год оказался богат на антинародные решения властей. Одна только пенсионная реформа чего стОит. Ко всему прочему прибавилось то, что правительство вновь решило увеличивать тарифы на жилищно-коммунальные услуги два раза в год - с 1 января и с 1 июля. 

Всего три года назад президент отменил новогоднее повышение тарифов, которое практиковалось последние десятилетия. Тогда он объяснял это решение тем, что январский рост жилищно-коммунальных тарифов даёт толчок для инфляции на все товары и услуги. Но недолго музыка играла... Теперь снова на каждый Новый год правительство будет делать населению такой новогодний «подарок» в виде роста тарифов, инфляции, сокращения реальных доходов и т.д.

По постановлению правительства РФ №1347 от 12 ноября 2018 года рост платы граждан за коммунальные услуги в среднем по Саратовской области составит с 1 января - 1,7%, с 1 июля - 2%. В сумме как будто общий рост составит 3,7%. Но это не так. 2% будет прибавляться не к прошлогоднему уровню цен, а уже к январскому - повышенному. Поэтому в реальности рост тарифов зашкалит за 4%. Для нашего нищего населения, которое с трудом осиливало тарифы 2018 года, это очень много.

В конце января вольчане уже начали получать первые квитанции с новыми тарифами или уже скоро получат. Итак, что же они в них увидят?

Как обычно, тарифы на электро- и газоснабжение будут едиными для всего населения Саратовской области. Для городского населения региона плата за электричество с 1 января увеличилась на 5 коп. за 1 кВт/ч и составила 3,48 руб., а с 1 июля она станет 3,55 руб. В общей сложности на 12 коп больше, рост - 3,5%.

Сельские жители будут платить меньше: с 1 января - 2,44 руб., с 1 июля - 2,48 руб. за кВт (рост - 3,3%).

Плата за газ также различается в зависимости от направления использования (приготовление пищи и отопление). Рост тарифа на газ для приготовления пищи будет одноразовым. С января он увеличится с 8,96 руб за куб.м до 9,11 руб., и эта цена сохранится на весь 2019 год. На отопление помещений цена на газ возрастёт дважды: с 1 января - до 5,27 руб. за куб.м, с 1 июля - до 5,38 руб. (в 2018 году было 5,19 руб.).
Плата за теплоснабжение и горячую воду в разных городах Саратовской области значительно различается. Но в среднем увеличение тарифов составит с января - 1,42%, с 1 июля - 1,62%. В Вольске плата за тепло с 1 января повысилась с 54,85 руб. за кв.м до 55,78 руб.

Один из самых болезненных тарифов для вольчан - это тариф на водоснабжение. В прошлом году плата за 1 куб.м воды в Вольске составлял 36,5 руб. Для сравнения: в Саратове - 24,38 руб., в Балакове - 24,31, в Энгельсе - 16,11 руб. С января вольчане должны платить за воду 37,13 руб., с июля - 37,86 руб. за куб.м (в Саратове максимальная плата - 25,10 руб., в Балакове - 25,21 руб., в Энгельсе - 16,54 руб.).

Правда, надо признать, что водоотведение в Вольске пока стоит намного дешевле, чем в Энгельсе и Балакове, хотя и дороже, чем в Саратове. В 2018 году за канализацию вольчане платили 14,83 руб. за куб.м. С января эта плата составит 15,08 руб., с июля - 15,38 руб. Однако 2019 год может стать последним годом сравнительно дешёвых стоков для населения Вольска. С началом полноценной работы очистных сооружений плата за канализацию неизбежно возрастёт. Пока никто не знает, какой она будет, но, надо полагать, не меньше, чем в Балакове, где тариф на водоотведение в январе составил 23,17 руб., а с июля станет 23,53 руб. за куб.м.

Ещё один проблемный тариф для вольчан - это плата за мусор. Люди возмущены даже не столько его величиной, сколько низким качеством услуги по вывозу мусора, а порой и его полным отсутствием. В городе есть улицы, где мусорных контейнеров вообще нет, т.е. услуга по факту не оказывается, а плата является обязательной для всех. Депутаты районного Собрания и чиновники администрации обещали потребовать от регоператора «Управления отходами» произвести перерасчёт за тот период, когда мусор с контейнерных площадок не вывозился по несколько недель. Но потом про это обещание благополучно забыли.

Удивительно, но с этого года тариф на вывоз мусора решено немного понизить. В прошлом году вывоз 1 куб.м стоил 586,07 руб. С января он составит 562,62 руб. и повышение его пока не планируется. Каким будет тариф на мусор для населения, исходя из этой общей цифры, скоро узнаем, получив квитанции мусоровывозящей фирмы «Днепр. Смоленский регион».

Источник http://www.volskweek.ru/index.php?mode=articles&id=558