Виктор Яшин

Виктор Яшин

В картинной галереи Вольского Краеведческого музея местным предпринимателям вручили грамоты и «скульптурки» с логотипом «Единой России» с одной стороны и гербом Вольского района с другой.

При этом организаторы разделили мероприятие-награждение на две части. Первую часть с вручением грамот от муниципалитета провела заместитель Главы администрации по экономике Людмила Бондаренко, а вторую от партии власти, с вручением «скульптурок» с логотипами, сенатор Совета Федерации Людмила Бокова.

Бондаренко и поцелуи

- Мы собрались здесь, чтобы отметить профессиональный праздник энергичных, инициативных людей – День российского предпринимателя! - объявила ведущая и напомнила об указе Президента от 2007 года, а затем «глубокие корни» истории с царских времен, назвав Никитиных, Демидов и иже с ними.

Не забыли устроители включить в текст ведущей и знаменательную дату из Советской истории, когда в ноябре 1986 года был принят Закон "Об индивидуальной трудовой деятельности". А в 1988 году 26 мая вышел закон «О кооперации» именно эта дата фигурирует в Указе президента Путина.

- Сегодня в этом зале собрались люди-патриоты своей малой Родины, - говорила стоя у трибуны уже замглавы Людмила Бондаренко. - Вы, используя свой богатый, многосторонний потенциал активно проявляете себя в самых разных сферах нашей жизни, вовлекая всё больше инициативных людей в данную отрасль экономики. Собственное дело - нелегкий, но очень важный труд.

- Поддерживая наших инициативных жителей, учреждения, организации, - продолжила Бондаренко, - вы способствуете улучшению социального климата и вносите немалый вклад, и в сохранение стабильности на территории района. Мы давно выстроили конструктивные отношения, которые позволяют реализовывать благотворительные проекты…

Конечно же, г-жа Бондаренко вспомнила о Фестивале ухи, и поблагодарила за участие, а от себя пожелала успехов, но и добавила:

- Вы делаете наш город узнаваемым! Те бренды, которые есть на территории нашего маленького очень уютного красивого города, они уже узнаваемы во многих уголках нашей России. Трудное время… Но несмотря на это вы вносите свой вклад в развитие нашего города, огромное вам спасибо.

Ведущая огласила надпись на грамотах от муниципалитета: «За оказание постоянной благотворительной помощи и в связи с празднованием Дня российского предпринимательства» и поочередно назвала бизнесменов, а Людмила Бондаренко, вручая грамоты, одарила мужчин-предпринимателей поцелуями.

- У нас большая категория предпринимателей все-таки мужчины, - отметила Бондаренко, когда Дерябин подошел за грамотой, - в отличие от Главы (Матвеев был в Москве – прим. ВН) я не только могу пожать руку, вручить грамоту, но еще и поцеловать…

Итак, грамотами были награждены: Владимир Дерябин, Александр Круглов, Сергей Мотыгин, Татьяна Хайдурова, Андрей Давыденко, Ольга Похлебина, Павел Драчев, Юрий Перепелов. Бизнес-леди целовать г-жа Бодаренко не стала.

Бокова и крашенка

Развлекали участников мероприятия учащиеся детской школы искусств, играя на баяне, флейте, танцуя русские и классические танцы.

Перед вторым блоком награждений, в котором по замыслу устроителей должна была принять участие сенатор Бокова, ведущая пустилась в пространный исторический экскурс о российский и местных купцах, традициях меценатства. И, перешла к значению партии «Единая Россия», которая «при поддержке администрации Вольского муниципального района», а не, наоборот, с 2013 года организовала конкурс «Меценат года». Для приветствия и вручения «статуэток» от партии власти была приглашена не кто-нибудь, а Сенатор Совета Федерации от Саратовской области Людмила Николаевна Бокова!

- Добрый день дорогие друзья, можно я так буду вас называть, потому что …, - передавать слова, сказанные высокопоставленной гостьей, предоставим официальным изданиям, если у них, конечно, есть к этому интерес, однако, отметим некоторые мысли Людмилы Николаевны, - … Как здорово, что эти таланты не только развиваются, но и есть возможность создать и то, что когда-то было изначально создано. Я не могу не отметить, то, что сегодня мы очень здорово, плечом к плечу, сегодня возрождаем такое направление как «Вольская крашенка»… Маленькое производство открывает нам, для нас дорогу в большие федеральные проекты…

Рассказала Людмила Бокова и о своей законотворческой деятельности, участие в обсуждении закона о меценатской деятельности, как вместе с «выдающимся режиссером Говорухиным мы внесли этот закон в Государственную думу»…

Выговорившись, сенатор наградила «статуэткой», на двух сторонах которой были логотипы «Единой России» и Вольского муниципального района предпринимателей. Чести получить из рук сенатора СФ памятный знак «Меценат года – 2018» удостоились: Олег Полещук, Серго Григорян, Сергей Григорьев, Абдузагир Абибов, Хачик Симонян, Андрей Лопатин, Александр Шаронов, Татьяна Жигулина.

На этом бы и закончить, да к столу с фуршетом, но еще дети сыграли и сплясали. Да, еще для полноты влияния на произошедшее событие партии власти, слово для выступления было предоставлено члену местного политсовета партии «Единая Россия» Максиму Кузнецову, его речь можно посмотреть на видео, как и отрывки выступлений детской самодеятельности.

Кстати, на видео, где сенатор Бокова награждает меценатов видно, как отложили «статуэтку» в сторону, может лишних наштамповали, хотя, скорее всего кто-то не пришел за наградой от партии «Единая Россия», почему?

Борьба с открытыми люками начинается заранее, главное предотвратить беду, а с помощью чего достигается цель,- безопасность граждан, не столь важно, ботинок это или два.

На ул. Льва Толстого, что между улицами Коммунистической и Революционной, два поношенных башмака предупреждают водителей автотранспортных средств о предстоящей беде при наезде на люк, который может провалиться. А как видно на фото уже проваливается. Напомним, в прошлом году на этом участке улицы был уложен новый асфальт фирмой "Спецстрой", которой руководит Хачик Размикович Симонян. Однако стоит отметить, что в контракте и в техническом задании не было указано о поднятии люков до нового уровня асфальта. Так что предъявлять претензии нужно, да пусть сами чиновники решают, кому это нужно? Сейчас же работает комиссия по борьбе с открытыми люками? Вот пусть комиссия и борется, так как до открытия люка на ул. Льва Толстого осталось ...

Примерно такая же история и на центральной площади возле Краеведческого музея и банка. Крышка люка расколота, но это не смущает никого, главное что она - крышка есть, значит ничего не случится...

 

Суд удовлетворил требования Вольской межрайонной прокуратуры о возмещении ущерба, причиненного преступлением

 Вольской межрайонной прокуратурой в суд направлено исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Приговором Вольского районного суда глава Нижнечернавского муниципального образования признан виновным в том, что при пособничестве ведущего специалиста администрации путем оформления фиктивного трудового договора похитил 442 894 рубля, причинив органу местного самоуправления материальный ущерб в крупном размере. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда приговор оставлен без изменения.

Межрайонный прокуратурой в суд направил заявление о взыскании с лица, совершившего преступление, в пользу Российской Федерации суммы ущерба в указанном размере.

По результатам рассмотрения заявления судом требования надзорного органа удовлетворены в полном объеме, - сообщает Вольская межрайонная прокуратура

Напомним, с 2007 по 2014 годы Сергей Гунин, являясь главой МО, сам ездил на служебной машине и получал за это зарплату шофера, фиктивно оформив на эту должность мужа сотрудницы сельской администрации. При этом он сам себе выписывал путевые листы. За 7 лет он получил от своей администрации 442 тысячи рублей. Кроме того, в ходе следствия и суда были выявлены существенные перерасходы бензина на его поездки, которые оплачивала централизованная бухгалтерия районной администрации. Следственный комитет и суд посчитали его действия мошенничеством с использованием служебного положения. В августе Сергей Гунин был осужден на 2 года условно со штрафом в 50 тысяч рублей.
Экс-глава Нижней Чернавки с решением суда не согласился и подал апелляцию на пересмотр приговора. Он утверждает, что добросовестно выполнял работу шофера и имел право на получение зарплаты. На повторном разбирательстве суд переквалифицировал статью обвинения и признал Сергея Гунина виновным не в мошенничестве, а по статье 160 Уголовного кодекса (присвоение или растрата) и назначил ему другое наказание - штраф в 10 тысяч рублей.
Однако и этот приговор бывший сельский чиновник посчитал несправедливым...... Вот и результат!

В четверг, 24 мая, глава района Виталий Матвеев срочно выехал в Москву для участия в публичной защите вольского проекта на получение президентского гранта в конкурсе исторических поселений по созданию комфортной среды. Федеральная конкурсная комиссия в финал конкурса отобрала 46 городов, являющихся историческими поселениями, в том числе и Вольск, который в списке финалистов значится под номером 32.

26-27 мая состоится публичная защита проектов, которые должны представлять главы муниципалитетов и члены творческой команды. По итогам защиты будут выбраны 20 проектов, которые получат федеральное финансирование. Средняя сумма гранта составляет до 50 миллионов рублей. Вольский проект называется "От Революционной к Московской: историческая ретроспектива". Он предусматривает обустройство пешеходной зоны на ул.Революционной, воссоздание исторического облика её старинных купеческих особняков. Предполагается, что реализация этого проекта будет способствовать туристической привлекательности Вольска. Кроме того, в этом конкурсе в номинации "Малые города" участвуют ЗАТО Шиханы, Хвалынск, Балашов и Аткарск.

Источник http://www.volskweek.ru/index.php?mode=news&id=5424 

При возвращении р. Волги в русло, пристань будет установлена на набережной, - сообщает официальный сайт администрации Вольского района.

Как видно из представленного видео, пристань прицепили к остаткам причала, что раньше использовала Нефтебаза для разгрузки танкеров с бензином и мазутом.

Убийство оптимизацией

Пятница, 25 мая 2018 10:04

Олег ВЕРЕЩАГИН

Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу.

«ОПТИМИЗАЦИЯ» – такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм – болезнь мозга «творческой интеллигенции». С либерализмом интеллигента все ясно – это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.

Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы – сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…

Не коснулась оптимизиция, пожалуй, только церкви – храмов возникло столько, что от них стало не протолкнуться. Храмы на Южном полюсе, храмы в зонах и воинских частях, плавающие храмы, скоро храм запустят в космос, хотя, согласно догматам РПЦ, это просто-напросто невозможно.

Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней – с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?  

Что ж. Я отвечу.

***

Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

Сокращение сельского населения – это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села – особенно детей! – приводит к тому, что школа становится «нерентабельной»?  

Да ведь и «оптимизация», «филиализация» и прочая лизация сельских школ – это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные «базовые» школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно.

Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть «рентабельным» в чисто финансовом исчислении?

Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов – если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей «оптимизации».

Сам путь – поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, – порочен и опасен.

Первое «ау» я уже назвал. Точней – целых два. Это уничтожение села – тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым – и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы.

Катастрофическое падение уровня образования в стране – а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! – особенно сильно бьет по сельским детям. Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой – очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20–40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков – иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду – не просто осуждению, но именно суду! – всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному. Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о «тупости» детей из села.

На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги – рабы, прислуживающие хозяевам «на ниве» наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого – любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти – ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия «толерантности» и «свободы личности ребенка», занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по «передовым западным методикам», организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга – в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах. Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.

Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким «культурным досугом», буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку «гармоничное развитие» и «безопасность». При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу – лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, «помогают» им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением – зато у него есть некое мифическое «пространство для развития».

Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от «специалистов» существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом…) При этом попытка обычных, «неэлитных», родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих «защитников прав детей». Тут же следует постановка вопроса о том, что «родители искусственно снижают уровень жизни ребенка», и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой – мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали.

Дети перестают понимать мир, в котором они живут. Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И «ученые» – то ли кретины, то ли сволочи! – открыто радуются тому, что это, оказывается, «формируется новая среда», которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна.

Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, – я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это – огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением…

Нет, то, что они коров и лошадей не видят, – это мелочи уже. Дети не видят собак. «Потому что завести собаку – это большая ответственность!» Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка – это не некая киношно звучащая «ответственность», а просто – собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города – недостижимая вещь. Порез на пальце – повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках – о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг… Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится – по инициативе самого ребенка! – поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: «А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!» – и прочую ерунду.

Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России – это, пожалуй, самое жуткое. Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей «одобренными и сертифицированными продуктами питания». Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.

Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее – как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством – это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно – такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о «близости к природе». Заняться фермерством – практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы. Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки – это отказ от продовольственной безопасности страны… Вообще от безопасности!

***

Если у кого-то при слове «село» возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков. Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были – села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком. Теперь все это – мертво. Умерщвлено!

Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, – чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при «проклятых коммуняках». Убито, разграблено и разорено было русское село властью «демократов». Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его «экономической нерентабельности».

Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо «гайдарышам» (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти.

Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь «в силу инерции». Что власти давно осознали важность села для государства и «повернулись к нему лицом». Что все скоро наладится.

Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать – верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того – стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов…

…Но это уже, как говорится, другая история.

…Английский офицер, драгунский капитан Томпсон в апреле 1649 года, за несколько дней до своей гибели в бою при Берфорде, написал в своем дневнике такие слова: «Король и его лорды основывали свое право на власть на древности рода и видели в своей крови знак божественного благоволения. Это было нелепо и смешно. Нынешние властители страны основывают свое право на власть на присвоении плодов чужого труда и закабалении тех, кому меньше повезло, а размер божественного благоволения видят в сумме уворованного и неправедно нажитого. Это гнусно и страшно… ...Они говорят нам с ужасом: «Вы готовы отнять одну корову у того, кто имеет их две, и отдать тому, у кого нет ни одной!» – и этими словами обвиняют нас. Между тем они отнимают детей у бедных родителей и продают их на вес, как поросят и овец, тому, кому нужны послушные рабочие руки и у кого есть деньги, – и это не смущает их совесть и не принимается как обвинение. Малышей, отцы которых пали, защищая нашу Республику, и потому теперь беззащитных и отнятых у матерей, самих матерей, лишенных покровительства погибших своих мужей, разлученных со своими детьми, набивают, словно треску или селедку, в трюмы кораблей, вывозят на смерть в Новый Свет – и тут же говорят, что их доходы от этого устрашившего бы даже турка всесветного позорища есть Благословение Божье. Но Господу гнусно смотреть на их дела. Он давно отвернул свое лицо от Англии. Я не желаю жить в стране, лишившейся Бога. Я или верну его благосклонность Англии, или погибну, пытаясь сделать это. Аминь, да будет Воля Его». 

Олег ВЕРЕЩАГИН г. Кирсанов, Тамбовская обл.

Источник http://www.sovross.ru/articles/1359/23649 

22 мая, в день памяти святителя Николая Чудотворца, благочинный Вольского округа протоиерей Илия Кузнецов возглавил Божественную Литургию на престольный праздник в храме Святителя Николая Чудотворца в с. Шиханы-2. Ему сослужил клирик храма Живоначальной Троицы г. Вольска диакон Григорий Шевченко.

За богослужением пел хор Свято-Троицкого кафедрального собора.

Литургия завершилась крестным ходом вокруг храма.

За богослужением молились 49 человек, 23 человека причастились Святых Христовых Тайн.

фото Аркадия Ланцевицкого

Источник http://volsk-blago.ru/2018/05/22/prestolnyj-prazdnik-v-zato-shixany/ 

22 мая в Саратове состоялось торжественное мероприятие, посвященное подведению итогов областного смотра-конкурса профессионального мастерства «Лучший библиотекарь 2017 года» и общероссийскому Дню библиотек.

С приветственным словом к библиотекарям обратилась министр культуры Саратовской области Татьяна Анатольевна Гаранина, которая поздравила работников библиотек и отметила их большой вклад в дело развития культуры региона.

За создание арт-студии-театра «3К» (Книга. Кукла. Карандаш) Дипломом II степени в номинации «Лучший библиотекарь, работающий с детьми» награждена библиотекарь центральной детской библиотеки МУК «ЦБС» г. Вольска Галина Литвишко.

1320735

Источник http://xn--b1aqclq9d.xn--p1ai/?p=43272 

 

Трибунал для Героя

Четверг, 24 мая 2018 16:27

Нет, уголовное дело Героя Советского Союза Григория Григорьевича Чиркова рассматривал не трибунал, а народный суд. И приговорил 27 августа 1953 года к реальному лишению свободы в местах весьма отдалённых. А 5 марта 1954 года, в годовщину смерти Сталина, Указом Президиума Верховного Совета СССР у нашего земляка отобрали все награды Родины. Лишённых Героев за всю историю около 150 человек. На момент развала СССР их оставалось 87. Остальные были восстановлены в звании.

И если во всех источниках содержится информация о причинах сурового наказания большинства из них, то про Чиркова короткая строчка: «Причины этого и дальнейшая его судьба не установлены». И лишь недавно, благодаря усилиям краеведов Анатолия Михайлова и Петра Филимонова, удалось выяснить, как сложилась судьба Чиркова после Победы. И в статьи о нём в Википедии (Свободная энциклопедия) и на сайте «Герои страны» накануне Дня Победы были внесены дополнительные изменения, а также помещена фотография Григория Григорьевича.



Почему мы называем Григория Чиркова своим земляком? Потому, что он родился на территории Вольского уезда, в который тогда входила Воскресенская волость. И появился на свет Григорий не в неизвестной никому Чаковке, как значилось на сайте «Герои страны», а в Булгаковке. В селе, находящемся на границе с Вольским районом, в 78 километрах от Саратова и 19 километрах от райцентра Воскресенского.

Когда знакомишься с биографиями людей, совершивших геройские подвиги, хочется найти в их характере, внешности, поведении какие-то особые черты, отличающие их от всех других. И, чаще всего, приходишь к выводу, что ничего сверхестественного в них нет. Единственное, что характерно для них - это самообладание, добросовестность и повышенное чувство долга. Вот так и с Григорием Чирковым, появившимся на свет в последний день января 1920 года. В следующее засушливое лето сильный пожар уничтожил в селе большую часть домов. За одним несчастьем пришло другое: голод. Покинули село многие жители, оставшимся пришлось жить в землянках. Первые сельскохозяйственные артели преобразовали в колхоз «Родина», где и работал Григорий Чирков, сумевший окончить всего-навсего 5 классов. Такая уж школа была в Булгаковке.

В 1943 году его призвали на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. С 13 июня 4 месяца Григорий воевал на Западном фронте. И хорошо усвоил военную науку. Так быстро новобранцам звание старшины не присваивали. С 20 января 44-го - бои на 1-м Украинском фронте. А с 5 марта – на 2-м Украинском. Старшиной стрелковой роты мотострелкового батальона 5-го механизированного корпуса. Именно ему предстояло форсировать Днестр. В сводке Совинформбюро за 20 марта сообщалось: «Войска 2-го Украинского фронта продолжали наступление. Советские пехотинцы и танкисты в результате стремительного манёвра вчера овладели городом и крупным железнодорожным узлом Могилёв-Подольский. Наши войска захватили у немцев много вооружения и огромное количество военных материалов. Сегодня войска 2-го Украинского фронта продолжали вести успешные бои по расширению плацдармов на правом берегу Днестра. Под ударами наших войск это прикрытие было опрокинуто. Взято большое число пленных».

Естественно, о подвиге старшины Чиркова в той сводке – ни слова. Зато достаточно подробно в наградном листе, подписанном командиром бригады, подполковником Сергеем Дмитриевичем Мироновым: «20 марта 1944 года подразделение Чиркова переправилось через Днестр. Чирков проявил инициативу в поиске подручных средств для форсирования реки. Вместе со своим отделением численностью 6 человек старшина Чирков первым переправился на другой берег, несмотря на массированный пулемётный огонь, и ворвался в траншеи противника. Вместе со своим отделением Чирков уничтожил 35 вражеских солдат и офицеров, и вывел из строя 2 станковых пулемёта, 3 ручных пулемёта, 1 противотанковое ружьё. Несмотря на полученное ранение, поля боя он не покинул, и продолжил вести огонь по противнику, чем обеспечил успешное удержание занятого рубежа и переправу своего подразделения. За доблесть и мужество, проявленные при форсировании р.Днестр, и обеспечении переправы подразделений батальона, достоин присвоения звания «Герой Советского Союза».

Можно только удивляться, как с тяжёлым ранением старшина держался в том бою, ставшем для него последним. Врачи долго спасали от ампутации его ногу, основательно раздробленную и с вырванными икрами. Сумели-таки, но речи о службе не шло, даже о нестроевой. 13 сентября 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Григория Чиркова удостоили звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 7786.

И вот пришёл старшина с фронта – «рядовой войны». Поначалу не стыдился прикреплять высокие награды на свою, ещё пахнувшую порохом, гимнастёрку. Он остался простым мужиком и после войны. Такими же простыми мужиками оставались фронтовики и после войны. Но как трудно было находить им себя в мирной жизни, особенно искалеченным! Образно говоря, Григорий Григорьевич вернулся не только физическим инвалидом, но и с не совсем здоровой психикой. И не он один, такова участь многих фронтовиком, побывавших в самом пекле войны…

Мужчины в селе – наперечёт, предложили поехать за Волгу, в Подлесное. Там и свела его судьба с трактористкой Екатериной Борисовной Яшиной. Довольно быстро Григорий понял, что не для него руководящая работа с его пятью классами. Переехали в Вольск. Екатерина устроилась на кожевенный завод, Григорий – в шиферный цех «Большевика». Конечно, можно было и на пенсии по инвалидности просидеть. Но нужно было кормить и одевать детей: Валентину и Александра.

В июне 53-го Чирков пытался устроиться на другую работу. Страшно переживал и нервничал, что оказался не у дел, что не так мало денег приносит в семью. Одним словом, случилась трагедия. Из охотничьего ружья он ранил человека в ногу. И тот скончался, как признаёт потом суд «вследствие обильного кровотечения и полученного шока». Трагедия вызвала, как сейчас принято говорить, в городе широкий резонанс. Герой поднял руку на беззащитного человека! В том деле много странного и непонятного. Читаешь копию приговора, которую сумела получить дочь Чиркова Валентина Григорьевна (Шаронова), и приходишь к мысли: в то время иначе и быть не могло. Не имели судья и народные заседатели права оправдать Григория Григорьевича. А ведь в деле фигурировал нож, который якобы принадлежал пострадавшему. Не посчитал суд доказанными показания одной из свидетельниц, что пострадавший в то утро ограбил её вместе с другими парнями. Да и если бы и признал грабёж, это всё равно не стало бы смягчающим обстоятельством для Чиркова. Ведь самым серьёзным уголовно-наказуемым преступлением тогда считалось убийство, как с отягчающими обстоятельствами, так и без них. На основании пункта «а» статьи 136 УК РСФСР (умышленное убийство, совершённое из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст.138) и других низменных побуждений), суд решил Чиркова «подвергнуть лишению свободы сроком на 10 лет с последующим поражением в избирательных правах сроком на три года».
На следующий год Екатерина Борисовна вместе с сыном Александром отправилась к мужу через всю Россию в Воркуту, оставив дочку на попечение бабушки. А в 1956 году, как утверждает Валентина Григорьевна, отец сам приехал за ней и увёз в Вольск. Чем вызвано досрочное освобождение Григория Григорьевича? Пересмотром дела? Могли переквалифицировать обвинение на статью 138 «Умышленное убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжёлым оскорблением со стороны потерпевшего», предусматривающую лишение свободы на срок до пяти лет или принудительные работы на срок до одного года. Вполне подходила для совершённого и статья 139 «Убийство по неосторожности, а равно убийство, явившееся результатом превышения пределов необходимой обороны». Она предполагала лишение свободы на срок до трёх лет или принудительные работы на срок до одного года. Так или иначе, выстрелил Чирков, охраняя личную собственность, пусть и незначительную. Или амнистировали, как участника войны и инвалида? Видимо, это навсегда останется тайной.

«В конце шестидесятых годов или в начале семидесятых, - вспоминает Шаронова, - отец получил из Москвы какой-то документ. И я впервые увидела слёзы на его глазах…»

Что это было? Отказ о пересмотре дела или отказ о возвращении звания Героя Советского Союза? Никто уже не ответит. Некоторое время назад Валентина Григорьевна попыталась добиться реабилитации отца, как она говорит. Но из республиканской прокуратуры пришёл ответ, что за давностью лет дело об осуждении Чиркова не сохранилось. Поэтому и пересмотрено не может быть. На этом всё и закончилось.

Сергей Николаевич Каргопольцев, один из авторов книги «Забытые Герои», пришёл к выводу, «что не возвращали награды в случаях: а) предателям, тем, кто служил у гитлеровцев, в полиции; б) осуждённым по «тяжёлым» статьям (убийство, изнасилование); в) тем, кому не повезло с ходатайствами, т.е. если не было достаточно авторитетных людей (однополчан, командиров), кто был на них замолвил слово».

Получается, что Григорий Григорьевич ни при каких обстоятельствах не мог рассчитывать на возвращение наград: и осуждён по «тяжёлой» статье, и хлопотать за него было некому.

Возвращение к нормальной жизни оказалось для Григория Чиркова невероятно тяжёлым. Хотя и не признал он на суде себя виновным в смерти человека, груз вины довлел над ним. Одно дело убивать врага на войне, другое – в мирной жизни. Кто-то считал его убийцей, кто-то сочувствовал, понимая весь трагизм случившегося в июне 1953 года.

«Конечно, - считает Валентина Григорьевна, - сильно нервничал и из-за того, что не мог работать в полную силу, что не сумел получить в своё время образование и достойную профессию. Приходилось плотничать в строительно-монтажном управлении №13, в управлении механизации №47. Естественно, он сильно изменился. Алексей Петрович Филимонов рассказывал сыну, что в 1959 году видел Чиркова, с которым вместе работали сразу после войны за Волгой. И не сразу узнал его: Григорий Григорьевич сильно похудел, почернел, и выглядел намного старше своих лет.

Конечно, ранения, переживания, неудовлетворённость жизнью сказались на здоровье фронтовика. 18 февраля 1973 года он ушёл из жизни. Похоронили на городском кладбище, в районе родниковой насосной станции железнодорожников…

Валентина Григорьевна, кажется, уже потеряла надежду, что отцу вернут звание Героя Советского Союза. Нет уже той великой страны, которую он защищал. И прав, полагаю, Сергей Смолянинников, написавший статью «Тайна Героев Советского Союза… Не все они остались ими после войны». Он предлагает ещё и ещё раз просмотреть прегрешения Героев: «Нет, не всех. А тех, кто получил это звание заслуженно, заплатил за него кровью. Ведь они не раз смотрели смерти в глаза и знали, что до неё четыре, а то и меньше шагов. Они победили смерть и вернулись со славой. На них смотрели с восторгом и обожанием. Перед ними были открыты все дороги, и было видно светлое будущее. Да, каждый из них совершил проступок, но все ли они адекватно оценены, а может и есть смысл пересмотреть некоторые приговоры, ведь для родных и близких они так и остались Героями…»
Как я уже отмечал ранее, сайт «Герои страны» и Википедия (Свободная энциклопедия) внесли изменения в информации о Григории Григорьевиче Чиркове. Нет теперь в них утверждения, что его дальнейшая судьба не установлена. Теперь люди знают, как эта самая судьба сурово обошлась с одним из героев Великой Отечественной войны, рядовым Победы. Знают и то, что не прощает она даже малейшей ошибки, а то и простой неосторожности…

Источник http://www.volskweek.ru/index.php?mode=articles&id=478 

Вчера в облдуме рассматривался отчет о работе Государственной жилищной инспекции Саратовской области. 

 Депутат Зинаида Самсонова констатировала, что за время работы саратовского Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» с мая 2016 г. было составлено более 50 обращений в ГЖИ, но ни в одном случае не было достигнуто положительного результата. 

- Создается впечатление, что вы свои задачи сводите к формальным ответам на жалобы граждан, не заботясь об эффективности защиты их законных интересов и прав, - сказала лидер справедливороссов, обращаясь к начальнику ГЖИ Сергею Вербину.
Чиновник ответил, что его ведомство контролирует только отдельные нормы Жилищного кодекса, дает разъяснения. Например, что по конкретному вопросу следует обратиться в суд
 
Руководитель Центра защиты прав граждан «Справедливая Россия» Светлана Березина на это высказалась в том смысле, что повышать правовую грамотность наших жителей в вопросах ЖКХ, конечно, необходимо, но все же приоритетом в работе ГЖИ должно быть желание оказать конкретную помощь гражданам в решении их проблем.
 
- В конце концов, жители обращаются в первую очередь именно за помощью, а не за правовой информацией, - заметила она.
 
Вчера же сайт регионального отделения "Справедливой России" дал расширенный комментарий по этому вопросу:

"В ходе очередного заседания Саратовской областной Думы в рамках правительственного часа рассматривался отчет о работе в 2017 году Государственной жилищной инспекции Саратовской области. С докладом выступил начальник ГЖИ Саратовской области Сергей Вербин.

Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Зинаида Самсонова задала Сергею Вербину вопрос о формальных ответах на жалобы, которые саратовцы направляют в ГЖИ.

"За время работы саратовского центра защиты прав гражданСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с мая 2016 г. было составлено более 50 обращений в ГЖИ Саратовской области, как индивидуального, так и коллективного характера. Они были направлены гражданами в адрес ГЖИ. Но ни в одном случае, по информации граждан, не было достигнуто положительного результата от данных обращений. Для решения проблем приходилось обращаться в другие органы, к депутатам. Создается впечатление, что ГЖИ свои задачи в решении проблем в сфере ЖКХ сводит к формальным ответам на жалобы граждан, не заботясь об эффективности защиты их законных интересов и прав", – отметила лидер саратовских справедливороссов.

Сергей Вербин пояснил, что существует некая волна повторных обращений. Суть таких жалоб, как правило, сводится к тому, что получен достаточно объемный ответ от ГЖИ, а мер не принято. По словам Вербина, ГЖИ контролирует только отдельные нормы Жилищного кодекса, но граждане в силу не такой своей широкой грамотности в сфере ЖКХ считают, что если они обратились в органы ГЖИ, то решение должно быть принято здесь, а не в других структурах. Государственная жилищная инспекция с правовой точки зрения дает разъяснения о том какие полномочия и каким образом регулируются гражданско-правовыми нормами. Например, что по конкретному вопросу гражданам следует обратиться в суд.

"Мы обязаны давать такие разъяснения, проводя правовой ликбез граждан. Иначе по закону ответ считается неполным", – отметил начальник ГЖИ Саратовской области.

Ответ Сергея Вербина прокомментировала руководитель саратовского Центра защиты прав граждан СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯСветлана Березина: "Я соглашусь с начальником Госжилинспекции, что необходимо повышать правовую грамотность наших жителей в вопросах ЖКХ. Но все же, на мой взгляд, приоритетом в работе ГЖИ должно быть желание оказать конкретную помощь гражданам в решении их проблем. В конце концов, жители обращаются в первую очередь именно за помощью, а не за правовой информацией".

Источник http://saratov.spravedlivo.ru/005157274.html